Re: [新聞] 房仲6%服務費太高擬取消 消基會:成本轉嫁到購屋者

看板home-sale作者 (keno)時間5年前 (2019/03/11 18:56), 編輯推噓6(712)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
我和您的看法不一樣 實務上 「專任約」才會擺爛 開高高慢慢賣不怕被搶 再來一招「不帶看」來磨屋主信心 讓屋主價格信心基準錯亂 砍屋主價格 看起來通常能談到比較好的條件都是「一般約」 因爲會被搶 仲仲要取捨「賺不到」或「少賺」 ※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言: : 仲介改成個案代銷就好了 : 仲介要付簽約金給賣方,合約都是專任約. : 合約載明底價,賣超過的部分,仲介跟賣方均分. : 買方不用付服務費 : 這種方法就能解決很多問題 : 因為是專約,就不怕做白工 : 因為有簽約金,仲介擺爛自己也有損失,賣方還是有賺. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1552301778.A.9E9.html

03/11 19:12, 5年前 , 1F
太好笑XDDD 有專任怎麼可能不帶看慢慢賣 被改一般才會
03/11 19:12, 1F

03/11 19:12, 5年前 , 2F
被比價比到爛掉
03/11 19:12, 2F

03/11 19:14, 5年前 , 3F
專約擺爛是哪個年代的事 一般約賣爛才是現況
03/11 19:14, 3F

03/11 19:55, 5年前 , 4F
這標題真的很白爛
03/11 19:55, 4F

03/11 21:34, 5年前 , 5F
基本上仲介敢在我面前提到「專約」二字等於永遠封鎖刪
03/11 21:34, 5F

03/11 21:34, 5年前 , 6F
除無交易可能
03/11 21:34, 6F

03/11 21:46, 5年前 , 7F
cas你的交易量很大嗎?
03/11 21:46, 7F

03/11 22:26, 5年前 , 8F
我覺得想賣高的屋主都在擺爛阿
03/11 22:26, 8F

03/11 22:58, 5年前 , 9F
我賣高賺的錢也是我小孩的教育費 可以不要殺價嗎? XD
03/11 22:58, 9F

03/12 11:08, 5年前 , 10F
有簽約金,仲介也是有成本的,不會想擺爛...
03/12 11:08, 10F
文章代碼(AID): #1SXZxIdf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SXZxIdf (home-sale)