Re: [心得] 今年房價漲幅有望擴大

看板home-sale作者lienchi (...)時間5年前 (2019/01/19 23:21)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

: 政府一天不實價課稅，不實現居住正義 : 就無法擺脫跟財團掛勾的形象 : 這些政治人物，不管藍色、綠色 : 將他們的家族背景攤開來看，很少有家族不是不動產的持有大戶 : 這些藍綠政客為什麼不推實價課稅？ : 因為實價課稅 = 搬石頭砸自己的腳啊 : 我也贊成取消房地合一稅 : 但取代的是：實價課稅 : 唯有把房價打回原形，才有居住正義關於實價課房屋稅讓房價下跌，我有個疑問就是買了房子，不是買了就算了，還有養不養的起的問題。如果推實價課房屋稅，造成房價下跌，傷的是原本高價買房的人，但對於沒買房的人呢？雖然房價跌了，但之後每年要繳的稅也變多了，算一算一輩子花在房子上的錢未必變少，會不會演變成人民回頭去抗議政府房屋稅太重，剝削人民，要求調降房屋稅？或者算一算養房成本太高，還是繼續租房，結果房東把稅金轉嫁給租客，房租反而上漲的可能性？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.27.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1547911309.A.5C1.html

推

redmi2

01/19 23:27, 5年前 , 1^F

01/19 23:27, 1^F

不只吧實價一千萬的房子可能房屋稅從幾千變成十幾萬而且如果實價課房屋稅降低房價可以讓人人都買的起房的話，美國日本怎還一堆人寧願租屋，不就是嫌房子難養？日本的制度窮人還是不願買房啊，高房價或養房成本高都讓沒錢的人卻步買房。

→

redmi2

01/19 23:29, 5年前 , 2^F

01/19 23:29, 2^F

→

redmi2

01/19 23:29, 5年前 , 3^F

01/19 23:29, 3^F

※ 編輯: lienchi (111.246.27.233), 01/19/2019 23:32:10 ※ 編輯: lienchi (111.246.27.233), 01/19/2019 23:35:51

推

redmi2

01/19 23:34, 5年前 , 4^F

01/19 23:34, 4^F

→

redmi2

01/19 23:36, 5年前 , 5^F

01/19 23:36, 5^F

→

redmi2

01/19 23:37, 5年前 , 6^F

01/19 23:37, 6^F

可是如果實價課稅和原本只差幾千塊這樣房價就不會跌了多少了吧要打擊房價持有成本ㄧ定要有感差別但有感差別就會讓窮人卻步養房吧 ※ 編輯: lienchi (111.246.27.233), 01/19/2019 23:39:06 ※ 編輯: lienchi (111.246.27.233), 01/19/2019 23:41:19

推

redmi2

01/19 23:40, 5年前 , 7^F

01/19 23:40, 7^F

推

jeff0323

01/20 00:17, 5年前 , 8^F

01/20 00:17, 8^F

→

jeff0323

01/20 00:18, 5年前 , 9^F

01/20 00:18, 9^F