Re: [請益] 為何政府明知人口老化，就是不打房

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間6年前 (2018/04/06 14:12), 編輯推噓1(5推 4噓 10→)
留言19則, 12人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
政府為什麼不打房? 想個問題就好,現在房地產佔內需GDP有著舉足輕重地位, 去年外銷訂單成長成這樣,GDP還是過不了3%,WHY? 很大原因就是房地產不景氣所致. 既然政府要顧GDP拚經濟? 會想要讓房價大跌? 更何況房價大跌會嚴重衝擊金融體系,建商的倒風也會進一步形成蝴蝶效應 影響其他內需產業,好了,房價若跌了50%,你說不定還是買不起, 倒是丟了飯碗,這樣的結果我想大家都不想要, 而且這幾年原物料漲,人工也漲,土地也漲,銷售期拉長與銷售率下滑, 建商的推案成本大增已經大幅影響利潤,就像幾年前忠孝東路的房子 一坪成本50萬,現在可能達到80萬,當初一坪賣100萬可以賺很多, 如今呢? 升息更不用提,土建融利率才1.5%,升個一碼利息成本會增加多少? 除非房價明顯上漲,否則升息應該不至於,總而言之,房地產業牽涉經濟面很廣, 不是那麼簡單講打房就通的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1522995142.A.50E.html
推
04/06 14:27, 6年前 , 1F
前一篇經濟很好房要漲了 這一篇又說房市拖累經濟 可以先想
04/06 14:27, 1F
→
04/06 14:27, 6年前 , 2F
清楚再發文嗎
04/06 14:27, 2F
→
04/06 14:47, 6年前 , 3F
哇真是憂國憂民 不虧是國家之棟樑 就賜給你套套這個
04/06 14:47, 3F
→
04/06 14:48, 6年前 , 4F
位置 套好套滿
04/06 14:48, 4F
推
04/06 14:48, 6年前 , 5F
人的心態 只對自己有利的講
04/06 14:48, 5F
噓
04/06 14:51, 6年前 , 6F
看完整篇看到id，嗯廢文
04/06 14:51, 6F
→
04/06 14:51, 6年前 , 7F
跟板上一堆大將軍差不多啊 各種矛盾遮掩
04/06 14:51, 7F
→
04/06 14:53, 6年前 , 8F
忘了看ID 浪費時間推文XD
04/06 14:53, 8F
噓
04/06 15:11, 6年前 , 9F
因為官員手上一堆房，所以怎麼可能會打房，這麼簡單還要解
04/06 15:11, 9F
→
04/06 15:11, 6年前 , 10F
釋？
04/06 15:11, 10F
→
04/06 15:28, 6年前 , 11F
@神 還是要推一下 XD
04/06 15:28, 11F
→
04/06 15:28, 6年前 , 12F
@神 今年一定會讓多多、套套 大吃一驚 XDD
04/06 15:28, 12F
噓
04/06 17:04, 6年前 , 13F
哇，所以台灣真的不一樣
04/06 17:04, 13F
噓
04/06 18:59, 6年前 , 14F
沒有銀行要讓我貸一千年阿。
04/06 18:59, 14F
推
04/07 12:11, 6年前 , 15F
人口老化跟少子化硬要扯打房的空空不少。
04/07 12:11, 15F
推
04/07 15:59, 6年前 , 16F
針對標題不解，人口老化為什麼要打房？？
04/07 15:59, 16F
→
04/07 15:59, 6年前 , 17F
人口老化對房地產應該是影響價格下跌吧！
04/07 15:59, 17F
→
04/07 15:59, 6年前 , 18F
這樣的話不是應該救房地產才對嗎？
04/07 15:59, 18F
推
04/07 22:41, 6年前 , 19F
快打房 房仲轉直銷 加強消費內需
04/07 22:41, 19F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1Qnm_6KE (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1Qnm_6KE (home-sale)