Re: [新聞] 月入19萬買不了房? 專家說話了

看板home-sale作者 (耶? )時間7年前 (2017/04/07 11:16), 7年前編輯推噓19(21248)
留言71則, 18人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言: : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期) : (如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址) : 內文: : 月入19萬買不了房? 專家說話了 : 高房價讓人望之卻步,連月入19萬的夫妻想在台北市購屋,都被網友大潑冷水,認為應 : 等房價再跌才出手。不過房仲業者為小資家庭量身計算後發現,月入19萬想在台北市買 : 電梯大樓絕對不是夢。 : 大家房屋企研室主任郎美囝指出,月入19萬的年輕夫妻,每月存下10萬元,只要兩年半 : 可以存到300萬頭期款,在台北市買到總價1500萬的30坪住宅難度不高。郎美囝估算, : 平均貸款利率1.7%、貸款總額1200萬計算,這對夫妻每月房貸負擔不到43000元,仍然 : 以維持一定水準的生活品質。 : 台灣房屋智庫發言人張旭嵐則認為,以家庭月收入的三分之一作為房貸支出計算,只要 : 有部分自備款,這對夫妻可以買到總價1700萬到1800萬的電梯大樓,在台北市能搜尋到 : 千多筆物件。張旭嵐建議,人生第一間房子,很難求又大又新又好,如果一定要選台北 : ,可以先挑蛋白區、20年以上屋齡的房子,總價門檻比較低,還可以多留一些資金用來 : 潢、買家具,打造自己喜歡的居家氛圍。 : 連結:http://www.nownews.com/n/2017/04/06/2471745 : 其他: : 我家之前在天母東路有間房子 : 當初要租賃的時候有打聽過整個天母的房價 : 雖然說天母沒落了,但部分地區房價還是不便宜 : 先說說市區的房子好了,忠誠路、中山北路七段前半等,比較有多名的就國泰天母、富 : 777,這幾間都是較新的建案。還有最新蓋的華固天鑄每坪都是破百萬以上,甚至天鑄 : 初還喊到200W/坪。總價破億的不算誇張 : 但實際成交價就不得而知。 : 再來說中山北路七段陽明山後山上的,天母公園周邊都是高級別墅。 有間叫做天母鐉 : ,開價7000萬-9000萬。這種上班族要很拼命才養的起。光停車位就要350萬/戶。 : 當然天母這邊要選比較新的就這幾間,還有忠誠路、舊誠品跟文林苑(我沒研究)。 : 再說現在建商都弄高公設比,4X%-50%都有看過 : 來說說我家的,我家那間(華琪)大概30年-40年的老屋(30坪左右)隔壁鄰居開價1300 : , : 後來沒賣掉用租的(3萬1/月)。 : 話說我大姑丈之前為了我表姊讀書在忠誠路那邊租屋(家庭式),聽說一個月7萬多將近 : 萬 : 很不可思議 問題是 文中說是年輕夫妻 這收入是全台前3% 辛苦工作 前3%然後買蛋白中古? 如果你是買家你爽嗎? 未來房價如果跌了 到時候看收入比你差的住北市蛋黃中古或是北市蛋白新屋 甚至萬一未來跌更多 撐一點還可以買蛋黃新屋 其實都很正常 那到時候你會不會很幹? 多多會說有錢人很多 老實說 這種話說不完啦 今天房價再漲個五成 你信不信 絕對還是有多多會酸 阿19萬低薪啦 我朋友隨便都XXX萬 在台北市XXX萬低標 都地下經濟啦 台灣人hen有錢啦 最後結論就是 19萬低薪 乖乖住基隆 這種不看數據只看感覺的 我真的不知道哪來得自信 不是說19萬不買 是前3%收入至少要買蛋黃中古或北市蛋白新屋才合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.227.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491534962.A.390.html

04/07 11:18, , 1F
用中位數4.5w看很多
04/07 11:18, 1F

04/07 11:18, , 2F
小心被桶 莫忘開車王
04/07 11:18, 2F

04/07 11:18, , 3F
但家庭年收200-300卻一堆
04/07 11:18, 3F

04/07 11:20, , 4F
月入19萬不會是全台前3%
04/07 11:20, 4F

04/07 11:23, , 5F
年收500少很多 但250-350真的是到處都是
04/07 11:23, 5F
關鍵字 年輕夫妻 如果3X歲你把一堆中年人進來平均 很多根本是股利或租金收入 台灣工作人口一千萬左右 醫牙 50000 GG 40000 發哥7000 律師5000 傳統高薪的職業就佔1%左右 在業界通常和資歷有關 到底哪來那麼多高薪的 ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 11:33:46

04/07 11:28, , 6F
你要去讀讀二十一世紀資本論 就能理解為何前10%活的很痛苦
04/07 11:28, 6F

04/07 11:28, , 7F
因為只有前1%的佔據全國90%的資產 你前3%都只能喝湯
04/07 11:28, 7F

04/07 11:28, , 8F
剩下90%就只能吃屎而已 這就是貧富差距的真相
04/07 11:28, 8F

04/07 11:29, , 9F
前1%佔七成以上財富 第2-3%不過是比平均高一點
04/07 11:29, 9F

04/07 11:29, , 10F
前1%在台灣也有23萬人口 23萬的億萬富翁們就夠了
04/07 11:29, 10F

04/07 11:29, , 11F
有七成嗎?歐美日本大概都佔到5-7成 台灣應該沒超過
04/07 11:29, 11F

04/07 11:30, , 12F
然後歷史上帝國快衰完的時候 前1%大概佔到99%
04/07 11:30, 12F

04/07 11:30, , 13F
當財富極端的集中在極少數人手上 一定會革命XD
04/07 11:30, 13F

04/07 11:30, , 14F
羅馬也是 宋朝也是 這個貨幣戰爭哪一本有講到我忘了
04/07 11:30, 14F

04/07 11:31, , 15F
資產前幾趴比收入前幾趴重要多了
04/07 11:31, 15F
上面說的都沒錯 但問題是 資產會和買房成正比嗎? 郭台銘會買一千間嗎? 真正和房價成正比的是薪資 如果要做統計 可能房價與薪資成正比 可能與資產的更號成正比 ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 11:37:40

04/07 11:40, , 16F
你有聽過PR值嗎?所有的商品都是相對價值
04/07 11:40, 16F

04/07 11:46, , 17F
其實問T醫生以他的收入花2-3千買新北6-70坪的房輕不輕鬆,
04/07 11:46, 17F

04/07 11:46, , 18F
就知現在房價對收入前端的年輕人合不合理了
04/07 11:46, 18F

04/07 11:48, , 19F
年輕人市中心去住公寓啦,買什麼新房
04/07 11:48, 19F

04/07 11:49, , 20F
70坪房其實不大唷,車位12,公設19,陽臺雨遮扣掉只剩35吧
04/07 11:49, 20F

04/07 11:51, , 21F
當一個社會連前端年輕人都沒得爽時,這社會將只剩絕望,年
04/07 11:51, 21F

04/07 11:51, , 22F
輕人絕望那你老人也沒得爽啦!根本愚昧
04/07 11:51, 22F

04/07 11:53, , 23F
你看18%你看長照,都是拿現在年輕一代的去補貼這些老人
04/07 11:53, 23F

04/07 11:53, , 24F
為時麼我們繳那麼多稅金沒辦法回饋到整體社會上
04/07 11:53, 24F

04/07 11:53, , 25F
這才是最大的問題吧,不患窮患不均
04/07 11:53, 25F

04/07 12:05, , 26F
問題是,你相信的數據本來就漏掉一堆有錢人阿 XD
04/07 12:05, 26F

04/07 12:05, , 27F
光看那些數據有啥用?有包含資產所得的數據嗎?地下經濟呢
04/07 12:05, 27F

04/07 12:06, , 28F
有人炒房不到五年就賺4000多萬,換算月薪多少自己算
04/07 12:06, 28F

04/07 12:07, , 29F
有錢人真的比你想像中的多,一個賣肉圓的都可以買好幾棟房
04/07 12:07, 29F

04/07 12:08, , 30F
超多的 喊一喊我也會
04/07 12:08, 30F
沒說不能講有錢人多 但問題是 總是要數據吧 沒數據要說理吧 現在連網拍都要繳稅 小攤商一堆要開發票了 還在地下經濟 講的只有台灣有一樣 要說多 中南美更多 一堆毒梟 之前有個還說賣到世界前十有錢 所以中南美房價飛天? ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 12:10:56

04/07 12:10, , 31F
不信就算嚕,鄉下地方房子超便宜,去買那邊阿
04/07 12:10, 31F

04/07 12:11, , 32F
北市就像台大一樣人人搶,競爭得過人就買得起
04/07 12:11, 32F

04/07 12:11, , 33F
恩,那種數據要靠政府統計,不然就要問神了
04/07 12:11, 33F

04/07 12:13, , 34F
想進北市的有錢人多,北市就漲,就這麼簡單....
04/07 12:13, 34F

04/07 12:13, , 35F
當北市沒有誘因,大家不想進北市,北市就跌
04/07 12:13, 35F

04/07 12:13, , 36F
雖然是極基本的廢話,但就是一堆人無法接受
04/07 12:13, 36F
謬論呀 首先 一堆本來在他縣市有工作的最好是會辭職來北市 再來 比起擠北市 保證更多人是不想犧牲生活品質住新北 台北薪水行情就150 要吃泡麵住北市vs新北每年出國 想也知道 你以為北市多屌哦 現實就是 除非你真的 家裡上億 或是年收200up 不然多數人 誰跟你一堆人擠北市 大家會不會想擠北市 會呀 但我還想擠倫敦瑞士勒 ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 12:21:54 ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 12:28:29

04/07 12:42, , 37F
那你就離開台北,去看房價不高的房子阿 XD
04/07 12:42, 37F

04/07 12:43, , 38F
有啥好幹的,鄉下地方兩三百萬透天,每天爽爽過日子很棒啊
04/07 12:43, 38F

04/07 12:43, , 39F
幹嘛看高房價的地方然後覺得幹?那關你啥事啊?
04/07 12:43, 39F

04/07 12:44, , 40F
收入前3%不代表財富前3%,要跟人拚再等等吧
04/07 12:44, 40F

04/07 12:44, , 41F
何況是檯面收入前3%,實際上可能前10%都進不去呢
04/07 12:44, 41F

04/07 13:19, , 42F
就叫你打臉不要這麼大力,現在有人崩潰惹看你那什麼賠
04/07 13:19, 42F

04/07 13:38, , 43F
所以我一直搞不懂平均4.6 高薪也才那幾個職業,為啥200
04/07 13:38, 43F

04/07 13:38, , 44F
300一堆啊?
04/07 13:38, 44F
倖存者偏誤 賺得多才會講 賺的多才會參加同學會 再來同溫層 物以類聚 GG的會以為台灣年平均一百 ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 13:40:36

04/07 13:42, , 45F
扣除工程師 醫師 律師 也一堆人達標
04/07 13:42, 45F

04/07 13:42, , 46F
所以我在想啊不是創業有成就是有門路(正當)
04/07 13:42, 46F

04/07 13:44, , 47F
都是強者我朋友的故事 鍵盤300萬又是另外一個傳說了
04/07 13:44, 47F

04/07 13:46, , 48F
北中南凱彥x6到處跑,以前我真的都還以爲他們是做黑的
04/07 13:46, 48F

04/07 13:46, , 49F
,不然就是沒那屁股買外匯
04/07 13:46, 49F

04/07 13:47, , 50F
其實都是炒房的啦 盤子出的錢 裝什麼闊
04/07 13:47, 50F
30萬人蠻多的吧 一個信義區左右人口都是你說的創業成功 結果3% 多一回事 比例多高? ※ 編輯: ttmb (49.214.227.54), 04/07/2017 13:49:56

04/07 14:04, , 51F
所以我才好奇北市收入怎都200-300?
04/07 14:04, 51F

04/07 14:05, , 52F
一堆家庭喊200都快活不下去
04/07 14:05, 52F

04/07 14:06, , 53F
現在教育學好 東西用好 車開台150的 200真的花很快
04/07 14:06, 53F

04/07 14:07, , 54F
我看到雙北跟台中是這樣啦~
04/07 14:07, 54F

04/07 14:12, , 55F
晚上馬路有施工時,你去問問看它們工人年收入多少
04/07 14:12, 55F

04/07 14:13, , 56F
讀書人眼中的中下階層,年薪隨便都六七十以上
04/07 14:13, 56F

04/07 14:13, , 57F
碼農可能有機會200~300 一般上班族..26K
04/07 14:13, 57F

04/07 14:13, , 58F
有能力一點的都破百
04/07 14:13, 58F

04/07 14:23, , 59F
哈哈推這篇 我真的很羨慕鄉民身邊的人都非富即貴
04/07 14:23, 59F

04/07 14:26, , 60F
做工本來就高薪 沒看過航站情緣嗎
04/07 14:26, 60F

04/07 14:37, , 61F
喔對了 做市場真的很賺...我是沒去過台中的拉但我想也
04/07 14:37, 61F

04/07 14:37, , 62F
差不多
04/07 14:37, 62F

04/07 14:37, , 63F
累一點250真的不是問題
04/07 14:37, 63F

04/07 14:53, , 64F
我家巷口收入屌打??
04/07 14:53, 64F

04/07 14:57, , 65F
收入前3%不等於財富沒錯啊 不過這不等於不能該房價貴吧
04/07 14:57, 65F

04/07 14:57, , 66F
連政府都知道要處理了
04/07 14:57, 66F

04/07 16:32, , 67F
六七十以上跟兩三百根本天差地遠 現在是在自打臉嗎XD
04/07 16:32, 67F

04/07 16:56, , 68F
多的是月收入比他們還多還住公寓的
04/07 16:56, 68F

04/07 18:21, , 69F
天龍國的天龍區大安不是家庭年收入平均也才不到20
04/07 18:21, 69F

04/07 18:21, , 70F
04/07 18:21, 70F

04/07 18:56, , 71F
樓上會有人跟你扯業外地下收入沒進入統計資料
04/07 18:56, 71F
文章代碼(AID): #1OvmHoEG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OvmHoEG (home-sale)