Re: [請益] 升息後的房市走勢如何??

看板home-sale作者 (耶? )時間7年前 (2017/03/07 17:09), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 5人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言: : : 那什麼情況下才會出現法拍屋爆增的情況? : : 就是利率一直猛升..升到大家繳不起貸款的情況下 : : 就會把房子丟出去法拍..連頭期款都不要 : : 到這個時候就是房市大崩之時 : : 很多人大概都不知為什麼現在房價不太會跌 : : 如果有跌的地方也只是緩跌而已 : : 明明房屋交易量已經到了歷史新低 : : 房價卻還是不動如山 : : 其實最主要的原因就是現在的利率太低 : : 很多人不知道目前的銀行利率算是台灣史上最低的時期 : : 所以要付的房貸成本也是史上最低 : : 如果大家都繳得起房貸利息的話 : : 當然就不會有人想出清房子 : : 但是房貸利率飆漲的話,很可能就會出現斷頭潮 : : 底下這張圖表很明顯的指出台灣五次大波動的時間點 : : http://imgur.com/SSSYE6c
: : 每次比較大的跌幅都是出現在利率飆升的時候 : : 因為很多人付不起房貸的利息,所以會斷頭賣出 : : 這也是為什麼以前很常聽到有人跳樓的緣故 : : 不要想說現在利率這麼低,怎麼可能會發生這種事 : : 其實以前的銀行利率高達12%之多,所以才會出現18%的政策 : : http://imgur.com/4JeaUZk
: : 上面這張則是美國利率的走勢圖 : : 相較之下可以很明顯的發現台灣房價跟美國利率是正相關 : : 每當美國利率衝高之後,就會有很明顯的轉折 : : 台灣房價也會在美國轉折之後出現大崩的情況 : : 也就是說當利率飆高的時候,大家很容易出現無法承擔貸款利息的狀況 : : 所以就會形成經濟泡沫化,房價也會跟著急速崩跌 : : 2008年的次級房貸就是最佳的範例 : : 目前台灣還處於低利率的情況,所以房價崩跌的情況較緩慢 : : 一旦美國調升利率之後,台灣的銀行也會跟進 : : 然後就會再次發生民眾付不出房貸利息的情況 : : 如果付不出貸款就會淪為法拍屋 : : 到時候法拍屋會如滾雪球般越滾越多 : : 最後就會形成多殺多的情況,房價至此就會大崩 : : 目前美國已經把利率升高到1%多,房貸利率到4%左右 : : 今年還會再升碼2~3次,可能就會升到2% : : 如果這種速度升息的話,再三四年就會飆升到3%~5% : : 一旦美國利率拉高的話,台灣的銀行勢必也會跟進 : : 到最後大家很可能就會面臨4%~6%的房貸利率 : : 原本貸一千萬的人一年只要繳15萬的利息 : 我是真的不太懂 當利率提升到5% 5%就好 不用10%那麼誇張 : 一般自住客 小家庭 難道就買的起嗎? : 1000萬 1.7% 30年貸 一年利息17萬 本利 3萬5 : 實價通通七折出清大拍賣 要不 實價六折也可以 : 700萬 5% 30年貸 一年利息35萬 本利 3萬7 : 600萬 5% 30年貸 一年利息30萬 本利 3萬2 : 說要趁斷頭 撿便宜的 這種利率你敢進場? 死的更快吧? : 要嘛 錢給房東 要嘛 錢給銀行 要不然就是傳說中 直接 : 存好存滿 一次繳清房貸的自住客嗎? : 投資客斷頭歸斷頭 自住客 這把刀還是接不起啊 : 萬一 升息下來 不管投資客 貸八成自住客通通完蛋 : 怎麼可能只傷投客 不傷到自住客? 板上講的好像 : 都只有投客會完蛋 有板友可以解答一下的嗎? 就只有投客完蛋 自住客爽 你說的對 沒什麼好懷疑的 你那個模型的盲點是 一千萬的房 會準備頭期呀 假設頭期兩百 應該是 1000-200 =800 和700-200=500比 你在算算看本利和誰多 再來 那你這邏輯跟之前一篇 過往人利率高所以房貸負擔和現在一樣嗎? 現實就是利率高大家就會降低貸款意願啦 你多付一年租金存成頭期 不是需要還的利息錢少很多 再來 你的模型是設30年房貸 如果低於30年還完基本上都是賺 20年還完更是賺很多 然後你用的模型1.7幾乎是現在最低 以台灣經濟未來要到5%機率也認真不高 但只要利率4%投客就死光光了啦 利息現在很多租金都打不贏了 結果利息漲兩倍 投客有可能錢一直付嗎嗎? 升到4%前投客早就先死光光了 不過我覺得升息對多軍比較大的利多應該是 建商投資會轉趨保守吧 對供給量有一定影響 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.241.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1488877755.A.0C8.html

03/07 17:12, , 1F
但建商手上已經餘屋滿滿了,要怎麼因應
03/07 17:12, 1F

03/07 17:15, , 2F
升息對想買房的多軍有利
03/07 17:15, 2F

03/07 17:15, , 3F
但對已買房的多軍非常不利 除非你不要脫手
03/07 17:15, 3F

03/07 17:15, , 4F
一升息 大家能開的槓桿更低 能接受的房價更低
03/07 17:15, 4F

03/07 17:15, , 5F
如果在這五年買房的
03/07 17:15, 5F

03/07 17:15, , 6F
就準備等下波 不知道什麼時候會來的多頭再賣
03/07 17:15, 6F

03/07 17:16, , 7F
現金在手的就是升息後的多多
03/07 17:16, 7F

03/07 17:16, , 8F
現在用八成貸款買房的 就是升息後的套套
03/07 17:16, 8F

03/07 17:20, , 9F
補充 想買房的多軍指的是不需要貸款的
03/07 17:20, 9F

03/07 17:20, , 10F
貸款買的 升息前後負擔會差不多
03/07 17:20, 10F

03/07 17:20, , 11F
差的是升息前買 升息後賣 要有低價賣的心理準備
03/07 17:20, 11F

03/07 17:28, , 12F
很多人自住買房貸款都不還錢的,因為拿去市場上保守操作
03/07 17:28, 12F

03/07 17:28, , 13F
都很容易打敗房貸利率。
03/07 17:28, 13F

03/07 17:34, , 14F
餘屋其實是個有趣的議題...大家嫌舊屋30~40年老了沒價
03/07 17:34, 14F

03/07 17:34, , 15F
值,那房屋供給量應該隨時間下跌?但其實不是這麼回事,
03/07 17:34, 15F

03/07 17:34, , 16F
實際上老屋比新屋還保值就在買的人只要居住需求,尤其是
03/07 17:34, 16F

03/07 17:34, , 17F
雙北的老屋。
03/07 17:34, 17F

03/07 17:36, , 18F
保守操作 不要跟我說是期望值等於零的金融交易遊戲
03/07 17:36, 18F

03/07 17:36, , 19F
如果是領股利股息 錢卡在股市 也沒辦法買房
03/07 17:36, 19F

03/07 17:51, , 20F
就因人而異...我認識都那些家境不好的特別愛梭哈賠一屁
03/07 17:51, 20F

03/07 17:51, , 21F
股,然後怪金融是危險遊戲。家境好的家庭教育就讓他們
03/07 17:51, 21F

03/07 17:51, , 22F
把遊戲規則就搞得清清楚楚,知道什麼叫風險跟報酬,知道
03/07 17:51, 22F

03/07 17:51, , 23F
重點是細水長流的賺。看久了很感嘆光家庭教育讓窮人更窮
03/07 17:51, 23F

03/07 17:51, , 24F
...
03/07 17:51, 24F

03/07 17:54, , 25F
沒錯
03/07 17:54, 25F

03/07 17:55, , 26F
金融遊戲就是越沒錢的會越容易虧錢
03/07 17:55, 26F

03/07 17:55, , 27F
沒錢怕虧 就會凹單 沒錢想一夕致富就會開高槓桿 畢業
03/07 17:55, 27F

03/07 18:24, , 28F
https://goo.gl/aTCLGw 台灣的房價租金比是世界第一
03/07 18:24, 28F

03/07 18:25, , 29F
達到64倍之多,換算下來的投報率只有1.5%,大多不會超過4%
03/07 18:25, 29F

03/07 18:26, , 30F
只要房貸超過4%的話,就會有一大票人把房子丟出來賣
03/07 18:26, 30F

03/07 18:27, , 31F
因為與其買屋租別人,不如把資金放到高投報的外國投資商品
03/07 18:27, 31F

03/07 18:28, , 32F
再加上付不出房貸的人,就會再多個法拍屋的壓力
03/07 18:28, 32F

03/07 18:29, , 33F
最會有多殺多的情況,就像滾雪球般越滾越大,這就是泡沫化
03/07 18:29, 33F

03/07 18:46, , 34F
早點休息吧 腦袋想些正面的東西 人生會更陽光
03/07 18:46, 34F
文章代碼(AID): #1OldYx38 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1OldYx38 (home-sale)