Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛

看板home-sale作者時間8年前 (2016/05/19 12:14), 編輯推噓5(5028)
留言33則, 6人參與, 最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《DevCPP (西嘉嘉)》之銘言: : 我覺得,都要開始玩容積率了,與其公辦,不如開放私辦。 : 就立個社會住宅法,只要有住三土地就能申請。 : 申請以後地目立刻變更為商四,不過強制要蓋社會住宅, : 租金水平必須訂在建築成本分五十年攤還零利率+地租, : 完工50年以後可以自行拆除都更。 簡單計算一下你的政策 租金水平為建築成本50年零利率攤還+地租? 商四土地800% 假設建坪=10倍地坪 建築成本假設每建坪10萬 土地公告地價假設每地坪50萬 公告現值80萬 市價100萬 每年地租為公告地價的4% 每戶社宅單位30坪 地坪3坪 每年此戶社宅應付出房租: 300萬/50=6萬 + 150萬*4%=6萬 ---- 12萬 <=年租金 換言之每月1萬 而私地主的投資總成本: 300+300=600萬元 (土地應用市價計算成本) 私地主每年繳稅: 房屋稅 150萬*1.6%= 2.4萬 (假設每坪法定造價5萬 逐年折舊) +地價稅 150萬*1% = 1.5萬 (公告地價會隨時間逐漸上升,吃掉房屋稅折舊) +所得稅 看稅率,我猜要1~2萬 -------- 4.9~5.9萬 <=每年繳稅 所以說地主每年淨收入是7.1~6.1萬 年收益1.18%~1.01% 我是地主才不幹,土地賣掉存定存也差不多了 XD 如果修法社宅比照自用住宅 稅也不過少1萬左右 -- http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.126.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1463631267.A.241.html

05/19 12:17, , 1F
土地賣掉錢太多 定存銀行不收啦
05/19 12:17, 1F

05/19 12:18, , 2F
買利率等於定存的儲蓄險即可 不會很難買
05/19 12:18, 2F

05/19 12:18, , 3F
而且不是要把出租稅率比照自用 實際稅金成本應該還會更低
05/19 12:18, 3F

05/19 12:19, , 4F
哦你已經算了
05/19 12:19, 4F

05/19 12:20, , 5F
頂多少1萬 房屋稅1.2% 地價稅0.2%
05/19 12:20, 5F

05/19 12:20, , 6F
提高報酬率很簡單 把土地市價壓下來啊
05/19 12:20, 6F

05/19 12:21, , 7F
100萬已經是低估了 市區並不止這數字
05/19 12:21, 7F

05/19 12:22, , 8F
也是 地價低於這個價大概也不好出租了
05/19 12:22, 8F

05/19 12:23, , 9F
台北10萬好像太低,東明公共宅每坪20幾
05/19 12:23, 9F

05/19 12:24, , 10F
這可能包含設計監造土地改良基本裝潢
05/19 12:24, 10F

05/19 12:24, , 11F
畢竟也不可能隨便就蓋...而且毛胚沒人要住
05/19 12:24, 11F

05/19 12:25, , 12F
10萬造價是估計太低 不過那是北市都要守法才會特別貴
05/19 12:25, 12F

05/19 12:26, , 13F
把含裝潢20萬估進去的話 其實報酬率也不會差太多 畢竟成
05/19 12:26, 13F

05/19 12:26, , 14F
本也上升了
05/19 12:26, 14F

05/19 12:27, , 15F
你超過500萬去銀行存存看 台幣定存超過0.8% 有可能嗎?
05/19 12:27, 15F

05/19 12:27, , 16F
台灣租金太低地價太高 收租只賺的回造價 土地要錢都不划
05/19 12:27, 16F

05/19 12:27, , 17F
05/19 12:27, 17F

05/19 12:27, , 18F
年收益1%根本就狂輾定存好不好? 沒存過大額唷?
05/19 12:27, 18F

05/19 12:28, , 19F
買利率等於定存的儲蓄險即可 絕對不難
05/19 12:28, 19F

05/19 12:28, , 20F
所以地主合理的選擇應該是土地全都賣一賣逍遙去
05/19 12:28, 20F

05/19 12:28, , 21F
我的確是沒存過大額定存 只存過600萬左右
05/19 12:28, 21F

05/19 12:29, , 22F
當年台新差點倒閉 推出3.88%定存半年時存過
05/19 12:29, 22F

05/19 12:29, , 23F
不過儲蓄險也要繳稅吧 哪所得稅這一項應該扣回去 都算稅
05/19 12:29, 23F

05/19 12:29, , 24F
前比較合理
05/19 12:29, 24F

05/19 12:31, , 25F
那你也修正一下內文吧 故意拿定存來比 比較聳動? 騙不懂的?
05/19 12:31, 25F

05/19 12:32, , 26F
儲蓄險要所得稅嗎? 印象中不用說 還是有納入最低稅負制?
05/19 12:32, 26F

05/19 12:33, , 27F
還拿台新3.88%來講 那我存過富邦6%儲蓄險是不是更厲害?
05/19 12:33, 27F

05/19 12:33, , 28F
不理會釣魚的
05/19 12:33, 28F

05/19 12:35, , 29F
不用, 個人保險不課稅
05/19 12:35, 29F

05/19 12:35, , 30F
現在儲蓄險也沒這麼高的
05/19 12:35, 30F

05/19 12:36, , 31F
儲蓄險好像不用 定存要 hmm
05/19 12:36, 31F

05/19 13:50, , 32F
你算的沒錯,唯獨漏算原本住三土地變商四,土地價值暴增XD
05/19 13:50, 32F

05/23 12:17, , 33F
50年後的土地價值誰知道呢 XD
05/23 12:17, 33F
文章代碼(AID): #1NFJsZ91 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1NFJsZ91 (home-sale)