Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛

看板home-sale作者 (高級伴讀士官長)時間8年前 (2016/05/19 11:55), 編輯推噓14(15134)
留言50則, 16人參與, 最新討論串8/25 (看更多)

05/19 11:34,
我覺得公宅可以蓋在火車站沿線,用火車做接博阿
05/19 11:34

05/19 11:35,
成房價漲那又怎麼說?
05/19 11:35

05/19 11:36,
所以要找適合租金的地方做公宅,雙北市同步進行
05/19 11:36
火車沿線蓋公宅的夢,北北基已經不可能實現了 為什麼台北市要蓋五萬戶?因為工作在台北市、生活在台北市 這些年輕人根本不想住到新北市或基隆再搭火車進台北市上班 難不成你要柯把社會住宅蓋在萬華車站、南港車站旁邊? 那也有板南線可以搭了,不需要搭火車 而搭火車的話,社會住宅就要蓋到新北跟基隆去 但是以年輕人能接受的通勤時間來說,鶯歌跟七堵都是極限了 之前基隆林市長說要在百福蓋社會住宅,也有現成的火車站 但他還是以拉捷運為前題而不考慮火車,因為火車對年輕人誘因太低 即使火車運輸有效率也會被年輕人反對,感覺像次等公民或是貨物被載送進城 瑞芳以東的班次少到可憐不切實際,在那邊蓋沒意義 鶯歌跟七堵有地也不貴,可是年輕人已經認為通勤時間太長 會買到鶯歌跟七堵的都是沒預算不得已才考慮的,市區也不是很熱鬧 樹林跟汐止算是能接受的區域,尤其樹林有大量工業區、汐止有汐科 樹林的兩個鄰居是板橋(新板特區)、新莊(副都心) 汐止的兩個鄰居是南港(南軟)、內湖(內科) 假設要搭火車的社會住宅蓋在樹林跟汐止應該是最理想的 但為時已晚,樹林跟汐止的房地價已經被炒高了,車站附近也沒什麼公有地可用 題外話:鐵路板有統計汐止跟汐科站去年旅次都上升不少,南港旅次也上升     基隆的旅次反而被汐止超越,桃園也下降     因此鐵路通勤對大眾而言接受度應該就汐止樹林這種20分鐘內到台北車站的OK     再遠的話,開車、國道客運的使用度都會上升     但社會住宅無法建立在用國道客運把人載進市區,年輕人尚無法接受     都是要工作一段時間認清現實的才漸漸往外圍搬     議會也不會接受用國道客運當社會住宅進出市區的交通解決方案     載運量遠小於鐵路系統,又會造成上交流道市區塞車問題     比文山區現在的規劃更容易打槍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1463630121.A.CD6.html

05/19 11:56, , 1F
簡單一句話,沒出錢的是在靠北什麼。
05/19 11:56, 1F

05/19 11:57, , 2F
懋|住宅已經被汙名化了,住那邊的人沒有工作,所以
05/19 11:57, 2F

05/19 11:57, , 3F
有朋友住鶯歌 每天通勤2Hr 還要賭台鐵不誤點XD
05/19 11:57, 3F

05/19 11:57, , 4F
不會有交通問題
05/19 11:57, 4F

05/19 11:57, , 5F
我是不知道這些要求社會宅的有什麼資格要求東要求西的
05/19 11:57, 5F

05/19 11:58, , 6F
對阿,社會住宅應該蓋在無人島,要求個屁
05/19 11:58, 6F

05/19 11:58, , 7F
不要社會宅的要求的比要求社會宅的還多w
05/19 11:58, 7F

05/19 11:59, , 8F
以前當兵,學長沒錢買菸都會跟人家凹,還指定要七星的,
05/19 11:59, 8F

05/19 11:59, , 9F
給他白長壽還會嫌。當伸手牌還要要求抽進口菸喔。自己去買
05/19 11:59, 9F

05/19 11:59, , 10F
啦。
05/19 11:59, 10F

05/19 12:00, , 11F
檯面上看到得好像都是反社會宅的在要求...
05/19 12:00, 11F

05/19 12:01, , 12F
要住社會宅的有哪個上新聞了?誰要求比較多?
05/19 12:01, 12F

05/19 12:01, , 13F
當伸手牌這麼久 結果來個砲嘴巴說說恐擋財路就一直哭
05/19 12:01, 13F

05/19 12:01, , 14F
我以為是覺醒青年在要求,這個版上不少啊。你就是其中一
05/19 12:01, 14F

05/19 12:01, , 15F
個。
05/19 12:01, 15F

05/19 12:02, , 16F
原來住社會宅的人跟軍中白目要菸的人同款..長知識了
05/19 12:02, 16F

05/19 12:02, , 17F
不 他是指反社宅的就是那要煙的 您誤會了
05/19 12:02, 17F

05/19 12:02, , 18F
不是~~是本版某些人說出來的幻想跟身手牌差不多只不過
05/19 12:02, 18F

05/19 12:03, , 19F
有正義包裝
05/19 12:03, 19F

05/19 12:03, , 20F
白目是你加的,原來你認為要求住社會宅的是白目,長知識了
05/19 12:03, 20F

05/19 12:03, , 21F
05/19 12:03, 21F

05/19 12:05, , 22F
把政府當當成許願池。一個硬幣要換一棟房子。台灣。真好。
05/19 12:05, 22F

05/19 12:15, , 23F
新任總統曾經猛批浮洲合宜住宅地理位置太遠 XD
05/19 12:15, 23F

05/19 12:16, , 24F
我也常許願政府不要打房,跟以前一樣讓我炒房輕鬆點
05/19 12:16, 24F

05/19 12:21, , 25F
通勤的很多 我每天竹北南港通勤 每天早上自由座都爆滿
05/19 12:21, 25F

05/19 12:26, , 26F
別人都可以通勤,就覺醒青年不行
05/19 12:26, 26F

05/19 12:27, , 27F
我也每天通勤啊, 北市的所有福利我都沒資格
05/19 12:27, 27F

05/19 12:27, , 28F
又買不起台北, 是不會住新北唷 =3=y-~
05/19 12:27, 28F

05/19 12:28, , 29F
很多地方過個橋幾個捷運站就到了, 多個三五分鐘就受不了
05/19 12:28, 29F

05/19 12:37, , 30F
要把社宅塑造成高級住宅 不然空空會不開心 會不頭柯P
05/19 12:37, 30F

05/19 12:38, , 31F
啊忘了 台北空空都是公仔 沒投票權
05/19 12:38, 31F

05/19 12:49, , 32F
排版,還有一樓說沒出錢的不能靠北,但那公宅一部分
05/19 12:49, 32F

05/19 12:49, , 33F
是用稅金蓋的捏,誰不能靠北
05/19 12:49, 33F

05/19 12:51, , 34F
水~
05/19 12:51, 34F

05/19 12:54, , 35F
桃園往台北火車超多人耶...
05/19 12:54, 35F

05/19 13:03, , 36F
有個渣惱羞了
05/19 13:03, 36F

05/19 13:35, , 37F
阿不就稅金。中低收是繳什麼稅了?
05/19 13:35, 37F

05/19 13:35, , 38F
那依照稅金多寡來分配入住的順序好了?
05/19 13:35, 38F

05/19 13:38, , 39F
可以啊 只是繳越多的越後面 地下經濟的要補稅._.
05/19 13:38, 39F

05/19 13:44, , 40F
沒繳稅的住車道旁邊
05/19 13:44, 40F

05/19 13:45, , 41F
說人家渣的要水桶嗎?
05/19 13:45, 41F

05/19 14:35, , 42F
現在的年輕人真尊貴,這裡也不行,那裏也不行
05/19 14:35, 42F

05/19 14:36, , 43F
國家要蓋地方給你住,你也沒出半毛,還選地點咧
05/19 14:36, 43F

05/19 14:58, , 44F
不然蓋宜蘭好了,反正坐車也一小時出頭到台北XD
05/19 14:58, 44F

05/19 15:58, , 45F
捷運沒門公宅有份 當地人不會反彈的機率...
05/19 15:58, 45F

05/19 16:20, , 46F
話說柯P剛上任的時候好像就有跟新北+基隆討論捷運+公宅
05/19 16:20, 46F

05/19 16:20, , 47F
後來好像沒下文了?
05/19 16:20, 47F

05/19 18:48, , 48F
找新北+基隆要地不就這樣
05/19 18:48, 48F

05/19 19:16, , 49F
重點是新北跟基隆會同意嗎,很難喔!要捷運沒半條,只想把
05/19 19:16, 49F

05/19 19:16, , 50F
社會住宅往基隆丟。
05/19 19:16, 50F
文章代碼(AID): #1NFJafpM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1NFJafpM (home-sale)