Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛

看板home-sale作者 (wei)時間8年前 (2016/05/18 22:56), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 7人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《NoCode (nocode)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NF3iAOa ] : 作者: hardware (哈味) 看板: Gossiping : 標題: Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛 : 時間: Wed May 18 17:51:04 2016 : KMT    DPP   親民黨 新 黨 民國黨  台聯黨  無黨籍 : 徐弘庭  洪健益  黃珊珊 陳彥伯 徐世勳   陳建銘  林瑞圖 : 戴錫欽  周威佑  林國成 : 陳重文  張茂楠 : 厲耿桂芳 王孝維 : 王欣儀  王閔生 : 陳義洲  童仲彥 : 汪志冰  阮昭雄 : 李芳儒 顏若芳 : 陳炳甫 許淑華 : 闕枚莎  顏聖冠 : 秦慧珠 : 郭昭巖 : 葉林傳 : 陳孋輝 : 吳世正 : 陳永德 : 王鴻薇 : 看到KMT不意外, : 前陣子看到民進黨在打柯,我還不相信,結果現在得到驗證 : 民進黨這些議員就名字記下來,下次讓他們得到教訓 : KMT + 民進黨: 不蓋公宅 -> 柯P只是嘴巴講講 : 蓋公宅 -> 有在乎當地的居民嗎? 我們不想讓房價下跌 : 拆大巨蛋 -> 柯P你賠的起遠雄幾百億嗎? : 不拆蛋 -> 柯P無能只會嘴 : 大型工程沒人標 -> 柯P無能 : 大型工程標出去 -> 說好的公開透明哩? : 年輕人看政治很簡單,看柯P執政就知道,利益油水擺優先,為國家理想而走, : 算了吧zzZZZZ : ※ 引述《RevanKai (GLAV)》之銘言: : : KMT    DPP   親民黨 新 黨 民國黨  台聯黨  無黨籍 : : 徐弘庭  洪健益  黃珊珊 陳彥伯 徐世勳   陳建銘  林瑞圖 : : 戴錫欽  周威佑  林國成 : : 陳重文  張茂楠 : : 厲耿桂芳 王孝維 : : 王欣儀  王閔生 : : 陳義洲  童仲彥 : : 汪志冰  阮昭雄 : : 李芳儒 顏若芳 : : 陳炳甫 許淑華 : : 闕枚莎  顏聖冠 : : 秦慧珠 : : 郭昭巖 : : 葉林傳 : : 陳孋輝 : : 吳世正 : : 陳永德 : : 王鴻薇 : : 幫大家整理一下 : : 這些議員寫字真他媽醜得跟鬼畫符一樣.... : : 啥??你說有少?? : : 抱歉...剩下的字我真的認不出來 : : 有人看得懂得請幫忙補充QQ : : http://i.imgur.com/vxnOjhq.jpg
: : 媒體會不會報?? : : 不會哦,媒體的所有權都在身價上億的大老闆身上 : : 怎麼可能幫助弱小的平民呢QQ ---------------------------------------------------------------- ( 轉貼 ) 巢運:無殼蝸牛全面進化 昨天 19:30 · 【巢運眉批】幫柯P市府講點公道話 巢運當然是支持柯P蓋社會住宅的!然而,對此政策之執行,可以討論基地選址?可以評估 交通衝擊?可以審議容積強度?民主社會,本來就要面對多元利益之折衝,這很合理。但 國、民兩黨不應以做為遂行「政治報復」的工具,不要把社會住宅政治化?! 講發展承受力、講景觀日照、講容積強度、講地層條件、講交通衝擊,可以!但請用同樣 標準看待所有的開發。公宅蓋有衝擊私宅蓋就沒有嗎?請問國、民兩黨議員諸公: 商品住宅興建應需要徵求周邊住戶同意嗎??不可!民粹 商品住宅興建地質不好就不可以蓋??不行!工程技術可解決 商品住宅興建影響交通又難停車??不會!市府要多做交通建設 商品住宅要強化檢討天際線與景觀??不能!這太抽象見仁見智 商品住宅要限縮容獎避免衝擊都市容受力??免談!敢動跟你拼命 商品住宅興建也要求要評估並解決前述問題??抗議!柯P暴政 一樣是住宅,為何公宅要、私宅不用?不客氣的講,就是擔心房價跌啊!就是認為公宅住 戶素質不配啊!但知道講出來會被罵,所以換個包裝來談! 這絕不是討論公共政策的方法! 轉貼巢運的回應 , 似乎變成私利與公益的拉扯了 ,大家可以思考一下 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.90.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1463583367.A.1B9.html

05/18 23:00, , 1F
沒錯就是自私 可是人不為己是不可能 所以也不能無視這
05/18 23:00, 1F

05/18 23:00, , 2F
個因素
05/18 23:00, 2F

05/18 23:05, , 3F
居民現在提的“要求”在未來自己房子要都更時都會反彈到
05/18 23:05, 3F

05/18 23:05, , 4F
自己身上的
05/18 23:05, 4F

05/18 23:17, , 5F
想不到住社會住宅的人跟核電廠、焚化廠一樣可怕...
05/18 23:17, 5F

05/18 23:18, , 6F
大家炒房囤的房子如果租不出去也千萬別租給這些人,
05/18 23:18, 6F

05/18 23:18, , 7F
很可怕的~
05/18 23:18, 7F

05/18 23:18, , 8F
開玩笑 讓外縣市的窮鬼住台北 會降低台北格調啊
05/18 23:18, 8F

05/18 23:20, , 9F
以後記得台北市都更都來IVOTING
05/18 23:20, 9F

05/18 23:29, , 10F
一般的台北市屋主並不很期待房價漲多 但是希望不要跌
05/18 23:29, 10F

05/18 23:30, , 11F
這樣的想法雖然有自私成分 但並不是很誇張
05/18 23:30, 11F

05/18 23:31, , 12F
至少 在我看來是比提倡10倍100倍持有稅 好讓房子從現
05/18 23:31, 12F

05/18 23:31, , 13F
在屋主手中搶過來的人要好一些
05/18 23:31, 13F

05/18 23:33, , 14F
我自己不認為公共住宅是零和遊戲
05/18 23:33, 14F

05/18 23:34, , 15F
但是現在演變成屋主認為社會住宅是空方要搶劫他們的武
05/18 23:34, 15F

05/18 23:34, , 16F
器 所以乾脆大門都不讓你進來
05/18 23:34, 16F

05/19 05:05, , 17F
明明柯文哲政策有問題 怎會要帶風像說是人家杯葛
05/19 05:05, 17F

05/19 05:06, , 18F
這根本一群人去搶另一群人東西的概念而已
05/19 05:06, 18F

05/19 05:07, , 19F
與其搞這玩意 還不如想怎樣才可以大巨蛋不賠錢解約
05/19 05:07, 19F

05/19 07:52, , 20F
柯文哲去走一條連大陸現在都唾棄的毛澤東文革路線,就得承
05/19 07:52, 20F

05/19 07:53, , 21F
擔激起不同階級鬥爭後,擦槍走火一發不可收拾的局面。
05/19 07:53, 21F

05/19 08:04, , 22F
應該沒這麼嚴重
05/19 08:04, 22F

05/19 08:05, , 23F
但是這個我之前一直提到的 公宅的理念論述存在問題
05/19 08:05, 23F
文章代碼(AID): #1NF8A76v (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1NF8A76v (home-sale)