Re: [請益] 房地合一：自住未滿六年要課%的稅？

看板home-sale作者 (PTT新聞)時間9年前 (2015/06/06 14:52), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
借標題問一個問題， 假設我明年要賣舊屋(七年屋) 我發現新制比較合算 想要用新制，可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1433573564.A.8EC.html
→
06/06 14:55, , 1F
不行
06/06 14:55, 1F
→
06/06 14:55, , 2F
不行 梅德選
06/06 14:55, 2F
推
06/06 15:15, , 3F
問下, 既然持有超過兩年了 為何會有新制較划算情況發生
06/06 15:15, 3F
自住滿6年，且無供營業使用或出租者， 賣屋有免稅額400萬元，扣除免稅額後稅率10%。 聽起來狠划算 ※ 編輯: pttnews (220.135.143.146), 06/06/2015 15:19:53
→
06/06 15:22, , 4F
版上板友都覺得重擊房市，你覺得很划算?
06/06 15:22, 4F
推
06/06 15:25, , 5F
不是很懂.. 奢侈稅超過兩年不是就0了嗎
06/06 15:25, 5F
→
06/06 15:26, , 6F
還是說這兩種稅對於 是否會附加到個人所得稅是不同的?
06/06 15:26, 6F
→
06/06 15:27, , 7F
舊制有賺還要報所得 新制分離課稅 400萬內免課
06/06 15:27, 7F
推
06/06 15:31, , 8F
OK,所以對於高所得稅率人士而言 新制分離課稅較好 對吧
06/06 15:31, 8F
→
06/06 15:34, , 9F
我沒說 我不承認
06/06 15:34, 9F
→
06/06 18:44, , 10F
除非你所得超高(舊制合併)，且7年來房價漲不多.
06/06 18:44, 10F
推
06/06 21:18, , 11F
現在資金外移,買東南亞日本已經很嚴重,以後會更慘
06/06 21:18, 11F
推
06/06 22:46, , 12F
新舊制本來在不同情況下,都有人被加到稅阿.
06/06 22:46, 12F
‣ 更多 pttnews 的文章
文章代碼(AID): #1LSfYyZi (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pttnews 的文章
文章代碼(AID): #1LSfYyZi (home-sale)