Re: [請益] 租房等於替人繳房貸的說法？

看板home-sale作者 (ipojay)時間9年前 (2014/12/27 22:24), 9年前編輯推噓2(3推 1噓 17→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言： : ※ 引述《iLemonade (節能減碳愛地球)》之銘言： : 文章錯誤隨便點你一個 : 退回重發 : 錯誤1. 以台北市為例 房價/租金比全台最高 : 但1500萬的房子 你確定1.5萬租得到? : 個人認為至少要2.5萬 : 同樣的錯誤2 台北月租15000的房子 : 只要600-800萬的房子裝潢不錯的即可辦到 : 基本的類比基準點就已經錯誤了 你的基準點也有問題 以我租的房為例 新北市2房月租15500元(不含管理費) 半年前樓下有一戶同坪數格局的成交1200萬多一些 台北市那來的房子800萬? 新北第一排2房都上千萬了 不要扯n年前的價格 現在年輕人是面對現在的價格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.5.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1419690273.A.216.html ※ 編輯: ipojay (36.224.5.70), 12/27/2014 22:29:34
→
12/27 22:38, , 1F
你住哪阿 這房租房價比蠻便宜的也
12/27 22:38, 1F
→
12/27 22:44, , 2F
算一下如果現在買下來租人當房東 報酬率約1.55%
12/27 22:44, 2F
→
12/27 22:45, , 3F
如果加上其它支出 會更低
12/27 22:45, 3F
→
12/27 22:48, , 4F
人家講台北市中心 拿新北來比……
12/27 22:48, 4F
推
12/27 22:58, , 5F
高雄公寓3房15K,只要4xx喔...糾咪.
12/27 22:58, 5F
噓
12/27 23:02, , 6F
唉，文章寫臺北市，你回新北市，天才啊天才
12/27 23:02, 6F
→
12/27 23:02, , 7F
臺北市一堆800w的房子，請問我有說二房嗎？
12/27 23:02, 7F
→
12/27 23:49, , 8F
我沒在高雄租過公寓
12/27 23:49, 8F
→
12/27 23:49, , 9F
但591查一下 原高雄市區 公寓3房大概就1萬上下
12/27 23:49, 9F
→
12/27 23:50, , 10F
不過高雄的投報率比雙北好倒是真的
12/27 23:50, 10F
推
12/27 23:51, , 11F
帶家具的2F 3F大概要15K,5F才有辦法在10K.
12/27 23:51, 11F
→
12/27 23:51, , 12F
或是沒帶家具的..
12/27 23:51, 12F
→
12/28 00:05, , 13F
C大自己開591吧! 隨便找就一堆2F 3F 開1萬的 原高雄市區
12/28 00:05, 13F
→
12/28 00:06, , 14F
那些空的阿..XD
12/28 00:06, 14F
→
12/28 00:06, , 15F
除非你看到路亂區..
12/28 00:06, 15F
→
12/28 00:06, , 16F
三多到明誠這段大概就這樣阿.
12/28 00:06, 16F
→
12/28 00:07, , 17F
要便宜可能就跑到鼎金,草衙去了.
12/28 00:07, 17F
→
12/28 00:07, , 18F
就像台北,萬華也有15K..XD
12/28 00:07, 18F
推
12/28 01:32, , 19F
新北報酬率1.55%...那台北不就只剩1.3%.....慘阿
12/28 01:32, 19F
→
12/28 02:37, , 20F
家具家電不用成本喔~~房客沒再跟你珍惜家具的啦~~~
12/28 02:37, 20F
→
12/28 02:38, , 21F
壞了還要修~~換~~這樣拉高投報率也不見得真的多賺
12/28 02:38, 21F
‣ 更多 ipojay 的文章
文章代碼(AID): #1Kdi4X8M (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ipojay 的文章
文章代碼(AID): #1Kdi4X8M (home-sale)