Re: [請益] 租房等於替人繳房貸的說法?
※ 引述《iLemonade (節能減碳愛地球)》之銘言:
: # 買:假設今天預計買1500萬的房子,頭期款3成共450萬,貸款7成1050萬,分20年償還
: (年利率假設2.2%)。以本息平均償還法,每月須還5萬元。
: # 租:假設今天欲租月租15000的房子。
: 一、租房
: 獲益:因為沒有買房,故獲益為可靈活運用買房資金的機會成本。
: 損失:每月15000房租*12個月*20年=360萬
: 二、買房
: 獲益:(1) 20年房產一棟。 (2) 20年後房產增值的獲利。
: 損失:(1) 買房花的1500萬。
: PP
: (2) 頭期款450萬元放20年定存(年利率1.37%)利息約140萬。
: (3) 每月還款之50000元,減去租房之15000元,為35000元。
: 想成每月零存整付,買房較租房每年損失之利息約7200元/年*20年=約15萬。
: 有沒有版上大大可以給我意見的,感激不盡!
一、經驗論
從現實面來看,
二十年前買房的人,大概有八成現在是賺大錢的
但二十年前開始玩股票外匯基金的,可能有八成是賠錢的,
很少聽到哪個親戚是靠投資股票,開好車、住豪宅。
就像檯面上的那些老演員老歌星,
只要是愛買房,不碰其他投資商品的,
下半輩子幾乎都是賺增值賺收租、爽爽得過,
愛炒股、開店的明星,很多是晚景淒涼負債纍纍
二、投資金額與資產
買房子實際上也是用槓杆在玩金融遊戲,
以你的例子為例,
買房子是以 3:10 的比例在賭房產市場,
不管空頭或多頭市場,多數人只是默默的每月還房貸,沒有什麼實質大壓力,
但在股票市場,為防禦空頭市場,多數人大概只放七成的現金下去玩,
所以在資金運用的比較上,
假如手上有600萬,
玩房子 => 拿450頭期款,可玩 1500萬的商品
玩股票 => 大概只會玩 400萬的商品 (600w * 0.7)
如果兩者同樣獲利是10%,實際能拿到的錢是差很大的
備註: 投資一定有風險,房屋投資有賺有賠,申購前應謹慎思考 ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1419664387.A.8F0.html
→
12/27 15:13, , 1F
12/27 15:13, 1F
房地產如果跌了10%,多數人還是會默默的繳房貸,
靠時間平復傷痛
推
12/27 15:19, , 2F
12/27 15:19, 2F
→
12/27 15:19, , 3F
12/27 15:19, 3F
要再像以前那樣漲的確是很難了,機率不高,
只是怕哪天政府會不會也玩QE印鈔的大絕招,
※ 編輯: flylee (122.116.51.87), 12/27/2014 15:33:17
→
12/27 15:40, , 4F
12/27 15:40, 4F
→
12/27 15:41, , 5F
12/27 15:41, 5F
→
12/27 15:41, , 6F
12/27 15:41, 6F
→
12/27 15:41, , 7F
12/27 15:41, 7F
→
12/27 15:41, , 8F
12/27 15:41, 8F
→
12/27 15:42, , 9F
12/27 15:42, 9F
→
12/27 15:42, , 10F
12/27 15:42, 10F
→
12/27 15:43, , 11F
12/27 15:43, 11F
→
12/27 15:43, , 12F
12/27 15:43, 12F
→
12/27 15:44, , 13F
12/27 15:44, 13F
→
12/27 15:44, , 14F
12/27 15:44, 14F
→
12/27 15:45, , 15F
12/27 15:45, 15F
→
12/27 15:45, , 16F
12/27 15:45, 16F
ps 一樓是開雙B的,包租公
投資股票上,有些朋友,比較理性類的
他們專找有成長性本益比合理的股票,
放了幾年是賺了不少,
但也看到很多親友,只聽人報明牌,為了幾千元獲利虧損就買進賣出,
聊天試探他們的獲利和投資思維時,聽得出來都不太有自信。
※ 編輯: flylee (122.116.51.87), 12/27/2014 16:27:20
→
12/27 16:55, , 17F
12/27 16:55, 17F
→
12/27 16:56, , 18F
12/27 16:56, 18F
→
12/27 16:56, , 19F
12/27 16:56, 19F
→
12/27 16:56, , 20F
12/27 16:56, 20F
→
12/27 16:56, , 21F
12/27 16:56, 21F
→
12/27 16:57, , 22F
12/27 16:57, 22F
→
12/27 16:58, , 23F
12/27 16:58, 23F
→
12/27 16:58, , 24F
12/27 16:58, 24F
巴老那招真的是很強,
買現金流是正、獨佔性強的公司,
買到進董事會,
然後只要監督各公司的CEO不亂搞,
這樣幾乎等於買台印鈔機,一輩子幫你印錢
推
12/27 16:58, , 25F
12/27 16:58, 25F
→
12/27 16:58, , 26F
12/27 16:58, 26F
→
12/27 16:58, , 27F
12/27 16:58, 27F
→
12/27 16:59, , 28F
12/27 16:59, 28F
→
12/27 17:04, , 29F
12/27 17:04, 29F
→
12/27 17:04, , 30F
12/27 17:04, 30F
→
12/27 17:04, , 31F
12/27 17:04, 31F
→
12/27 17:30, , 32F
12/27 17:30, 32F
→
12/27 17:31, , 33F
12/27 17:31, 33F
→
12/27 17:33, , 34F
12/27 17:33, 34F
玩股票的人有時會買到一隻大漲的股票,開心一陣子,
但重點還是要去檢視個人總資產的年度增長率
如果那年有隻股票大漲,賺了三十萬,
結果算算總資產只增加1%,
我會再想想辦法改進整體投資策略
※ 編輯: flylee (122.116.51.87), 12/27/2014 21:04:27
推
12/27 22:11, , 35F
12/27 22:11, 35F
→
12/27 22:11, , 36F
12/27 22:11, 36F
→
12/27 22:12, , 37F
12/27 22:12, 37F
狹義來說,你個人的資產是以股票為主,
但廣義來說,你們是一個集團,兩個人負責不動產、而你管好ETF就好囉
→
12/27 22:13, , 38F
12/27 22:13, 38F
→
12/27 22:14, , 39F
12/27 22:14, 39F
→
12/27 22:26, , 40F
12/27 22:26, 40F
推
12/27 22:31, , 41F
12/27 22:31, 41F
→
12/27 22:32, , 42F
12/27 22:32, 42F
→
12/27 22:34, , 43F
12/27 22:34, 43F
資產的年報酬率有10%以上的增長算相當好,
而且日子也相當好過了 !
c, ivv, brk.b,我都曾經關注過或持有過 !
我想我們的投資思維是蠻接近的 !
※ 編輯: flylee (122.116.51.87), 12/27/2014 23:26:55
推
12/27 23:13, , 44F
12/27 23:13, 44F
→
12/27 23:13, , 45F
12/27 23:13, 45F
推
12/28 02:18, , 46F
12/28 02:18, 46F
→
12/28 02:19, , 47F
12/28 02:19, 47F
→
12/28 02:20, , 48F
12/28 02:20, 48F
→
12/28 02:22, , 49F
12/28 02:22, 49F
→
12/28 02:23, , 50F
12/28 02:23, 50F
→
12/28 02:24, , 51F
12/28 02:24, 51F
→
12/28 02:25, , 52F
12/28 02:25, 52F
→
12/28 02:26, , 53F
12/28 02:26, 53F
→
12/28 02:27, , 54F
12/28 02:27, 54F
→
12/28 02:28, , 55F
12/28 02:28, 55F
討論串 (同標題文章)