Re: [問題] 對於目前的房市

看板home-sale作者 (生人勿近~ 漂流者Andy)時間10年前 (2014/03/09 07:21), 編輯推噓21(22167)
留言90則, 19人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 為啥咬牙買房等於為下一代好 : 你買的房若沒保值,價值被折舊吃光光,你老了房子也爛了 : 小孩也才不要跟你住 : 上一代在台北的運氣好,需求大,舊市區爛房子也漲翻天 : 若拿台中市來說好了,舊市區曾經最精華的地方 : 不是鬼屋就是空屋,社區環境差,一坪數萬塊也沒人想買 : 漲翻了的都是重劃區預售屋新成屋 所以我才常跟版友建議買房一定要認清需求 你如果是考慮自住 年限會拉很長 考慮都要看到十年以上 投資客不需要 考慮的是價格跟脫手性 房子老無所謂反正不是自己住 下個十年你買的三十五年老屋變四十五年變老老屋會有誰要!! 我爸當年台北工專畢業從台北下來台中打拼時 就考慮到自住持有時間會拉很長 想到的是20幾年後 他當時要買台中市最熱鬧的中友百貨 台中火車站附近也絕對沒問題 但我爸只專找原台中縣的大里 烏日 大肚的地坪多的大透天看 我爸當時連相對熱鬧豐原清水都不考慮 他在20年前認為有台中有發展性的是屯區 甚至早在那時候他就認為台中縣未來會跟台中市合併升格成直轄市 不過他原本預估是十年後就會合併升格 結果拖到最近幾年才升 如果當初沒有遠見現在我家只會剩台中市四十幾坪老公寓 而不是三間每間近七十坪的透天 光一間的價格就比中區老公寓還多!! 管你是不是在台北市 你硬是貪圖現在的方便買捷運宅 台北市未來除非需要的是大規模的都更 不然十年後重點區域跑到新北的西北或西南區 而這種規模除了不只靠建商建商 更需要很多住戶自發性得掏錢都更 但我其實很不看好 很多號稱天龍國的住戶 窮得只剩下房子 要他們每個人再拿個三百萬現金重建有困難 所以我預估政府直接從新北市找個新的區塊建立新的特區還比較容易 反正交通也連結得差不多了~ : 之前和一個女孩子聊天,她說:「結了婚一定要買房住!」 : 我回他說: : 「租房就好了,現在房價太誇張了,不是年輕小夫妻能負擔得起。」 : 「年輕夫妻是房東最愛出租的族群了,要租條件好的房子不難。」 : 她: : 「有自己房子才有安全感,萬一老了房子還是買不起,沒人要租老人怎麼辦。」 : 我: : 「你們現在的財力頂多買個中古大樓,啊是能住幾年?老了房子也爛了啦。」 : 「數十年後少子化影響出來了,房價只會下看, : 存下養老的錢還能到鄉下買地自建不是很好。」 : 她:「.....」(轉移話題) : 不過我想,我說的她大概聽不下去吧, : 年輕的女生就是要自己的房子有自己的主權。 所以你這樣會拿不到動物的交配權唷!! 以自然法則不是最強悍最聰明的動物能生存 是擁有交配權的才能留下來 所以向孔雀及各式鳥類 雄性生物越長越鮮豔 就算是不聰明的行為容易被吃掉 不過叢林法則讓這些雄性的基因保留下來~ 當然我用理性的思維 我也認同很多區域買遠不如租 但是上次去婚姻板就像劉姥姥逛大觀園 一些思維跟觀念都有變化 投資當然要以非常理性的想法去評估 但買房不只是投資 還需要加進許多參數考慮 我一個好朋友他家在高雄準備精華段豪宅給他~ 但他女友家嫌他在台北沒房 女友家住台北市中正區 他爸評估這個女生(北一女 台大畢 個性很優 會多國語言 各方面條件不錯)值得娶 直接再加碼三千多萬在新莊買預售屋給我朋友 會買那也是考慮未來十年後軸線可能向西發展 女方家也能接受 你說這種情況還有任何理性可言嗎?! 只能說好女孩跟好物件一樣難尋 機會錯過了就沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.148.211.83

03/09 08:12, , 1F
仲介投客最近真的快gg了
03/09 08:12, 1F

03/09 08:23, , 2F
只是量縮而已 要到多殺多、人踩人 還早得很
03/09 08:23, 2F

03/09 08:24, , 3F
今年和明年 新成屋是前幾年的兩倍左右 供給的量會大幅增加
03/09 08:24, 3F

03/09 08:25, , 4F
但進到這個買房市場的人數 是愈來愈少了 一漲一跌 落差更大
03/09 08:25, 4F

03/09 08:27, , 5F
假定滿26歲起 會有買房的需求好了 今年就是77年次的
03/09 08:27, 5F

03/09 08:29, , 6F
77年次較多 有34萬 但明年起的年次 會降到32萬左右
03/09 08:29, 6F

03/09 08:30, , 7F
百年結婚潮、龍年生子潮都過去了 結婚、生小孩的人變少
03/09 08:30, 7F

03/09 08:31, , 8F
再者台勞愈來愈多 到外國賺錢的人數 未來鐵定繼續增加
03/09 08:31, 8F

03/09 08:32, , 9F
只要慣老闆還存在 絕對是房市利空
03/09 08:32, 9F

03/09 08:32, , 10F
也就是說 留在台灣、結婚、生小孩 這種有買房需求的 量大減
03/09 08:32, 10F

03/09 08:34, , 11F
今年的需求少 明年鐵定更少 後年大概是今年的八成
03/09 08:34, 11F

03/09 08:34, , 12F
但房屋的供給量卻在今年、明年大增
03/09 08:34, 12F

03/09 08:35, , 13F
昨天的自由 放在頭疊的夾頁廣告是櫻花澄品跟微笑山莊
03/09 08:35, 13F

03/09 08:36, , 14F
這兩個案子都是相對差的物件
03/09 08:36, 14F

03/09 08:37, , 15F
所以 在2016之後 房市開始跌的話 一跌下去就幾乎是萬丈深淵
03/09 08:37, 15F

03/09 08:39, , 16F
除非開放26買房自住、領中華民國身份證 不然投客是死定了
03/09 08:39, 16F

03/09 08:40, , 17F
沒量就夠仲介哭哭了 看最近發文的驅勢就知了
03/09 08:40, 17F

03/09 08:41, , 18F
今年是真的要度小月了
03/09 08:41, 18F

03/09 09:36, , 19F
北北基想買大透天不知道要找哪一區?
03/09 09:36, 19F

03/09 10:29, , 20F
我31歲才有辦法買房,26歲沒法 魯蛇一枚> <
03/09 10:29, 20F

03/09 10:43, , 21F
北一女 台大畢 個性很優 會多國語言 不一定示好老婆啦
03/09 10:43, 21F

03/09 10:44, , 22F
找老婆要考慮的點不少 只看那喔..
03/09 10:44, 22F

03/09 10:46, , 23F
長輩又沒跟她上過床 當然只能從她個性學經歷去著墨
03/09 10:46, 23F

03/09 11:05, , 24F
才幾天沒來,為何變成男女版了?
03/09 11:05, 24F

03/09 11:10, , 25F
說真的大里.烏日.大肚那邊的投天很鳥,只是近期台中
03/09 11:10, 25F

03/09 11:14, , 26F
房版這幾天被搞成sex版
03/09 11:14, 26F

03/09 11:17, , 27F
房仲投客最新論點沒房等於沒上女人的權力
03/09 11:17, 27F

03/09 11:32, , 28F
真的好賺自己收都來不及了 還需要來討論男女? 最近利多梗用
03/09 11:32, 28F

03/09 11:33, , 29F
的差不多了 只好拿最近末波嬰兒潮的結婚需求來說嘴了~
03/09 11:33, 29F

03/09 11:37, , 30F
自住真的要看到10年後,而不是只看現在。
03/09 11:37, 30F

03/09 11:38, , 31F
現在舊市中心老屋只有大馬路旁有未來價值。
03/09 11:38, 31F

03/09 11:41, , 32F
5-10年前只要有捷運就是優勢宅。
03/09 11:41, 32F

03/09 11:42, , 33F
但10年後捷運有100多站甚至到八德中壢,有站不稀奇
03/09 11:42, 33F

03/09 11:43, , 34F
要有大站,未來有就業有商業的,才有未來保值空間。
03/09 11:43, 34F

03/09 12:01, , 35F
你爸的想法是對的,但這年頭的人想法不同,眼光也短淺
03/09 12:01, 35F

03/09 12:01, , 36F
沒有裝潢得美輪美奐、生活方便的條件,要他們買房?很難阿
03/09 12:01, 36F

03/09 12:21, , 37F
從以上推文得知 新北外圍現在也有點冷
03/09 12:21, 37F

03/09 12:22, , 38F
我以為只有市中心畢竟我同學在北市當仲介
03/09 12:22, 38F

03/09 12:23, , 39F
台北市遲早會自發性都更或被強制都更,住的人不是北七
03/09 12:23, 39F

03/09 12:24, , 40F
台北市是整個台北盆地中心,位置及其優異,政府不可能眼睜睜
03/09 12:24, 40F

03/09 12:24, , 41F
擺給他爛
03/09 12:24, 41F

03/09 12:41, , 42F
不想讓他爛,和有辦法做到是2件事。
03/09 12:41, 42F

03/09 12:41, , 43F
重點區域會救,但沒法全救。
03/09 12:41, 43F

03/09 12:56, , 44F
台北全面都更 應該比統一還難
03/09 12:56, 44F

03/09 13:35, , 45F
那是以前了~你放心吧你若是你爸搞不好做得更好~~
03/09 13:35, 45F

03/09 13:51, , 46F
北市全面都更需要的不是政府,而是七級強震。
03/09 13:51, 46F

03/09 14:08, , 47F
都更這種東西 民意如果有共識 立法自然水到渠成,
03/09 14:08, 47F

03/09 14:09, , 48F
國家花了多少的經費投入北市公共建設,
03/09 14:09, 48F

03/09 14:09, , 49F
如果是有魄力的領導人執政,強勢立法通過都有可能
03/09 14:09, 49F

03/09 14:12, , 50F
甚至像朱立倫在新北市推的簡易都更,如果台北市願意採用
03/09 14:12, 50F

03/09 14:12, , 51F
新北市舊區很多地方應該就能夠動起來
03/09 14:12, 51F

03/09 14:12, , 52F
台北市
03/09 14:12, 52F

03/09 14:16, , 53F
台北市也有類似的快速通關,名字不一樣而已
03/09 14:16, 53F

03/09 14:17, , 54F
台北市沒有新北市150坪的放寬面積
03/09 14:17, 54F

03/09 14:20, , 55F
新北的簡易都更其實不算都更,只是老屋重建
03/09 14:20, 55F

03/09 14:20, , 56F
所以上次我問張副市長,他說面積太小不算都市更新
03/09 14:20, 56F

03/09 14:32, , 57F
北市府辦理公辦都市更新,只要公有面積500米以上就可以辦
03/09 14:32, 57F

03/09 14:33, , 58F
張副市長或許是認為面積太小效果有限
03/09 14:33, 58F

03/09 14:33, , 59F
但與其企求一次一整片大面積的翻新,
03/09 14:33, 59F

03/09 14:34, , 60F
北市有老屋重建模式,他認為那就可以了
03/09 14:34, 60F

03/09 14:34, , 61F
我想新北市這種由點漸漸串成面的作法,可行性應該會高上一些
03/09 14:34, 61F

03/09 14:35, , 62F
北市老公寓重建要600平方米,困難度比新北高上不少
03/09 14:35, 62F

03/09 14:35, , 63F
打錯 2000平方米
03/09 14:35, 63F

03/09 14:35, , 64F
老屋重建方案是500M
03/09 14:35, 64F

03/09 14:39, , 65F
新北簡易都更也是500M
03/09 14:39, 65F

03/09 14:39, , 66F
不是150米喔
03/09 14:39, 66F

03/09 14:40, , 67F
03/09 14:40, 67F

03/09 14:40, , 68F
我看到了,台北市的老屋重建預計是今年修改條例實施,
03/09 14:40, 68F

03/09 14:41, , 69F
03/09 14:41, 69F

03/09 14:41, , 70F
這個是學新北市的沒有錯,只是台北市還需都市審議程序
03/09 14:41, 70F

03/09 14:41, , 71F
這個比新北市的會多幾個月的時間,
03/09 14:41, 71F

03/09 14:42, , 72F
這樣很好,是該作的事。
03/09 14:42, 72F

03/09 14:42, , 73F
新北也要都審
03/09 14:42, 73F

03/09 14:42, , 74F
簡報第4頁下方
03/09 14:42, 74F

03/09 14:43, , 75F
新北簡易都更可以不經都審程序,直接申請建照
03/09 14:43, 75F

03/09 14:43, , 76F
需要都審,不然如何確定獎勵容積?
03/09 14:43, 76F

03/09 14:45, , 77F
北市會這樣繞彎是擔心會違反新修正的都更條例
03/09 14:45, 77F

03/09 14:46, , 78F
新北市這個都審僅是確定容積獎勵多少,
03/09 14:46, 78F

03/09 14:46, , 79F
與台北市要經過三個月的都審程序,實質上與時間上,
03/09 14:46, 79F

03/09 14:46, , 80F
兩者應該不太一樣
03/09 14:46, 80F

03/09 14:47, , 81F
因為新北只是用了都更的名字,並不是法定的都更
03/09 14:47, 81F

03/09 14:49, , 82F
新北也差不多,除非專案讓人抱著簽成衝
03/09 14:49, 82F

03/09 14:49, , 83F
其實就是合建案,不是都更案,而合建還給獎勵容積其實違反
03/09 14:49, 83F

03/09 14:50, , 84F
公益
03/09 14:50, 84F

03/09 14:57, , 85F
03/09 14:57, 85F

03/09 15:47, , 86F
簡易都更要居民100%同意,可以洗洗睡了。
03/09 15:47, 86F

03/09 15:47, , 87F
1樓和頂樓都會反對到死。
03/09 15:47, 87F

03/09 15:48, , 88F
正常都更不用100%同意還比較簡單點。
03/09 15:48, 88F

03/09 15:48, , 89F
難道五穀王是先知...
03/09 15:48, 89F

03/09 18:00, , 90F
看到預言的那段就直接end了
03/09 18:00, 90F
文章代碼(AID): #1J6wNz1y (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J6wNz1y (home-sale)