Re: [問題] 對於目前的房市
※ 引述《playhome (重生)》之銘言:
: 房東想法不同啊!
: 1500萬的房子,限貸情況下只能貸6成->900萬
: 年利率2%,一年利息18萬
: 一個月收租2萬,一年收租24萬
: 房客不但幫忙繳了利息還幫忙還了本金6萬(24萬-18萬)
: 超划算的投資
閒聊。
自備款600萬,銀行一年期定存利率1.38%,一年利息8.28萬。
拿去買房,就少了8.28萬。所以利息成本是8.28+18=26.28吧?
除了利息成本,還包括仲介費、稅、雜費,
一年收租24萬,怎麼會划算呢..
playhome大曾說「將600萬立刻匯到匪區銀行,購買理財產品,
大約可買到6%上下的..」,比起拿來當自備款買房,是不是更划算?
: 可是
: 這個數學是不是很爛?
: 真的爛透了
: 可是我告訴你
: 大部分房東都這樣算
: 所以你要感謝限制貸款的政策以及低利率的環境
: 什麼?房價會跌?跌了我就不賣啊!我才貸款900萬耶!
: 從1500萬跌破900萬?是核四爆炸了嗎?
: 什麼?升息?升1%一年多利息9萬,轉嫁到房租一個月才多幾千塊錢
: 什麼?房客就不租了?
: 那找下一個房客囉!
: 什麼?升息房價就要崩了?
: 一年多9萬利息,1500萬的房價要怒跌多少?怒跌9萬?
: 什麼?我忘了還有600萬的本金投在裡面?
: 那本來就是閒置資金啊,我怕被錢咬才封印在房子裡面的
: 我才不要輕易放牠出來咬人呢
: 最後
: 台灣是房客多還是房東多?誰怕誰?
房價跌40%,我沒想過。不過,同個社區要殺個10%是有可能的,1500萬的10%
就150萬了,對您來說,也許不算什麼,但對我來說,不少耶..對許多首購族
來說,跌20%,辛苦存的頭期款就被吃掉了。
升息1%,等於每月多7500元,對許多人來說負擔也是很重的。 原本月租兩萬
的房子,漲租到27500,我相信有可能,只是有能力且願意租的人會少很多吧
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.79.86
推
03/08 23:05, , 1F
03/08 23:05, 1F
→
03/08 23:11, , 2F
03/08 23:11, 2F
→
03/08 23:12, , 3F
03/08 23:12, 3F
→
03/08 23:18, , 4F
03/08 23:18, 4F
→
03/08 23:19, , 5F
03/08 23:19, 5F
→
03/08 23:20, , 6F
03/08 23:20, 6F
如果你覺得一手屋主或繼承來的房東是投資客,那我尊重你的想法。就我租
屋的經驗,這些房東的房子租金比較便宜。
以台北市來說,目前市價1500萬的房子,一手屋主可能買在500萬,沒有什
麼利息上漲的壓力,房客好還可能降租留住房客。同個社區租金不一是很普
遍的事情,投資客一個月要怒漲7500元房租,要租給誰?我推文的意思是這
個,很抱歉,讓你誤解。
→
03/08 23:24, , 7F
03/08 23:24, 7F
推
03/08 23:25, , 8F
03/08 23:25, 8F
推
03/08 23:31, , 9F
03/08 23:31, 9F
→
03/08 23:32, , 10F
03/08 23:32, 10F
推
03/08 23:38, , 11F
03/08 23:38, 11F
→
03/08 23:38, , 12F
03/08 23:38, 12F
→
03/08 23:39, , 13F
03/08 23:39, 13F
→
03/08 23:39, , 14F
03/08 23:39, 14F
推
03/08 23:40, , 15F
03/08 23:40, 15F
→
03/08 23:41, , 16F
03/08 23:41, 16F
→
03/08 23:41, , 17F
03/08 23:41, 17F
→
03/08 23:42, , 18F
03/08 23:42, 18F
→
03/08 23:43, , 19F
03/08 23:43, 19F
→
03/08 23:44, , 20F
03/08 23:44, 20F
→
03/08 23:44, , 21F
03/08 23:44, 21F
→
03/08 23:45, , 22F
03/08 23:45, 22F
→
03/08 23:45, , 23F
03/08 23:45, 23F
→
03/08 23:45, , 24F
03/08 23:45, 24F
推
03/08 23:46, , 25F
03/08 23:46, 25F
推
03/08 23:49, , 26F
03/08 23:49, 26F
→
03/08 23:50, , 27F
03/08 23:50, 27F
→
03/08 23:51, , 28F
03/08 23:51, 28F
※ 編輯: shhsu 來自: 211.74.79.86 (03/09 00:13)
推
03/09 00:00, , 29F
03/09 00:00, 29F
→
03/09 00:01, , 30F
03/09 00:01, 30F
推
03/09 00:01, , 31F
03/09 00:01, 31F
推
03/09 00:03, , 32F
03/09 00:03, 32F
→
03/09 00:03, , 33F
03/09 00:03, 33F
→
03/09 00:04, , 34F
03/09 00:04, 34F
→
03/09 00:04, , 35F
03/09 00:04, 35F
推
03/09 00:06, , 36F
03/09 00:06, 36F
推
03/09 00:07, , 37F
03/09 00:07, 37F
→
03/09 00:18, , 38F
03/09 00:18, 38F
推
03/09 00:23, , 39F
03/09 00:23, 39F
→
03/09 00:25, , 40F
03/09 00:25, 40F
→
03/09 00:26, , 41F
03/09 00:26, 41F
推
03/09 00:26, , 42F
03/09 00:26, 42F
→
03/09 00:27, , 43F
03/09 00:27, 43F
→
03/09 00:28, , 44F
03/09 00:28, 44F
推
03/09 00:45, , 45F
03/09 00:45, 45F
→
03/09 09:33, , 46F
03/09 09:33, 46F
推
03/09 11:08, , 47F
03/09 11:08, 47F
→
03/09 11:09, , 48F
03/09 11:09, 48F
→
03/09 11:09, , 49F
03/09 11:09, 49F
→
03/09 11:10, , 50F
03/09 11:10, 50F
→
03/09 11:10, , 51F
03/09 11:10, 51F
推
03/09 23:29, , 52F
03/09 23:29, 52F
→
03/09 23:29, , 53F
03/09 23:29, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
17
以下文章回應了本文:
問題
3
25
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
問題
17
80
問題
19
82
問題
17
42
問題
2
17
問題
29
61
問題
9
60
問題
9
38
問題
25
160
問題
14
84
問題
17
53