Re: [閒聊] 從道德觀點非難房地產投資

看板home-sale作者 (終究..是回不去的)時間11年前 (2013/04/28 23:43), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
中國過去五年打房政策層出不窮 基本上沒有一個成功的 根本原因在於貨幣供給量一年比一年高 過去十年中國的M2年增率平均大概在18%左右 扣掉8%的GDP增長 剩下10%就大概是實際上的通膨CPI (這裡沒人會相信官方號稱的4~5%吧) 基本上因為稅制的關係 他們的地方政府極度缺錢 必須要不斷的賣地才有錢搞經濟跟支持官員的吃喝玩樂 所以政府勾結建商財團週而復始的墊高房價 要詳細的分析其中的因果太複雜了 簡而言之 過去幾年他們做的基本上就是中央政府告訴百姓我有在努力打房 但實際上地方政府跟國民黨一樣勾結建商財團炒地炒房 中央沒辦法具體干涉地方的所有行為 所以變成今天這樣 所以個人完全不覺得中國房子政策好阿 基本上他們就是缺什麼做什麼頭痛醫頭腳痛醫腳 執行面又一塌糊塗 例如廉租房被官員私下瓜分掉的比比皆是 民眾還一點辦法都沒有 好在哪裡? 像美國那樣課高額房產稅 稅金拿去增進社區價值、學校、消防、治安 社區價值增加你的房子價值也增加 這樣才是取之於民用之於民 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : 其實最大問題在於,房地產綁架銀行. : 中國就敢讓房地產跌.(並且真的再跌了) : 因為第二戶頭期款70%. : 投資者把房子當股票玩沒關係,反正要是大跌你倒了,銀行也不會虧到. : 然後對已經買房的自住戶而言,反正你有房子住,漲跌與你無關. : (至少你不會因為跌而被法拍,因為你有工作,你有能力撐住房貸) : 至於現在買不起房的自住戶,你就等波動,跌到你有能力就買. : 買了,你有得住了,就不要再去管房價的問題. : so....中國房子政策其實是非常好的. : 想投資的可以去投資,想自住的就等哪天你買得起就進場. : 台灣就是房地產綁架銀行. : 房地產一崩,崩超過30%,銀行就要替那些法拍的償還虧損. : 這樣銀行受不了會倒閉. : 因此台灣打房,都只敢讓房價不漲,或緩跌,不敢讓房價暴跌. : 暴跌結果就是國安基金要去收拾善後. : 但這個洞可能非常大,比股票還恐怖.國家會很害怕他發生. : so...其實還有一個殘酷的處理台灣房地產辦法. : 那就是提高頭期款成數,嚴格貸款數. : 優點就是讓房地產和國家金融安全脫離掛勾. : 讓房地產市場化,波動化. : 這樣以後國家就不需要花太多心思在空管房地產. : 因為這,不再是國家安全等級的議題. : 另外也可以杜絕短期投資客的高槓桿炒作. : 缺點就是短期內,貧富差距會擴大很多. : 幾年內窮人會完全買不起房子,讓有產和無產階級更明顯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.3.196 ※ 編輯: ceruleansky 來自: 1.165.3.196 (04/28 23:45)

04/29 01:05, , 1F
您真內行,台灣的99%問題都是彭淮南造成的。
04/29 01:05, 1F

04/29 11:23, , 2F
要都怪彭淮南也太過...我覺得是國民黨勾結財團炒地皮
04/29 11:23, 2F

04/29 21:55, , 3F
...央行主要政策是穩定貨幣及金融政策 低利主要是應對美歐QE
04/29 21:55, 3F

04/29 21:56, , 4F
同樣是低利 日本跟德國都沒有像台灣一樣房價連年翻倍...
04/29 21:56, 4F

04/29 21:57, , 5F
主要是因為台灣房市管制及租稅不公 才導致炒房現象持續存在
04/29 21:57, 5F

04/29 21:58, , 6F
當政策及管制不彰 其低利就會成為房價推手 樓樓上倒果為因了
04/29 21:58, 6F

04/29 21:59, , 7F
主要是內政部財政部沒把稅務漏到補起 我是彭老一定哭笑不得.
04/29 21:59, 7F

10/01 00:49, , 8F
已收錄
10/01 00:49, 8F
文章代碼(AID): #1HVKEC4G (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1HVKEC4G (home-sale)