Re: [閒聊] 從道德觀點非難房地產投資

看板home-sale作者 (MW)時間11年前 (2013/04/28 22:06), 編輯推噓15(19推 4噓 58→)
留言81則, 21人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
: 我只能說台灣可能已經香港化 但我們沒有香港的國際化 和金融中心 : 做為支撐 對於台灣的未來我只能說我不看好.... : 至於房價 只有兩種人最慘吧 把錢都壓在上面的人 什麼都不怕 就怕房價 : 走個空頭十年 ....還有買不起房的年輕人 天天都喊著不公平 因為我晚出生 : 個幾年就一卻都來不及了....。。。。 我認為台灣的房地產很公平 根本不是前面幾個說的 對年輕人不公平等等 一 人人都可以投資 窮人也可以買一戶阿 哪裡不公平? 台灣有限制 年輕人不准買台北市?? 友說年輕人買了房一定會賠? 板上好幾個三十幾歲的 一年光地產就賺幾千萬的 這很多阿 二 多的是眼光看錯的年輕人 死空頭 從六七年前一直賭會跌 結果一路被嘎上天 財產被重分配 你能怪政府? 真的要怪的是自己腦子的判斷力 虛心檢討一下 這麼難嗎? 三 台灣有很多可以賺大錢的機會 房產 股票 期貨 還可以去做傳統產業 薪水也不錯的 現在中部很多好公司都缺工 開的薪水都很高 但是還是找不到人阿 可見台灣年輕人是不願意做 不是真的沒機會 算了 大家都想不勞而獲 + 人人生而平等 好好想想吧 天下沒不勞而獲的事情 想要人人生而平等 那是不可能的 該怎麼收獲 先怎麼栽 CR 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.167.87
推
04/28 22:09, , 1F
推推
04/28 22:09, 1F
→
04/28 22:10, , 2F
房地產還是商品 不過所謂的道德者把他看做必需品
04/28 22:10, 2F
→
04/28 22:13, , 3F
房地產是商品...國父在哭泣了~
04/28 22:13, 3F
→
04/28 22:17, , 4F
台灣的國父是 李登輝喔
04/28 22:17, 4F
→
04/28 22:18, , 5F
台灣太重視 人人生而平等了 這是個笑話
04/28 22:18, 5F
推
04/28 22:19, , 6F
身為房仲很不該講這種話 但換成一般人身分 誰叫你不買
04/28 22:19, 6F
→
04/28 22:20, , 7F
本來就是阿 你不買 他上去了 怎辦? 國家要保障你甚麼?
04/28 22:20, 7F
→
04/28 22:20, , 8F
有些人買了賺大錢 因為他賭對了 他的判斷對了 而如同
04/28 22:20, 8F
→
04/28 22:21, , 9F
國家存在的目的 在於保障你生存的權利 而不是當有錢人的權
04/28 22:21, 9F
推
04/28 22:21, , 10F
不管怎樣,少子化已經成為難逆的事實,後遺症越來越嚴重
04/28 22:21, 10F
→
04/28 22:21, , 11F
在過個2x年,會嚴重到30~50歲,主要為國家賺錢的那一輩都...
04/28 22:21, 11F
→
04/28 22:21, , 12F
原PO第二段話 因為資訊不足個人心態問題 因為想買 寧願
04/28 22:21, 12F
→
04/28 22:21, , 13F
想當有錢人 請自己努力一點好嗎?
04/28 22:21, 13F
→
04/28 22:21, , 14F
聽自己想聽的房價會跌的話 怪不得別人 之前勸朋友客戶
04/28 22:21, 14F
推
04/28 22:21, , 15F
我很努力了 可是我不想買金門
04/28 22:21, 15F
→
04/28 22:22, , 16F
可以買 可以買 現在過了3年 還在找房子 租房子
04/28 22:22, 16F
→
04/28 22:22, , 17F
資訊不足 判斷錯誤 這你只能怪自己命不好 別人無法幫你
04/28 22:22, 17F
→
04/28 22:22, , 18F
就算你活在美國 你還是資訊不足 判斷錯誤
04/28 22:22, 18F
→
04/28 22:22, , 19F
回過頭來跟我要便宜的房子 當初很便宜但買方還是相信會
04/28 22:22, 19F
→
04/28 22:23, , 20F
你很努力 但是不夠傑出 運氣不好 你也要認命
04/28 22:23, 20F
→
04/28 22:23, , 21F
跌 甚至怪我當初沒逼他買.....怪我囉
04/28 22:23, 21F
→
04/28 22:23, , 22F
到時後可以對那些怎樣都難生存,去自殺,流浪或犯罪的人說:
04/28 22:23, 22F
→
04/28 22:23, , 23F
請自己多努力好嗎? 不要依賴政府 XD
04/28 22:23, 23F
→
04/28 22:24, , 24F
難生存 請洽社會局 或慈濟功德會 可以嗎?
04/28 22:24, 24F
→
04/28 22:24, , 25F
沒有祖產, 導致一輩子都在還房貸, 沒能力消費
04/28 22:24, 25F
→
04/28 22:24, , 26F
沒能力養育下一代, 或出啥意外導致缺錢去鋌而走險
04/28 22:24, 26F
→
04/28 22:26, , 27F
如果靠社會局或社福團體就能解決,會有這麼多人因經濟問題
04/28 22:26, 27F
推
04/28 22:26, , 28F
那政府可以跟香港類似方式 公屋出租
04/28 22:26, 28F
→
04/28 22:26, , 29F
鬧離婚,自殺,搶劫犯罪等?
04/28 22:26, 29F
→
04/28 22:26, , 30F
那就去做牢阿 不然蓋監獄幹嘛的? 給社會邊緣人住的阿
04/28 22:26, 30F
→
04/28 22:26, , 31F
那是慾望 所以當所有亂七八糟又打回原點 社會主義輪迴
04/28 22:26, 31F
→
04/28 22:27, , 32F
大量的社會住宅是好方法...不過就看政府敢不敢衝了
04/28 22:27, 32F
→
04/28 22:27, , 33F
早就蓋公屋了 問題台灣這些中產的不想住阿
04/28 22:27, 33F
→
04/28 22:27, , 34F
因為他們的慾望就是想買好房子置產甚至增值
04/28 22:27, 34F
→
04/28 22:28, , 35F
然後狠狠賺一筆 這又回歸 貪婪的人性
04/28 22:28, 35F
推
04/28 22:28, , 36F
大量蓋公屋的新加坡和香港房價都比台灣高
04/28 22:28, 36F
→
04/28 22:29, , 37F
監獄不夠用,在每個縣市都蓋一個 可以有效降低房價 哈哈
04/28 22:29, 37F
→
04/28 22:29, , 38F
大舉興建公屋的舉動只會傷害市場效率 公屋也不見得就便宜
04/28 22:29, 38F
→
04/28 22:29, , 39F
大安松山區的公屋也是照樣炒作
04/28 22:29, 39F
→
04/28 22:29, , 40F
常常有買方跟我抱怨房價太高 我都回 因為有錢的人才會
04/28 22:29, 40F
→
04/28 22:30, , 41F
更有錢 他們有錢玩 有資訊 而不是像你怕東怕西
04/28 22:30, 41F
→
04/28 22:30, , 42F
很多時候一塊黃金放在你面前 你還是把他當大便
04/28 22:30, 42F
推
04/28 22:30, , 43F
蓋出租房根本沒用 因為現在年輕人吵的是"自己也要賺那
04/28 22:30, 43F
推
04/28 22:30, , 44F
一個蘿莉控哭泣 還是改變不了房地產是商品的事實
04/28 22:30, 44F
→
04/28 22:31, , 45F
增值一票" 不是住的權利 租金一向很低
04/28 22:31, 45F
→
04/28 22:31, , 46F
偏偏就是有人把這塊你以為大便的東西變成黃金
04/28 22:31, 46F
推
04/28 22:32, , 47F
少子化是難逆轉的現實,趕快撈一筆逃離鬼島才是王道 XD
04/28 22:32, 47F
→
04/28 22:33, , 48F
出租房還是有用啦 只是我這種鄉巴佬還有機會進天龍國住幾年
04/28 22:33, 48F
→
04/28 22:33, , 49F
真正沒用又只會造成傷害的是在北市蓋出售國宅
04/28 22:33, 49F
推
04/28 22:33, , 50F
少子化這議題 我比較相信都市化 大家都擠到都市
04/28 22:33, 50F
→
04/28 22:34, , 51F
就像一堆人寧願買台北市擠得要死 貴得要死
04/28 22:34, 51F
→
04/28 22:34, , 52F
就是不願意拿同樣的錢去別的地方買大房子
04/28 22:34, 52F
→
04/28 22:34, , 53F
因為大家都想要 所以就越來越貴 有錢可賺 就越炒越高
04/28 22:34, 53F
→
04/28 22:35, , 54F
供需平衡問題罷了...好地段大家愛囉
04/28 22:35, 54F
推
04/28 22:35, , 55F
最根本是有效抽稅,想要在市中心享受,就多付點稅金
04/28 22:35, 55F
→
04/28 22:36, , 56F
台灣房屋稅率太低了...
04/28 22:36, 56F
→
04/28 22:36, , 57F
只要調漲或實價課稅 就該該叫 你說咧 社會不是大部分
04/28 22:36, 57F
→
04/28 22:37, , 58F
PTT的鄉民所操縱的 都是利益財團所謂的有錢人好嗎
04/28 22:37, 58F
→
04/28 22:38, , 59F
討論再激烈 就好像狗吠火車 政府只要利益
04/28 22:38, 59F
→
04/28 22:38, , 60F
對 實價課稅 有錢人該該叫, 又說大家怎麼不去消費讓他賺XD
04/28 22:38, 60F
→
04/28 22:39, , 61F
希望台灣經濟崩盤... 痛到一次才會有覺悟
04/28 22:39, 61F
→
04/28 22:54, , 62F
為了買房崩盤 我寧願有工作有錢賺租房也好....
04/28 22:54, 62F
推
04/28 23:33, , 63F
說得不錯阿 其實大家機會都是均等的
04/28 23:33, 63F
噓
04/29 00:17, , 64F
22K 的 投資的起房地產 顆顆
04/29 00:17, 64F
→
04/29 00:26, , 65F
顏總表示: 年輕人22k 都在買房了 你還不買嗎 買就對了
04/29 00:26, 65F
推
04/29 00:33, , 66F
房地產本來就是商品 英文才叫housing market
04/29 00:33, 66F
噓
04/29 01:27, , 67F
廢文
04/29 01:27, 67F
推
04/29 01:27, , 68F
刺到'很多人的痛點
04/29 01:27, 68F
推
04/29 01:49, , 69F
很有道理啊。
04/29 01:49, 69F
推
04/29 07:44, , 70F
不努力，領22k，然後唉說買不起房。怪我囉
04/29 07:44, 70F
噓
04/29 09:47, , 71F
房子就不屬一般商品 二流國家的生財方式
04/29 09:47, 71F
推
04/29 09:53, , 72F
CR!!!!!!!!!!!!!!!!!!今天是看多還是看空?
04/29 09:53, 72F
推
04/29 12:03, , 73F
二流腦袋 可悲
04/29 12:03, 73F
噓
04/29 12:20, , 74F
照這樣子說，油價也飛漲吧，買不起的就別用
04/29 12:20, 74F
→
04/29 12:28, , 75F
貸款,看房,買房=>等房價上漲, 這樣就是不勞而獲啊....
04/29 12:28, 75F
→
04/29 12:29, , 76F
那上銀行搶劫, 也應該囉? 人家也賭上身家, 還辛苦跑路,
04/29 12:29, 76F
→
04/29 12:29, , 77F
這樣也能算合理的勞動所得嗎? 哈
04/29 12:29, 77F
→
04/29 12:30, , 78F
炒房最嚴重的後遺症不在買不起房子, 而是一堆亂七八糟的
04/29 12:30, 78F
→
04/29 12:31, , 79F
04/29 12:31, 79F
→
04/29 12:31, , 80F
言論和價值觀開始充斥在大街小巷.
04/29 12:31, 80F
推
10/01 00:49, , 81F
已收錄
10/01 00:49, 81F
‣ 更多 fratell 的文章
文章代碼(AID): #1HVIplCt (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fratell 的文章
文章代碼(AID): #1HVIplCt (home-sale)