Re: [請益] 國府在台灣的米糧管制會輸給日本人嗎？已刪文
04/18 18:30
感謝大大提供圖。
經濟方面的思考我一直不在行，這裡只分享幾點史實。
1. 從上圖可見，雖然台灣米的產量逐年升高，
但因為出口的關係，其實日本時代一直只有 600-800 千噸的米留在本島。
2. 這樣的米是否夠吃？
整體上，夠是一定夠，不過不等於"每個人"/"部分地區"都不會有(暫時性)缺糧問題。
比如 1926-05-19 日日新報
https://i.imgur.com/h9OEuJZ.png
1932-05-28 日日新報
https://i.imgur.com/xuOjYA0.png
3. 所以所謂米荒問題，自然不可能指產量不夠，而是指市面上的米不夠。
至於為啥明明產量夠，市面的米卻不夠，或許參考前一陣子的蛋荒？
4. 關於米價，一位文史工作者張若彤提出下圖
(印象中，他說他是查每一天民報上的米價，整理而得)
https://i.imgur.com/Pi0Rnmq.jpg
y軸的單位是 每斤米多少台幣元
可以看到，以政權實際交接的1945年十月的米價為準，
主要漲幅在交接後的半年，約上漲7~8倍 (起始值目測約2.5，當除法之分母)，
隨後穩定了約一年的時間。
至於這個漲幅應不應該出現，我建議考慮如下兩點
1. 當時(1945年)好像各國正在大飢荒，下圖是1946-03-16 民報
https://i.imgur.com/QDuZitM.png
雖然台灣的產量也明顯變少，
不過"實質上"的米應該仍夠吃 (因為留在台灣的總量本來就一直是600~800千噸)，
但這是上帝視角的我們知道沒問題，
可當時的人會不會有人利用這類新聞，
(除了上述美國新聞，民報其實另有多起新聞在講海外台灣人挨餓中)
哄抬價格，這可以思考。
2. 朝鮮半島南半部印象中日本也是規畫成糧食來源，
未來也可以找找當時朝鮮半島的米價。
我意思是，有時是大環境的問題，不是自己想怎樣就能怎樣獨善其身的。
---
這個話題實在有些超出我能力 >o<
就這樣吧，當我提供一點參考資料就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.136.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1681900425.A.90E.html
※ 編輯: moslaa (140.112.136.167 臺灣), 04/19/2023 18:47:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
