[請益] 漢跟隋唐是靠啥凝聚人心、維持向心力的

看板historia作者 (1357924680)時間1年前 (2023/02/21 18:09), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 38→)
留言48則, 13人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 古羅馬帝國是靠公民權吸引外邦人，用公民權當誘因驅使非公民奮鬥以獲取公民權 宋代以後是靠著完善的科舉制度（與士大夫共天下）來籠絡人心，所以我們可以看到往後的李自成、朱元璋、滿清等政權，一崛起就急著辦科舉 那在漢朝（沒有科舉）以及隋唐（科舉不完善）這兩個年代，這些大一統王朝是靠著什麼東西在凝聚人心啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1676974164.A.755.html
→
02/21 18:51, 1年前 , 1F
你在問的，可以化約為：如何實現階級翻身?
02/21 18:51, 1F
→
02/21 18:52, 1年前 , 2F
任何社會一定都有富-有權力-有某種特權 vs 窮-無權力/特權
02/21 18:52, 2F
→
02/21 18:53, 1年前 , 3F
無法提供多數人可操作的上升管道，這個組織遲早從內部完蛋
02/21 18:53, 3F
→
02/21 18:55, 1年前 , 4F
中國在西周之前是採貴族，這個大概是最死板的春秋戰國秦
02/21 18:55, 4F
→
02/21 18:55, 1年前 , 5F
改用軍功。進入漢朝後，我覺得就是提出讀書這個方式
02/21 18:55, 5F
→
02/21 18:56, 1年前 , 6F
讀啥書呢，那就選最講究君臣關係的儒學吧。那怎麼知道誰
02/21 18:56, 6F
→
02/21 18:57, 1年前 , 7F
讀書讀得好，可以讓他階級翻身呢？這就幾乎被研究完啦？
02/21 18:57, 7F
→
02/21 18:57, 1年前 , 8F
薦舉制聽過沒？
02/21 18:57, 8F
但是察舉制度不是限制很大嗎？靠這個足夠籠絡人心嗎？
推
02/21 18:58, 1年前 , 9F
大部份的農民不管他，能吃飽就好。少數的特殊人士自有
02/21 18:58, 9F
推
02/21 19:01, 1年前 , 10F
入仕的管道。從軍、捐貲、察舉...
02/21 19:01, 10F
→
02/21 19:02, 1年前 , 11F
02/21 19:02, 11F
推
02/21 19:07, 1年前 , 12F
隋唐世族的勢力，還可以靠聯姻收編。
02/21 19:07, 12F
推
02/21 19:27, 1年前 , 13F
秦雖然設郡縣除封建，但因為古代人口相對少，大多還是宗族
02/21 19:27, 13F
→
02/21 19:27, 1年前 , 14F
群居。宗族地方勢力靠舉薦孝廉方式，除了找到想要的官，也
02/21 19:27, 14F
→
02/21 19:28, 1年前 , 15F
一方面給世家推薦自己人的機會
02/21 19:28, 15F
所以就是用察舉制度收買世家大族，再靠世家大族管理黎民百姓吧？
推
02/21 19:42, 1年前 , 16F
我之前看一個說法說漢朝窮兵黷武不輸秦朝 ，一樣是戰
02/21 19:42, 16F
→
02/21 19:42, 1年前 , 17F
場上殺越多人就封賞越好
02/21 19:42, 17F
軍功籠絡百姓，察舉籠絡世家大族，雙管齊下 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.181.107 臺灣), 02/21/2023 19:46:06 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.181.107 臺灣), 02/21/2023 19:46:49 ※ 編輯: ccyaztfe (223.136.181.107 臺灣), 02/21/2023 19:47:19
→
02/21 20:19, 1年前 , 18F
軍的作法 可以追到秦朝功
02/21 20:19, 18F
→
02/21 20:29, 1年前 , 19F
先問有沒有 再問為什麼 首先真的有凝聚人心這回事嗎？
02/21 20:29, 19F
推
02/21 21:01, 1年前 , 20F
世家也控制大量土地人口，是財稅來源也是潛在有能力造反者
02/21 21:01, 20F
→
02/21 21:03, 1年前 , 21F
把他們用現代地方派系或財閥級人物，就會清楚，能穩定他們
02/21 21:03, 21F
→
02/21 21:03, 1年前 , 22F
就少很多麻煩
02/21 21:03, 22F
推
02/21 21:10, 1年前 , 23F
講道理 我不覺得漢有凝聚人心 主要是靠血統
02/21 21:10, 23F
→
02/21 22:02, 1年前 , 24F
東漢算是與世家共治天下，籠絡世家為主
02/21 22:02, 24F
推
02/22 08:18, 1年前 , 25F
均田制、府兵制國家論、廢郡存州、廢鄉官
02/22 08:18, 25F
推
02/22 10:01, 1年前 , 26F
東漢"當以軍功顯受封爵" 外戚宦官使之丕變..到曹操再興軍功
02/22 10:01, 26F
推
02/22 13:39, 1年前 , 27F
凝聚誰的人心?
02/22 13:39, 27F
→
02/22 14:17, 1年前 , 28F
土地和封爵
02/22 14:17, 28F
→
02/22 14:49, 1年前 , 29F
H大說的和我記憶的比較近 曹操一度試圖打破世家貴族壟斷
02/22 14:49, 29F
→
02/22 14:50, 1年前 , 30F
但是最後失敗了 司馬氏就是靠攏絡貴族 建立晉朝
02/22 14:50, 30F
→
02/22 14:52, 1年前 , 31F
並不是說東漢什麼都沒做 而是每次做都受到巨大阻力
02/22 14:52, 31F
→
02/22 14:54, 1年前 , 32F
漢朝如果要說攏絡人心 倒不如說是利用獨尊儒家 來貫徹忠君
02/22 14:54, 32F
→
02/22 14:56, 1年前 , 33F
周朝後期類似西方的選帝侯 除了不選帝
02/22 14:56, 33F
→
02/22 14:57, 1年前 , 34F
漢朝就是大莊園主
02/22 14:57, 34F
→
02/22 15:39, 1年前 , 35F
可以看看 九品官人 和 九品中正 基本就是為了攏絡世家設定的
02/22 15:39, 35F
→
02/22 16:31, 1年前 , 36F
漢代皇帝任命郡守、郡守辟用郡吏 藉以貫徹多層次的忠君模式
02/22 16:31, 36F
→
02/22 17:03, 1年前 , 37F
何必拉攏 秦到西漢中期都是打壓世家豪強
02/22 17:03, 37F
→
02/22 17:04, 1年前 , 38F
強遷關東豪強世家到關中 就能低價收購世族原有土地
02/22 17:04, 38F
→
02/22 17:05, 1年前 , 39F
切斷地頭蛇和地方的連結 自然無力抵抗只能花天酒地
02/22 17:05, 39F
→
02/22 17:09, 1年前 , 40F
東漢最大的問題 還是和之前的問題一樣 封地問題
02/22 17:09, 40F
→
02/22 17:09, 1年前 , 41F
也就是後來想出來的吞恩令
02/22 17:09, 41F
→
02/22 17:09, 1年前 , 42F
推恩令
02/22 17:09, 42F
→
02/22 17:10, 1年前 , 43F
來分化地方勢力
02/22 17:10, 43F
→
02/22 18:24, 1年前 , 44F
凝聚人心可以總結為執政合法性，構建合法性的其中一種方法
02/22 18:24, 44F
→
02/22 18:24, 1年前 , 45F
，就是建國神話，用宗教，傳說來賦予執政者神性
02/22 18:24, 45F
→
02/22 18:25, 1年前 , 46F
其中漢朝除了用高祖斬白蛇來背書外，還透過祥瑞出世來加強
02/22 18:25, 46F
→
02/22 18:26, 1年前 , 47F
合法性，但合法性這東西是越維護越強調就越是衰退
02/22 18:26, 47F
→
02/23 09:57, 1年前 , 48F
打壓豪強原本給中低階層崛起機會 未料造成舉世舍農桑趨商賈
02/23 09:57, 48F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Zz9XKTL (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Zz9XKTL (historia)