[請益] 日本皇室萬世一系是真還是假

看板historia作者 (桶桶泥)時間1年前 (2022/10/14 12:36), 編輯推噓17(17推 0噓 42→)
留言59則, 22人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
請問日本史專家 日本人號稱日本皇室「萬世一系」是真還是假？ 血統真的那麼純沒有斷過過嗎？ 萬世能追溯到多前，邪馬台國？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.76.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1665722202.A.DBB.html
推
10/14 12:43, 1年前 , 1F
假 因為沒有到萬世
10/14 12:43, 1F
推
10/14 12:45, 1年前 , 2F
不是專家，不過撇開甚麼神武天皇這類神話人物
10/14 12:45, 2F
→
10/14 12:46, 1年前 , 3F
就我了解，從確實存在的開始看，的確沒有斷過。
10/14 12:46, 3F
→
10/14 12:51, 1年前 , 4F
或著改這樣說 沒有確實的證據證明中間斷過
10/14 12:51, 4F
→
10/14 12:51, 1年前 , 5F
所以只能同意沒有斷過
10/14 12:51, 5F
→
10/14 12:52, 1年前 , 6F
以上講史實，以下講史觀
10/14 12:52, 6F
→
10/14 12:52, 1年前 , 7F
至於這樣萬世一系好不好，就看你預設立場了
10/14 12:52, 7F
→
10/14 12:54, 1年前 , 8F
你覺得 "世界上有什麼不會失去的東西嗎？我相信有"
10/14 12:54, 8F
→
10/14 12:54, 1年前 , 9F
那麼萬世一系好。如果你覺得將相本無種，有為者亦若是
10/14 12:54, 9F
→
10/14 12:55, 1年前 , 10F
那麼萬世一系不好
10/14 12:55, 10F
→
10/14 12:58, 1年前 , 11F
最後，考古可證實的，最早是第十代，跟凱薩與西漢宣帝同期
10/14 12:58, 11F
→
10/14 14:02, 1年前 , 12F
除了早期那幾代日本皇室還有實權與權威，但後期一直
10/14 14:02, 12F
→
10/14 14:02, 1年前 , 13F
到幕末結束皇室才拿到實權然後二戰輸了又丟了...中
10/14 14:02, 13F
→
10/14 14:02, 1年前 , 14F
間那段充其量叫貴族世家..
10/14 14:02, 14F
→
10/14 14:04, 1年前 , 15F
就等於漢朝丟了...經歷了晉唐宋元明清然後又復國漢
10/14 14:04, 15F
→
10/14 14:04, 1年前 , 16F
朝..
10/14 14:04, 16F
→
10/14 14:05, 1年前 , 17F
中國是分國號..日本只是統一叫幕府而已..
10/14 14:05, 17F
推
10/14 14:08, 1年前 , 18F
貴族世家？ 不是孫...嗎 >o<
10/14 14:08, 18F
推
10/14 16:42, 1年前 , 19F
第二十六代継体天皇，有學者提出「王朝交替說」
10/14 16:42, 19F
→
10/14 16:43, 1年前 , 20F
也有學者認為他是「簒奪者」，也就是說在他之前及之後的
10/14 16:43, 20F
→
10/14 16:44, 1年前 , 21F
天皇並非同一血脈。當然這只是眾多說法其中的一部份而已
10/14 16:44, 21F
推
10/14 18:27, 1年前 , 22F
都沒有權臣想用自己是的血脈偷換嗎？
10/14 18:27, 22F
推
10/14 18:28, 1年前 , 23F
女兒嫁過去就差不多意思
10/14 18:28, 23F
推
10/14 20:46, 1年前 , 24F
自己取而代之會被群起而攻之啊
10/14 20:46, 24F
→
10/14 20:46, 1年前 , 25F
直接女兒嫁過去比較安全又可靠
10/14 20:46, 25F
推
10/14 20:58, 1年前 , 26F
一世20-30年，萬世是就是20~30萬年，日本列島不知在那裏
10/14 20:58, 26F
→
10/14 22:07, 1年前 , 27F
萬是虛指，萬歲爺哪個能活到萬歲的？
10/14 22:07, 27F
→
10/14 22:07, 1年前 , 28F
我也擁護由継体天皇算起，為當代天皇家系肇基這說法
10/14 22:07, 28F
→
10/14 22:07, 1年前 , 29F
日本上古史是一塊神秘的大拼圖，但宮內廳不可能放行考古的
10/14 22:07, 29F
→
10/14 22:25, 1年前 , 30F
天皇墓是不准開挖的..除了本來就毀損或被盜過的...如
10/14 22:25, 30F
→
10/14 22:25, 1年前 , 31F
果全部挖了皇室的神秘感就消失了
10/14 22:25, 31F
推
10/14 22:53, 1年前 , 32F
英國驗DNA發現中世紀王室發生過綠帽事件 但日本不給驗無解
10/14 22:53, 32F
推
10/14 23:04, 1年前 , 33F
\南朝偽天皇/
10/14 23:04, 33F
→
10/15 00:23, 1年前 , 34F
不准開挖很大原因是墳裡埋誰 都是宮內廳指定的 挖出也不
10/15 00:23, 34F
→
10/15 00:23, 1年前 , 35F
知道是誰就不太好看吧
10/15 00:23, 35F
推
10/15 09:37, 1年前 , 36F
源氏物語就天皇可能是源君的種。Y染色体一驗就知道有
10/15 09:37, 36F
→
10/15 09:37, 1年前 , 37F
沒有外面男人的種☺ 蒙古各国大汗的Y染色體都出現不一
10/15 09:37, 37F
→
10/15 09:37, 1年前 , 38F
樣的情況了
10/15 09:37, 38F
推
10/15 12:49, 1年前 , 39F
假的，但是那是精神口號
10/15 12:49, 39F
→
10/15 17:14, 1年前 , 40F
但日本也有跟外族通婚，這樣用DNA也不一定準確吧
10/15 17:14, 40F
→
10/15 20:18, 1年前 , 41F
天皇是由男系繼承的，基本上y染色體沒換過，一對比就知道
10/15 20:18, 41F
→
10/15 20:18, 1年前 , 42F
所以開獎會很尷尬，可以理解不想開箱的心情
10/15 20:18, 42F
推
10/16 11:01, 1年前 , 43F
天皇有女的
10/16 11:01, 43F
→
10/16 11:01, 1年前 , 44F
驗這個根本沒有必要就是
10/16 11:01, 44F
推
10/16 17:21, 1年前 , 45F
所有女天皇都沒有繼承人
10/16 17:21, 45F
→
10/16 17:22, 1年前 , 46F
所以完全是男系繼承，只要驗出來不一樣就是出事了
10/16 17:22, 46F
→
10/16 18:05, 1年前 , 47F
好奇為何幕府將軍不篡位改朝換代
10/16 18:05, 47F
→
10/16 18:06, 1年前 , 48F
中國一直改朝換代，日本將軍為何不呢
10/16 18:06, 48F
→
10/16 18:08, 1年前 , 49F
德川家康的孫女不就是女天皇嗎
10/16 18:08, 49F
→
10/16 20:06, 1年前 , 50F
不是每個女天皇都無繼承人 也有跟皇族(已故)婚配有後的情況
10/16 20:06, 50F
→
10/16 20:07, 1年前 , 51F
這時女天皇只是幼子成年前暫時執政 現代皇室典範以攝政取代
10/16 20:07, 51F
→
10/16 20:11, 1年前 , 52F
總歸每代天皇都要能從父系追回神武 男性就是同一套Y染色體
10/16 20:11, 52F
推
10/17 10:21, 1年前 , 53F
早期那些大型古墳有不少都沒確定真正墓主是誰，很多
10/17 10:21, 53F
→
10/17 10:21, 1年前 , 54F
應該根本不是天皇的，只是拿個豪族大墓來充當
10/17 10:21, 54F
推
10/17 20:13, 1年前 , 55F
菜田豪族老爹的千坪大墓，因為偶然私生女成為天皇，然後因
10/17 20:13, 55F
→
10/17 20:13, 1年前 , 56F
為上面有天皇的名，霧以為天皇本人是吧，設定挺合理的
10/17 20:13, 56F
→
10/18 14:36, 1年前 , 57F
假的
10/18 14:36, 57F
推
10/19 07:57, 1年前 , 58F
繼體天皇以來沒斷過比較正確
10/19 07:57, 58F
→
10/20 18:15, 1年前 , 59F
源氏物語是小說 不是歷史 書中"源氏"也非歷史上的源氏
10/20 18:15, 59F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1ZIETQsx (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1ZIETQsx (historia)