Re: [請益] 是什麼強大力量讓四川土著學會北隻語？

看板historia作者 (kons)時間1年前 (2022/07/19 15:30), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 42→)
留言48則, 11人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言： : → saram: 支那不是甚麼歧視詞.支那是china翻成日本漢字. 07/19 12:39 : → saram: 如同德意志聯邦被日本翻成獨逸. 07/19 12:40 : → saram: 過去中南半島叫做印支半島.也是日本人發明的. 07/19 12:41 : → saram: 但如今日本文書上不用支那而是"中國". 07/19 12:42 : → saram: 台灣有一群恨華族,故意檢用以為這樣可以觸怒中國. 07/19 12:42 : → saram: 自然露出他們低智商低情商的一面來. 07/19 12:43 一個詞有沒有貶義，要看當時的歷史環境， 就像外勞這個詞，當初也沒有貶義，就單指外國勞工而已， 久了以後，大家覺得用這詞有貶義，所以就正名叫做移工， 想想也是好笑，過了幾十年大概移工又變成有貶義，要改名。 所以支那這個詞，也是經過了一連串的歷史事件等因素，才變成貶義， 語言與文字的意思，本來就會隨著時代改變， 就像覺青這個詞，五年前是多正面的用語，表示新時代有為有思考能力的青年， 到現在八卦版這個詞都變成嘲諷詞，也沒人敢自稱覺青，差不多的也有抗中保台等。 所以常常有一堆人拿著當初孫文也說過之類的，哪裡有貶義，我認為就只是找藉口。 如果沒有貶義，你何必特地說支那這個詞來酸人，酸了還不敢承認在那邊說我沒這意思。 像極了小學生吵架，「我沒有喔，是你自己對號入座，哈哈哈。」 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1658215812.A.FFC.html
→
07/19 16:50, 1年前 , 1F
問題是移工是「移民勞工」的縮寫。並非每個外勞都樂於
07/19 16:50, 1F
→
07/19 16:50, 1年前 , 2F
移民當臺灣人。有些打算賺飽回家享福的
07/19 16:50, 2F
我查了一下，其實是移住勞工的縮寫
推
07/19 16:58, 1年前 , 3F
語境本來就會改了，以前有李龜年，陸龜蒙。龜還是同
07/19 16:58, 3F
→
07/19 16:59, 1年前 , 4F
樣的龜，只是從長壽轉成綠帽的象徵，現在沒聽有漢人
07/19 16:59, 4F
→
07/19 16:59, 1年前 , 5F
還用龜當名字的。
07/19 16:59, 5F
→
07/19 17:03, 1年前 , 6F
如今也開始用"精神障礙"來代替"精神病".
07/19 17:03, 6F
噓
07/19 17:52, 1年前 , 7F
支那=China,你學過英文嗎？
07/19 17:52, 7F
我英文確實學的不好，但我猜你應該沒學過理則學跟公民教育， 如果你看不懂我文章要表達的意思，那可能連國語都要重修。 當然，若你是反串親身示範，那恕我失禮。
推
07/19 17:57, 1年前 , 8F
看這篇文原本以為要討論的已經進一階，結果你的留言，馬上
07/19 17:57, 8F
→
07/19 17:57, 1年前 , 9F
又退回要教你幼稚園課程
07/19 17:57, 9F
※ 編輯: kons (59.124.224.47 臺灣), 07/19/2022 18:08:29
推
07/19 18:36, 1年前 , 10F
y大就是使用支那文與支那語的支那人，他真心不覺得有貶抑
07/19 18:36, 10F
→
07/19 18:36, 1年前 , 11F
，又有何不可
07/19 18:36, 11F
→
07/19 19:20, 1年前 , 12F
不太可能 特別是使用ptt的 至於有何不可 因為別人不高興
07/19 19:20, 12F
→
07/19 19:20, 1年前 , 13F
就像我覺的尼哥沒有貶義 不代表我說了不會被打一樣
07/19 19:20, 13F
→
07/19 19:24, 1年前 , 14F
甚至被告上法院
07/19 19:24, 14F
→
07/19 19:24, 1年前 , 15F
本文舉例的外勞 我還真遇到一個因為我說外勞說我種族歧視的瘋
07/19 19:24, 15F
→
07/19 19:25, 1年前 , 16F
子
07/19 19:25, 16F
→
07/19 19:30, 1年前 , 17F
嘿嘿嘿，還有人用強制力修改字典消滅外公外婆除歧視
07/19 19:30, 17F
→
07/19 19:30, 1年前 , 18F
匹夫一怒和天龍人一怒，效力畢竟是不一樣的
07/19 19:30, 18F
→
07/19 19:57, 1年前 , 19F
最近支那開始流行 就是日本論壇嘲諷中國用的啊 除非能漂
07/19 19:57, 19F
→
07/19 19:57, 1年前 , 20F
白他 在網路語境中 早就不能說他是中立用語了
07/19 19:57, 20F
→
07/20 00:21, 1年前 , 21F
一些考證說到chin是秦的古音. 在北印度一帶這字代表中原
07/20 00:21, 21F
→
07/20 00:21, 1年前 , 22F
皇朝所在.
07/20 00:21, 22F
→
07/20 00:23, 1年前 , 23F
尼格羅也沒貶意阿 就是拉丁文黑色
07/20 00:23, 23F
→
07/20 00:24, 1年前 , 24F
但是你稱尼格羅就會讓黑人很受傷
07/20 00:24, 24F
→
07/20 00:24, 1年前 , 25F
二戰時有一首日語歌在上海流行."支那之夜"
07/20 00:24, 25F
→
07/20 00:25, 1年前 , 26F
即使跟對方敵對 而用這種方式戳對方 也有失厚道
07/20 00:25, 26F
→
07/20 00:25, 1年前 , 27F
李香蘭唱的.電影主題曲.看不出有歧視中國意味.
07/20 00:25, 27F
→
07/20 00:25, 1年前 , 28F
中國可以罵的地方從頭到腳 要用這種方式去戳沒意義
07/20 00:25, 28F
→
07/20 00:26, 1年前 , 29F
尼格羅也沒歧視阿 人家自己會跳起來那就別說嘛
07/20 00:26, 29F
→
07/20 00:27, 1年前 , 30F
把共產主義駁的一無是處讓對方崩潰不是更正大光明嗎
07/20 00:27, 30F
→
07/20 00:27, 1年前 , 31F
日本人不管過去或現代的,都不可能用這字詞來敵視中國.
07/20 00:27, 31F
→
07/20 00:27, 1年前 , 32F
我們台灣敵視中國阿 所以有些人會故意用這個詞去戳他們
07/20 00:27, 32F
→
07/20 00:28, 1年前 , 33F
只有假冒日本人的台灣人才會幹這種幼稚之事.
07/20 00:28, 33F
→
07/20 00:28, 1年前 , 34F
對方要吞併我們 也不用喊人家支那賤畜甚麼的
07/20 00:28, 34F
→
07/20 00:28, 1年前 , 35F
就堂堂正正痛陳其非即可
07/20 00:28, 35F
→
07/20 00:29, 1年前 , 36F
他在暗處放言,私下得到高潮.如此而已.
07/20 00:29, 36F
→
07/20 00:29, 1年前 , 37F
ok
07/20 00:29, 37F
→
07/20 00:29, 1年前 , 38F
你和他認真就沒意思.
07/20 00:29, 38F
→
07/20 05:02, 1年前 , 39F
黑人的那個尼哥 和拉丁文的那個尼哥 自稍微差一點點
07/20 05:02, 39F
→
07/20 05:02, 1年前 , 40F
nigro 和negro
07/20 05:02, 40F
→
07/20 05:03, 1年前 , 41F
都是源自拉丁語的黑
07/20 05:03, 41F
→
07/20 05:05, 1年前 , 42F
而且提到拉丁語 也沒人會去糾結 拉丁語 china的發音
07/20 05:05, 42F
→
07/20 05:06, 1年前 , 43F
因為拉丁文發音就那樣 也沒鄙視的意思
07/20 05:06, 43F
→
07/20 05:07, 1年前 , 44F
但是用日本原本歧視支那來表示 那就是另一回事情
07/20 05:07, 44F
→
07/20 05:07, 1年前 , 45F
簡單的說 問題就不是在發音 而是在你用的方式
07/20 05:07, 45F
推
07/20 20:38, 1年前 , 46F
這不用解釋啦，我是認真不相信台灣有人不懂
07/20 20:38, 46F
→
07/20 20:38, 1年前 , 47F
語言會變化啦，裝不懂而已，歧視的話無視就好
07/20 20:38, 47F
推
07/21 00:35, 1年前 , 48F
會講支那的說你單純就是講china 可以說服得了自己就好
07/21 00:35, 48F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1Yrbs4_y (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1Yrbs4_y (historia)