Re: [請益] 是什麼強大力量讓四川土著學會北隻語？

看板historia作者時間1年前 (2022/07/21 10:03), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 4人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
用支那一詞流傳一千多年了 起碼唐玄宗《題梵書》就這樣寫了 鶴立蛇形勢未休， 五天文字鬼神愁。 支那弟子無言語， 穿耳胡僧笑點頭。 但20世紀民族發明後出現中國人認同 中國人覺得支那不妥我覺得該尊重 但中國人還沒被發明出來的過去年代 當時古人並沒有覺得支那是貶抑 所以稱古人為支那人也沒有錯 照我的看法 應該是區分為古支那 今中國 而本文提問的明代與唐代的四川 那更是距離中國人發明 還很遙遠的過去王朝 說當時的話叫支那語 也並沒有錯啊 因為那時候也沒有中國人這種東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1658369008.A.0A2.html
推
07/21 10:34, 1年前 , 1F
所以我們稱呼二十世紀前的黑人可以叫尼哥，沒歧視？
07/21 10:34, 1F
→
07/21 10:34, 1年前 , 2F
對原住民說，你們祖先都是番仔，沒歧視？
07/21 10:34, 2F
→
07/21 10:53, 1年前 , 3F
當時的黑人也覺得尼哥是歧視阿
07/21 10:53, 3F
→
07/21 10:53, 1年前 , 4F
這本來就是歧視語
07/21 10:53, 4F
→
07/21 10:54, 1年前 , 5F
但以前的支那人並不覺得講支那是歧視
07/21 10:54, 5F
推
07/21 11:21, 1年前 , 6F
所以你是以前人？你現在對原住民說你祖先是番仔沒歧視？
07/21 11:21, 6F
→
07/21 11:22, 1年前 , 7F
以前是歧視的話 現在也是歧視阿
07/21 11:22, 7F
→
07/21 11:22, 1年前 , 8F
但以前的支那人跟現在的中國人又不同
07/21 11:22, 8F
→
07/21 11:23, 1年前 , 9F
當時的支那人並不覺得是歧視
07/21 11:23, 9F
推
07/21 11:23, 1年前 , 10F
你文章說「所以稱古人為支那人也沒有錯」
07/21 11:23, 10F
→
07/21 11:24, 1年前 , 11F
我的想法是，就算現在稱古中國人是支那人也是歧視
07/21 11:24, 11F
→
07/21 11:24, 1年前 , 12F
我覺得要把支那當罵人的話就坦蕩一點，這麼遮遮掩掩找
07/21 11:24, 12F
→
07/21 11:24, 1年前 , 13F
藉口幹嘛。
07/21 11:24, 13F
→
07/21 11:24, 1年前 , 14F
同意樓上，罵了還說，我沒那意思你自己玻璃心，小學生膩
07/21 11:24, 14F
→
07/21 11:26, 1年前 , 15F
重點是藉口越找越拗，把自己知識水準格調都打低了大可
07/21 11:26, 15F
→
07/21 11:26, 1年前 , 16F
不必。
07/21 11:26, 16F
→
07/21 11:53, 1年前 , 17F
是是是，同樣理由，現在人稱呼日本人，不論古今，都稱呼
07/21 11:53, 17F
→
07/21 11:54, 1年前 , 18F
他們做倭人，然後你笑咪咪告訴日本人這樣完全沒歧視
07/21 11:54, 18F
→
07/21 11:55, 1年前 , 19F
你還可以再玩猛一點，對現代女人說，古籍云，
07/21 11:55, 19F
→
07/21 11:55, 1年前 , 20F
惟女子與小人難養也。 你這樣說一點也沒歧視的意思
07/21 11:55, 20F
→
07/21 11:56, 1年前 , 21F
只是陳述古籍寫的事實。
07/21 11:56, 21F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1YsBFm2Y (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1YsBFm2Y (historia)