Re: [新聞] 舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆：中共沒參與非法無效

看板historia作者時間2年前 (2022/04/27 19:55), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 3人參與, 2年前最新討論串10/23 (看更多)
推
,
國際法條約真的只要沒簽字就能不認賬嗎
認不認帳跟簽不簽字一點沒相關 舉例來說慕尼黑協定，捷克從頭到尾連參加都沒參加就被英法聯手逼他履行 舉例來說凡爾賽條約，希特勒直接撕毀 不是很喜歡講波茨坦宣言沒經過日本參與無效 那麼舊金山合約沒有中共簽字為什麼中共要履行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1651060556.A.0F5.html
推
04/27 20:06, 2年前 , 1F
所以國際法還是看拳頭嘛
04/27 20:06, 1F
你什麼時候產生了國際法是不看拳頭的錯覺？ 就是國內契約其實也是看拳頭的 是有國家級的拳頭逼兩造必須履行契約，沒有國家級的拳頭基本上就跟國際上一樣 ※ 編輯: HarunoYukino (223.136.94.59 臺灣), 04/27/2022 20:08:34
推
04/27 21:52, 2年前 , 2F
回一下一樓。我覺得很多人有個誤會，好像以為國際法是書
04/27 21:52, 2F
推
04/27 21:54, 2年前 , 3F
生學者，在書房或圖書館內振筆寫下第一條 第二條……
04/27 21:54, 3F
→
04/27 21:55, 2年前 , 4F
然後印成一本書，然後希望各國武力乖乖照辦
04/27 21:55, 4F
→
04/27 21:56, 2年前 , 5F
不是的，國際法其實是由許多前例累積而成
04/27 21:56, 5F
→
04/27 21:57, 2年前 , 6F
而前例作為前例留存下來，恰恰是發生當時各國武力平衡後
04/27 21:57, 6F
→
04/27 21:58, 2年前 , 7F
的結局，也就是，不是國際法被迫看拳頭
04/27 21:58, 7F
→
04/27 21:58, 2年前 , 8F
而是國際法本身就是拳頭的產物。
04/27 21:58, 8F
→
04/27 21:59, 2年前 , 9F
所謂國際法原則云云，只是去研究歷史上各國拳頭怎麼互動
04/27 21:59, 9F
→
04/27 22:00, 2年前 , 10F
歸納出通則，然後說那是國際法原理。
04/27 22:00, 10F
推
04/28 05:39, 2年前 , 11F
南樺太就是看拳頭吧, 南北千葉群島也是.
04/28 05:39, 11F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1YQIzC3r (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1YQIzC3r (historia)