Re: [新聞] 舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆：中共沒參與非法無效
看板historia作者money501st (moneywayne501st)時間2年前 (2022/04/26 18:14)推噓1(4推 3噓 9→)留言16則, 6人參與討論串7/23 (看更多)
有人在說戰後台灣人怎麼不自己建國的部分吼
剛好碩論相關的讀物有讀到相關文獻出來說嘴一下
首先先釐清一下
其實確實法理台獨派在法律上我認為確實是站得住腳的
舊金山和約中是「放棄」台澎主權
但是並沒有提到這個主權要給誰
當然最後因為當時中華民國就在上面
而且中華民國也只剩下這裡了（還有海南島？
你要趕走你也沒地方趕他去
最後就讓他落腳在這裡就是另一個議題了
那難道美國佬沒有思考過讓臺灣人自治？
其實根據我看過的美國學者寫的書
是有這個計畫的
根據High Sea Buffer 看不見的屏障一書中
作者有提到
在1947-1949左右的這段時間
美國確實有在思考以下方式：
1. 繼續讓國民黨待在台灣
2. 讓孫立人取而代之
3. 讓陳誠取而代之
4. 讓臺獨派統治台灣
5. 美軍直接登陸接管
最後是因為（前面5到1倒敘）
讓美軍登陸又要打仗就算國民黨再弱會死傷不少美國人
當時海外臺獨派不成氣候
覺得陳誠無能（我覺得是不好控制）
孫立人被軟禁
剛好韓戰又爆發需要確保臺灣
所以就讓國民政府繼續待在這裡了
你說可不可信？
我認為確實是蠻有可能的啦
作者也是海權史專家
特別熟悉二戰到現在的西太平洋軍事政治史
是有一定可信度的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.52.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1650968062.A.C41.html
→
04/26 18:43,
2年前
, 1F
04/26 18:43, 1F
→
04/26 18:43,
2年前
, 2F
04/26 18:43, 2F
→
04/26 18:44,
2年前
, 3F
04/26 18:44, 3F
→
04/26 18:45,
2年前
, 4F
04/26 18:45, 4F
那你就是在說作者是臺獨？
還是是你看不懂中文？
※ 編輯: money501st (118.168.52.89 臺灣), 04/26/2022 18:52:33
→
04/26 18:56,
2年前
, 5F
04/26 18:56, 5F
→
04/26 18:57,
2年前
, 6F
04/26 18:57, 6F
我覺得比較大的問題是沒想到美國海軍戰爭學院的教授被他當成想像力豐富的人 笑死
他什麼咖一樓什麼咖
※ 編輯: money501st (118.168.52.89 臺灣), 04/26/2022 18:58:10
→
04/26 18:57,
2年前
, 7F
04/26 18:57, 7F
推
04/26 19:02,
2年前
, 8F
04/26 19:02, 8F
推
04/26 19:07,
2年前
, 9F
04/26 19:07, 9F
推
04/26 19:39,
2年前
, 10F
04/26 19:39, 10F
→
04/26 19:39,
2年前
, 11F
04/26 19:39, 11F
噓
04/26 19:52,
2年前
, 12F
04/26 19:52, 12F
噓
04/26 19:58,
2年前
, 13F
04/26 19:58, 13F
噓
04/27 17:30,
2年前
, 14F
04/27 17:30, 14F
→
04/27 17:30,
2年前
, 15F
04/27 17:30, 15F
推
04/27 22:47,
2年前
, 16F
04/27 22:47, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：