Re: [請益]拿破崙為何不當有任期限制的總統?
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 拿破崙與華盛頓的不同
: 在於軍隊組成 社會狀況的不同
: 法國大革命之前 軍官本來是效忠法王的
: 共和出來後
: 這些軍官面臨忠君與愛國互不相容的矛盾
好奇所以去google一下，
發現英文wiki就很方便的有這個條目:
Social background of officers and other ranks in the French Army, 1750–1815
Regulations favoring sergeants as well as the flight of the nobility created
an officer corps who under Napoleon contained 75% former sergeants
偏向士官的制度以及貴族的出逃，使得軍隊中有75%軍官來自前士官
During two years the proportion of nobility in the officer corps diminished
from 80% to 5%.
革命後兩年內貴族在軍官的比例從80%降到5%
The Grand Armée was an army officered by the
bourgeoisie; over half of the officers came from the higher bourgeoisie,
a third from the petty bourgeoisie, and a sixth from the peasantry.
到Grand Armee時，可以說是由中產階級主導。
軍官來源比例:>1/2高階中產，1/3小中產，1/6(農?)平民
。。。
基本上革命很大目的就是為了把這些靠出身的人拉下來，
他們還留在那邊卡位果然是另一個世界線吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1636558851.A.CAA.html
→
11/10 23:47,
2年前
, 1F
11/10 23:47, 1F
推
11/11 00:14,
2年前
, 2F
11/11 00:14, 2F
推
11/11 00:40,
2年前
, 3F
11/11 00:40, 3F
推
11/11 01:57,
2年前
, 4F
11/11 01:57, 4F
→
11/11 01:59,
2年前
, 5F
11/11 01:59, 5F
→
11/11 02:01,
2年前
, 6F
11/11 02:01, 6F
→
11/11 02:02,
2年前
, 7F
11/11 02:02, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：