[請益]拿破崙為何不當有任期限制的總統?

看板historia作者 (sdhws)時間2年前 (2021/11/09 09:44), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
不論第一共和及第二共和都是王室被推翻的結果 然而不論是拿破崙一世或是拿破崙三世,在成為共和國領導人之後 都不約而同地讓自己成為終身獨裁者,之後又進而稱帝 所以他們何故不像美國的喬治華盛頓一樣成為一個有任期限制的總統 反而還終結共和自行稱帝? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.15.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1636422259.A.91D.html

11/09 09:47, 2年前 , 1F
在任內得罪太多人的多半都會怕下台
11/09 09:47, 1F

11/09 11:11, 2年前 , 2F
人家有雄心,但沒有崇高的精神,所以稱帝,並想統一歐洲
11/09 11:11, 2F

11/09 13:13, 2年前 , 3F
統一歐洲也需要崇高的精神吧......
11/09 13:13, 3F

11/09 14:38, 2年前 , 4F
曹操想統一三國,中國想統一台灣,希特勒想統一歐洲,這
11/09 14:38, 4F

11/09 14:39, 2年前 , 5F
都是因為有崇高的精神嗎?!
11/09 14:39, 5F

11/09 15:57, 2年前 , 6F
曹操有;中國沒有;希特勒沒有要通一歐洲。
11/09 15:57, 6F
文章代碼(AID): #1XYT9paT (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XYT9paT (historia)