Re: [請益]拿破崙為何不當有任期限制的總統?

看板historia作者 (work hard, play hard)時間2年前 (2021/11/11 16:35), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 3人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言: : 不論第一共和及第二共和都是王室被推翻的結果 : 然而不論是拿破崙一世或是拿破崙三世,在成為共和國領導人之後 : 都不約而同地讓自己成為終身獨裁者,之後又進而稱帝 : 所以他們何故不像美國的喬治華盛頓一樣成為一個有任期限制的總統 : 反而還終結共和自行稱帝? 拿破崙骨子裡 其實不是一個自由民主的人 他反對法國路易十六 是因為路易十六不夠果決英勇 路易十六沒有『大帝』的威嚴與手腕 假如路易十六跟路易十四一模一樣 是一個心狠手辣的鐵血帝王 拿破崙反而很可能會擁護國王 甘心當一個純粹指揮作戰的將領 拿破崙先是修憲取消任期限制 謀求當終身執政 繼而直接改共和為帝制 要當一個皇帝 這一連串作法基本上毫無民主觀念可言 國民議會本來是全權代表法國民意的機構 實際上在法國大革命時代發揮過重要作用 在拿破崙手裡簡直像是橡皮圖章或玩具 只能附和拿破崙提出的政策 歡呼拿破崙的光榮和偉大 根本就是一個吉祥物和裝飾品 結論是 拿破崙本身人格特質 就是一個愛搞絕對專制的獨裁者 該問的是他為何要當有任期限制的總統? 當然不會吧! 追求帝制, 讓拿破崙這個名字能留名千古 他喜歡別人尊敬的稱呼他的名字 不尊敬的人,害怕也可以, 不服就打到服, 這才是他要的。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.72.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1636619717.A.622.html

11/11 17:08, 2年前 , 1F
你在講什麼?路易十六出逃是1791年,死亡是93年初,拿
11/11 17:08, 1F

11/11 17:11, 2年前 , 2F
破倫打贏土倫港之役都要年底了,不太確定所謂擁護與否
11/11 17:11, 2F

11/11 17:11, 2年前 , 3F
是怎來的?然後反不反對路易十六跟骨子裡是否有自由民
11/11 17:11, 3F

11/11 17:12, 2年前 , 4F
主沒什麼關係,整個大革命中最沒有民主自由觀念的人應
11/11 17:12, 4F

11/11 17:13, 2年前 , 5F
該就是路易十六自己,路易十六或許是個好人、和善的人
11/11 17:13, 5F

11/11 17:13, 2年前 , 6F
,但他不要說自由民主了,連開明都算不上。
11/11 17:13, 6F

11/11 17:14, 2年前 , 7F
你說拿破崙的作法毫無民主觀念可言,沒錯,就跟路易十
11/11 17:14, 7F

11/11 17:15, 2年前 , 8F
六在大革命爆發前的行為完全一樣,所以我不太懂為什麼
11/11 17:15, 8F

11/11 17:15, 2年前 , 9F
這整個論述會跟路易十六有關?
11/11 17:15, 9F

11/11 17:26, 2年前 , 10F
國民會議代表法國民意?你是說把不同意見的人屠殺掉的
11/11 17:26, 10F

11/11 17:27, 2年前 , 11F
的那個國民制憲會議嗎?還是你真的覺得除了羅伯斯比外
11/11 17:27, 11F

11/11 17:28, 2年前 , 12F
都是好人?丹東、馬拉都是富有情操的民主鬥士?雅各賓
11/11 17:28, 12F

11/11 17:30, 2年前 , 13F
的老師可就是吉倫特,至於不服打到服這件事就是吉倫特
11/11 17:30, 13F

11/11 17:31, 2年前 , 14F
拿破崙揍你一頓幫你改制;國民會議的方式就是煽動你革
11/11 17:31, 14F

11/11 17:31, 2年前 , 15F
命後"幫"你改制。
11/11 17:31, 15F

11/11 22:20, 2年前 , 16F
國民議會發揮了甚麼用?在維持權力和戰爭之外 ?
11/11 22:20, 16F

11/12 02:20, 2年前 , 17F
取消封建制度跟教會十一稅吧?
11/12 02:20, 17F
文章代碼(AID): #1XZDN5OY (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XZDN5OY (historia)