[請益] 是否古代知識分子更傾向學習人文學科

看板historia作者 (sdhws)時間2年前 (2021/10/26 09:07), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 7人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
在古代,許多區域,都有專精醫學農業以及建築工程領域的專家 然而比起這些 其他擁有更高身分地位的知識份子是否將更多精力用在人文及社會學科(文史法政宗教)上? 如宗教氛圍較濃的歐洲/西亞北非/南亞,他們的知識分子更注重在特別宗教領域研究 東亞即便宗教氛圍較弱,但也多集中在文史法政領域的探究,科舉也集中在這些題目 所以為何醫農工程受重視的程度不若人文及社會學科高呢? 醫農工程不是對生活有更直接的影響嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.31.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1635210446.A.AFC.html

10/26 09:16, 2年前 , 1F
因為歐洲教育基本是被教會壟斷
10/26 09:16, 1F

10/26 09:16, 2年前 , 2F
最早建立的學校就是為了培養教會人才
10/26 09:16, 2F

10/26 09:16, 2年前 , 3F
所以神學性很重是相當正常的
10/26 09:16, 3F

10/26 09:21, 2年前 , 4F
當時的學校教育以七藝為主
10/26 09:21, 4F

10/26 09:29, 2年前 , 5F
至於農工等個人覺得比較偏向經驗傳承,學術性質不大
10/26 09:29, 5F

10/26 09:29, 2年前 , 6F
想當匠人也不用去學校
10/26 09:29, 6F

10/26 09:29, 2年前 , 7F
直接去行會當學徒就好了吧
10/26 09:29, 7F

10/26 12:22, 2年前 , 8F
因為其他行業都工匠 傳承也比較學徒制
10/26 12:22, 8F

10/26 12:25, 2年前 , 9F
以前沒有發展科學理論
10/26 12:25, 9F

10/26 12:25, 2年前 , 10F
只有技術面就是工匠而已
10/26 12:25, 10F

10/26 13:20, 2年前 , 11F
歐洲名門望族,唸書首選是神學,之後是語言,再來才
10/26 13:20, 11F

10/26 13:22, 2年前 , 12F
會是法學,再來才是醫學或商學,其中醫學是經院的,
10/26 13:22, 12F

10/26 13:23, 2年前 , 13F
不包括外科傷科。
10/26 13:23, 13F

10/26 13:24, 2年前 , 14F
至於數學不太受歡迎的樣子,那時候科學尚未誕生。
10/26 13:24, 14F

10/26 13:26, 2年前 , 15F
我是覺得這應該是反應社會地位,學校是社會複製工具
10/26 13:26, 15F

10/26 14:55, 2年前 , 16F
像印度歷史上著名的文人多對宗教哲學有一定了解
10/26 14:55, 16F

10/26 16:56, 2年前 , 17F
當年那些地方君權神授,神學精深,可以幫統治者想出一票
10/26 16:56, 17F

10/26 16:57, 2年前 , 18F
行事正當的基礎,讓統治者更自由,你說這種專家值不值
10/26 16:57, 18F

10/26 16:57, 2年前 , 19F
花大價錢聘請? 神學好,離婚換老婆都沒問題。
10/26 16:57, 19F

10/26 16:58, 2年前 , 20F
現代的話,法律學得好,嘴砲一番就決定法律保障你婚姻否
10/26 16:58, 20F

10/26 16:58, 2年前 , 21F
嘴砲一番就決定是你正義一方還是要被正義那方
10/26 16:58, 21F

10/26 16:59, 2年前 , 22F
富豪權貴要不要重用這種專家?
10/26 16:59, 22F

10/26 17:39, 2年前 , 23F
漢儒,古代知識分子,帶兵手刃殺政敵,在長安城內公然開
10/26 17:39, 23F

10/26 17:39, 2年前 , 24F
片,跟學術對手辯論公營私營稅收問題,還在西域當眾幹掉外
10/26 17:39, 24F

10/26 17:39, 2年前 , 25F
交侮辱的國王
10/26 17:39, 25F
文章代碼(AID): #1XTrJEhy (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1XTrJEhy (historia)