Re: [疑問] 中國的歷史真的特別短嗎？
就說他們只會訓詁，考據。
但是連字詞涵意都搞不清楚。
在唐宋也好，元明清也好。
中國的意思都是儒教政教合一
權力中心的名稱。
就算大唐的儒教較弱，也還是儒生治國。
所以當時稱中國，就好像今天的新聞會寫：
「北京今天對華盛頓發出了嚴正聲明…」
難道這時候的國號就變成北京了嗎？
國號明明就是中華人民共和國。
就是有一大群人想吧古代國家套進
現代民族國家的框架裡面才會變得
一點邏輯都沒有。
中國拿來當國號是1911之後的事情，
在此之前都不是國號。
支那一詞則是因為電影〈支那之夜〉
玻璃心才碎掉。
https://i.imgur.com/q561scM.jpg
1907年，清末洋務運動，清朝向外國派留學生，派到日本的最多，日本早稻田大學清國留學生簿，保留了一本畢業紀念題名錄，62名留日學生，填寫自己的國籍，填寫支那的18人，大清國的13人，中華、中國的7人，不知如何填寫的25人。
不要把民族主義主權國套到古代去，
那是極為白痴的行為。
--
我在二樓陽台，看著隔壁巷子的火災。
一邊彈吉他一邊喝啤酒。
不知道為什麼，心情也莫名地愉快了起來。
https://www.facebook.com/onthesecondfloor/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.66.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499282003.A.5B9.html
→
07/06 03:25, , 1F
07/06 03:25, 1F
→
07/06 03:25, , 2F
07/06 03:25, 2F
→
07/06 03:26, , 3F
07/06 03:26, 3F
推
07/06 03:53, , 4F
07/06 03:53, 4F
→
07/06 03:53, , 5F
07/06 03:53, 5F
→
07/06 03:55, , 6F
07/06 03:55, 6F
→
07/06 03:55, , 7F
07/06 03:55, 7F
→
07/06 03:56, , 8F
07/06 03:56, 8F
→
07/06 03:56, , 9F
07/06 03:56, 9F
噓
07/06 04:25, , 10F
07/06 04:25, 10F
→
07/06 04:25, , 11F
07/06 04:25, 11F
→
07/06 05:33, , 12F
07/06 05:33, 12F
→
07/06 05:34, , 13F
07/06 05:34, 13F
→
07/06 06:28, , 14F
07/06 06:28, 14F
→
07/06 06:28, , 15F
07/06 06:28, 15F
→
07/06 06:29, , 16F
07/06 06:29, 16F
→
07/06 06:30, , 17F
07/06 06:30, 17F
→
07/06 06:38, , 18F
07/06 06:38, 18F
→
07/06 10:33, , 19F
07/06 10:33, 19F
推
07/06 11:29, , 20F
07/06 11:29, 20F
→
07/06 12:05, , 21F
07/06 12:05, 21F
推
07/06 12:11, , 22F
07/06 12:11, 22F
→
07/06 12:11, , 23F
07/06 12:11, 23F
噓
07/06 12:45, , 24F
07/06 12:45, 24F
→
07/06 12:45, , 25F
07/06 12:45, 25F
噓
07/06 19:06, , 26F
07/06 19:06, 26F
討論串 (同標題文章)