Re: [疑問] 中國的歷史真的特別短嗎？
看板historia作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間6年前 (2017/07/06 08:56)推噓12(12推 0噓 11→)留言23則, 12人參與討論串16/34 (看更多)
※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 就說他們只會訓詁，考據。
: 但是連字詞涵意都搞不清楚。
: 在唐宋也好，元明清也好。
: 中國的意思都是儒教政教合一
: 權力中心的名稱。
: 就算大唐的儒教較弱，也還是儒生治國。
: 所以當時稱中國，就好像今天的新聞會寫：
: 「北京今天對華盛頓發出了嚴正聲明…」
: 難道這時候的國號就變成北京了嗎？
: 國號明明就是中華人民共和國。
: 就是有一大群人想吧古代國家套進
: 現代民族國家的框架裡面才會變得
: 一點邏輯都沒有。
: 中國拿來當國號是1911之後的事情，
: 在此之前都不是國號。
: 支那一詞則是因為電影〈支那之夜〉
: 玻璃心才碎掉。
: https://i.imgur.com/q561scM.jpg
: 1907年，清末洋務運動，清朝向外國派留學生，派到日本的最多，日本早稻田大學清國
留
: 不要把民族主義主權國套到古代去，
: 那是極為白痴的行為。
按照這個人的說法
德國只能從 1871年德意志帝國開始算
1871年以前不算德國的歷史
那神羅/普魯士的事情
甚至如果以政權來看，甚至要 1945年才能算德國的歷史
英國甚至連凱爾特人都算在他們的歷史。
對於一些人只會針對中國做出特別的標準真的頗呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499302600.A.718.html
推
07/06 10:31, , 1F
07/06 10:31, 1F
→
07/06 10:31, , 2F
07/06 10:31, 2F
→
07/06 10:32, , 3F
07/06 10:32, 3F
所以我才說「你們」碰到中國就建立另一套與眾不同的標準
不是以「建立」的時間點來算?
那好，我們一起來檢討世界各國的歷史
敢不敢?
講中國以 1912年才能算
結果德國從神羅開始算 科科
推
07/06 10:42, , 4F
07/06 10:42, 4F
推
07/06 10:44, , 5F
07/06 10:44, 5F
推
07/06 11:03, , 6F
07/06 11:03, 6F
推
07/06 11:15, , 7F
07/06 11:15, 7F
→
07/06 11:16, , 8F
07/06 11:16, 8F
→
07/06 11:16, , 9F
07/06 11:16, 9F
→
07/06 11:17, , 10F
07/06 11:17, 10F
→
07/06 11:53, , 11F
07/06 11:53, 11F
→
07/06 11:57, , 12F
07/06 11:57, 12F
→
07/06 11:58, , 13F
07/06 11:58, 13F
→
07/06 12:00, , 14F
07/06 12:00, 14F
※ 編輯: godivan (39.9.107.174), 07/06/2017 12:07:27
※ 編輯: godivan (39.9.107.174), 07/06/2017 12:10:52
推
07/06 12:19, , 15F
07/06 12:19, 15F
推
07/06 12:48, , 16F
07/06 12:48, 16F
推
07/06 13:13, , 17F
07/06 13:13, 17F
→
07/06 13:13, , 18F
07/06 13:13, 18F
推
07/06 14:21, , 19F
07/06 14:21, 19F
推
07/06 15:02, , 20F
07/06 15:02, 20F
推
07/06 16:02, , 21F
07/06 16:02, 21F
→
07/06 16:02, , 22F
07/06 16:02, 22F
推
07/06 16:26, , 23F
07/06 16:26, 23F
討論串 (同標題文章)
