Re: [疑問] 中國的歷史真的特別短嗎？
※ 引述《Lex4193 (oswer)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 其實後面用的東西和盲人瞎馬之新名詞一書的內容有些相似，不過他畢竟是教授我
: : 不好說甚麼，教授還是有些社會地位的是吧
: : 張巡許遠的故事在我們的年代是被引入國編本的，所以從日本人的角度來論證
: : 中國一些過去的狀況與習俗其實並沒有甚麼不對，只是對於中國人來說，就是
: : 糗事被比自己主觀慨念中還弱的民族掀開代來的不堪感太過強烈罷了
: : 從歷史的情感來說，對於日本自唐以降不外乎叢爾小國，或是野蠻東夷罷了，
: : 但隨著時間過去日本人打臉強度越來越強，中國人發現對於日本已經不能代有
: : 過度優越感來藐視時任何或使心理感到羞辱的語詞都會被強烈放大
: 福爾摩沙是吹牛,葡萄牙人根本沒這麼說過,請台灣人不要用
: 日本是日出之國太吹牛,請倭人不要用
: "大"英帝國太吹牛了,請英國人不要用
: 美國自稱受上帝庇護,太不把歐洲人放眼裡了,請美國人不要說
: 歐洲實際上根本不是獨立的大陸版塊,請歐洲人正名為歐亞大陸
一般台灣人也不常用福爾摩沙啊 顯見太過溢美 台灣人也不見得
就多上心
"日本"這國名 是武則天親自核定允許改的名
要說人家自大 那你得先問武則天怎麼想讓倭國騎到頭上去呢??
另外 就算有的國家之國名 有自大溢美傾向 別的國家不一定
就真的就如此稱呼那一個國家
像大韓民國就是一例啊 我還沒看過人家叫他"大韓國"
我們也只叫它韓國
甚至像中國甚至還叫人家"南朝鮮" 根本就不尊重人家
美國人自稱受上帝庇護 也是他們自己說說 我也不覺得如此啊
至於歐洲要刻意跟亞洲分開 那也是他家的事啊
我也沒想過跟"歐洲"統合在一起 大家各過各的 相安無事
就像中國和台灣各過各的 一樣很好
至於"大"英帝國 也不吹牛啊 的確是歷史上第一大帝國
用"大"字有甚麼不對???
--
公貴而不有其位，難而克任其責，躍馬挺槊，陷陣深入，故士卒感服，爭出死力，
南征北討，四十年間，大小百五十戰，未嘗敗衄，其追降生擒者，皆釋而不問，
可謂智信仁勇，四者兼備，與孫武合云，況三世繩武，為國虎臣，身都將相，功名
自終，越古無輩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.78.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499503920.A.AE1.html
→
07/08 17:31, , 1F
07/08 17:31, 1F
※ 編輯: hgt (123.193.78.248), 07/08/2017 17:54:02
→
07/08 21:49, , 2F
07/08 21:49, 2F
→
07/08 21:50, , 3F
07/08 21:50, 3F
→
07/08 21:51, , 4F
07/08 21:51, 4F
→
07/08 21:51, , 5F
07/08 21:51, 5F
→
07/08 21:52, , 6F
07/08 21:52, 6F
討論串 (同標題文章)
