[疑問] 為何中國最後是統一的

看板historia作者 (神靈幻想)時間7年前 (2017/06/17 00:49), 7年前編輯推噓1(6推 5噓 41→)
留言52則, 15人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
像歐洲就是分裂越來越嚴重 以前可能就只有羅馬有統一吧 然後中國是相反居然合併越來越大 這箇中差異到底來自哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.16.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1497631782.A.231.html
→
06/17 00:51, , 1F
你活在中國統一(你的主張)的時代 所以「最後」是統一的
06/17 00:51, 1F
噓
06/17 00:55, , 2F
以前可能就只有羅馬有統一吧 <---語畢 哄堂大笑.
06/17 00:55, 2F
→
06/17 00:56, , 3F
一個簡單的問題你可以先問 為何台灣是統一的
06/17 00:56, 3F
→
06/17 00:57, , 4F
台灣相對小多了 但是又沒小到幾十個人就可以直接制霸
06/17 00:57, 4F
→
06/17 00:57, , 5F
所以你可以先想想台灣的例子
06/17 00:57, 5F
→
06/17 01:01, , 6F
補充一下 羅馬不曾統一歐洲 唯一統一(過)歐洲的是基督
06/17 01:01, 6F
嗯 我也只是用可能兩字，就是不確定R 但是那不是重點，而是為何中國不會像歐洲 ※ 編輯: Sinreigensou (101.11.16.252), 06/17/2017 01:21:38
→
06/17 01:25, , 7F
所以說 台灣其實沒必要統一 應該個別獨立
06/17 01:25, 7F
→
06/17 01:28, , 8F
地形、文字、文化
06/17 01:28, 8F
→
06/17 01:32, , 9F
歐洲地形多天然疆界 歐洲用表音字母便於方言文字化 歐洲
06/17 01:32, 9F
→
06/17 01:33, , 10F
主流文化是脫離於世俗統治力以外的基督信仰而中國主流是
06/17 01:33, 10F
→
06/17 01:34, , 11F
與世俗統治密不可分的儒學
06/17 01:34, 11F
→
06/17 01:35, , 12F
其實一個類似的問題是 如果羅馬帝國曾經長達超過三百年以
06/17 01:35, 12F
→
06/17 01:35, , 13F
所以中國較容易統一而大多數政權有追求統一的傾向
06/17 01:35, 13F
→
06/17 01:35, , 14F
上完全統一歐洲 西到現在的西班牙東到莫斯科 南到地中海
06/17 01:35, 14F
→
06/17 01:36, , 15F
而且在三百年內 類似史實 統一語言文化和度量衡
06/17 01:36, 15F
→
06/17 01:36, , 16F
歐洲現在的歷史會差多少？
06/17 01:36, 16F
→
06/17 01:37, , 17F
中國也沒有連續超過三百年的政權
06/17 01:37, 17F
你的解釋不錯，看來是因為中文字本身不容易被分化 所以也不容易因為方言不通而造成想各自獨立的傾向 至於儒學和統一的關係就不太明白了 是指信儒學的都會想統一天下嗎
→
06/17 01:38, , 18F
上面忘了講 北到波羅的海和北海
06/17 01:38, 18F
→
06/17 01:38, , 19F
怎麼不北到北極海? XD
06/17 01:38, 19F
→
06/17 01:39, , 20F
或許不需要三百年 一百多年 有超過三代就夠了
06/17 01:39, 20F
→
06/17 01:40, , 21F
連續三代的洗文化 效果就很長遠了
06/17 01:40, 21F
※ 編輯: Sinreigensou (101.11.16.252), 06/17/2017 01:41:45
→
06/17 01:42, , 22F
拉丁文長期作為國際通用語言文字 仍然被各族語言取代
06/17 01:42, 22F
→
06/17 01:43, , 23F
溥天之下 莫非王土 率土之濱 莫非王臣
06/17 01:43, 23F
→
06/17 02:08, , 24F
秦國大一統是功也是過 功是大一統 過就是從此追求大一統
06/17 02:08, 24F
→
06/17 02:09, , 25F
中國地區從此幾千年追求大一統 沒有其他政治哲學的出現
06/17 02:09, 25F
→
06/17 02:10, , 26F
政治制度停留在帝國思想幾千年
06/17 02:10, 26F
→
06/17 02:10, , 27F
到現在也是
06/17 02:10, 27F
→
06/17 02:55, , 28F
為啥是用歐洲跟中國比? 亞洲跟歐洲都不是統一的
06/17 02:55, 28F
→
06/17 02:55, , 29F
法國跟中國都是統一的
06/17 02:55, 29F
→
06/17 02:56, , 30F
還是你說的"中國"是指地區? 但相較秋海棠 蒙古國就"分裂"
06/17 02:56, 30F
→
06/17 02:58, , 31F
出去了 所以中國現在不統一 若中國地區不等同秋海棠 那你
06/17 02:58, 31F
→
06/17 02:58, , 32F
要先說 你認為的中國地區到底包含到哪裡?
06/17 02:58, 32F
→
06/17 03:01, , 33F
還是你真正想問的是為何現在的中國領土比歐洲任何國家大?
06/17 03:01, 33F
→
06/17 03:02, , 34F
(假設俄羅斯整體不算歐洲國家的話)
06/17 03:02, 34F
大概是吧 歐亞大陸左右居然差距這麼大 歐洲小國林立，中國去除蒙古也是獨大的 ※ 編輯: Sinreigensou (101.11.16.252), 06/17/2017 03:10:47
推
06/17 04:06, , 35F
普天之下莫非王土啊，所以中國從來沒有統一過
06/17 04:06, 35F
噓
06/17 08:39, , 36F
作業自己做，這些看書跟網路都一堆資料
06/17 08:39, 36F
推
06/17 10:54, , 37F
主要是羅馬對行省鬆散的統治，中央除了繳稅之外一概不管
06/17 10:54, 37F
→
06/17 10:54, , 38F
相較中國，像是加盟店跟直營店的差別
06/17 10:54, 38F
→
06/17 10:57, , 39F
加上北方蠻族不斷遷徙，真正羅馬化較深只有高盧跟南不列顛
06/17 10:57, 39F
推
06/17 12:30, , 40F
guns germs and steel 有給一個說法，但我不這麼認為就是
06/17 12:30, 40F
推
06/17 12:32, , 41F
不過作者說出統一政權這想法是東方不如西方的一個重要因
06/17 12:32, 41F
→
06/17 12:32, , 42F
素，我雙手贊成
06/17 12:32, 42F
推
06/17 13:08, , 43F
有沒有人要問日本為何最後是統一的？
06/17 13:08, 43F
→
06/17 13:22, , 44F
日本為何最後是統一的？ 義美表示不爽發送黑函中
06/17 13:22, 44F
→
06/17 13:43, , 45F
我還在想為什麼義大利跟美國要不爽
06/17 13:43, 45F
推
06/17 15:13, , 46F
忘了是誰的看法，海岸線問題？
06/17 15:13, 46F
噓
06/18 02:03, , 47F
上面某樓怎麼又把"從此追求大一統"怪罪到秦始皇頭上
06/18 02:03, 47F
→
06/18 02:04, , 48F
明明秦統一前戰國諸雄就已經追求統一幾百年了
06/18 02:04, 48F
→
06/18 02:05, , 49F
就算當時秦沒統一 各國也還會繼續追求統一下去 直到
06/18 02:05, 49F
→
06/18 02:06, , 50F
有人完成統一為止 把後世追求統一歸咎秦是因果錯亂
06/18 02:06, 50F
噓
06/19 12:19, , 51F
某人分身?
06/19 12:19, 51F
噓
07/15 09:11, , 52F
只要中國有擴張野心就永遠不會自認桶一
07/15 09:11, 52F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PH0mc8n (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PH0mc8n (historia)