Re: [疑問] 為何中國最後是統一的

看板historia作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間7年前 (2017/06/17 10:19), 7年前編輯推噓16(18推 2噓 110→)
留言130則, 11人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : → sopare: 還是你真正想問的是為何現在的中國領土比歐洲任何國家大? 06/17 03:01 : → sopare: (假設俄羅斯整體不算歐洲國家的話) 06/17 03:02 : 大概是吧 歐亞大陸左右居然差距這麼大 : 歐洲小國林立，中國去除蒙古也是獨大的 俄羅斯（獨立國家國協）表示：大？有我大嗎? 我是不知道SIN的小國林立是用什麼為標準 看起來沒有中國美國俄羅斯這些等級得在SIN的標準都是屬於小國 我是覺得有些推文很有趣啦... 例如說：
→
06/17 02:08,
秦國大一統是功也是過 功是大一統 過就是從此追求大一統
06/17 02:08
→
06/17 02:09,
中國地區從此幾千年追求大一統 沒有其他政治哲學的出現
06/17 02:09
→
06/17 02:10,
政治制度停留在帝國思想幾千年
06/17 02:10
→
,
到現在也是
按照這標準 德國也是過了 在普法戰爭以前現在的德國境內都是各國獨立喔? 更不要說現在的英國 雖然全名是"大不列顛及北愛爾蘭聯合王國" 但是整體上來說還是個合併的國家 按照goenitzx來說也是過 還有還有美國歷史上也是有分為南美跟北美兩個國家 最後也是統一喔 按照goenitzx的標準也是過 不過呢 大概在goenitzx的標準裡面 這些國家的統一不叫做過 -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1497665958.A.819.html ※ 編輯: godivan (36.231.109.183), 06/17/2017 10:19:59
→
06/17 10:28, , 1F
中國幾千年沒有其他政治哲學是事實
06/17 10:28, 1F
→
06/17 10:34, , 2F
沒有其他哲學這可是笑點。
06/17 10:34, 2F
→
06/17 10:34, , 3F
儒家可不是鐵板一塊的。你知道理學清談嗎？
06/17 10:34, 3F
→
06/17 10:42, , 4F
我先替樓樓上回答
06/17 10:42, 4F
→
06/17 10:43, , 5F
我說的是 主權在民 共產主義 天付人權 這類
06/17 10:43, 5F
→
06/17 10:44, , 6F
賦 QQ
06/17 10:44, 6F
→
06/17 10:45, , 7F
不錯的笑點。你知道這些概念距離現代也不過兩三百年的歷
06/17 10:45, 7F
→
06/17 10:45, , 8F
史嗎？
06/17 10:45, 8F
→
06/17 10:45, , 9F
我不覺得儒家叫政治哲學 不如說只是被帝王統治所利用
06/17 10:45, 9F
→
06/17 10:47, , 10F
另外民主概念在雅典已經成型 時間不是藉口
06/17 10:47, 10F
→
06/17 10:48, , 11F
就是中國這個環境生不出來而已
06/17 10:48, 11F
→
06/17 10:49, , 12F
我對思想史實在不熟 不過分兩條線回答
06/17 10:49, 12F
→
06/17 10:50, , 13F
安安你知道雅典的「民主」是三小嗎？
06/17 10:50, 13F
→
06/17 10:50, , 14F
第一 要比有沒有民主觀念之類的在文明早期出現
06/17 10:50, 14F
推
06/17 10:50, , 15F
確實很奇怪中國自從獨尊儒術之後還真的用到現在…
06/17 10:50, 15F
→
06/17 10:50, , 16F
其實中國 歐洲都有
06/17 10:50, 16F
→
06/17 10:50, , 17F
雅典的「公民」標準，科科
06/17 10:50, 17F
→
06/17 10:50, , 18F
沒有文藝復興、科學革命，只要垃圾大躍進和文革
06/17 10:50, 18F
→
06/17 10:50, , 19F
不過歐洲的確隨時間經過發展得比較好
06/17 10:50, 19F
→
06/17 10:51, , 20F
只有
06/17 10:51, 20F
→
06/17 10:51, , 21F
第二 最根本的問題是 為什麼一定要有?
06/17 10:51, 21F
→
06/17 10:51, , 22F
godivan真的從來不會檢討中國耶呵呵
06/17 10:51, 22F
→
06/17 10:51, , 23F
當你咬定 一定要發展的跟西方一樣時 你就是被洗腦了
06/17 10:51, 23F
→
06/17 10:51, , 24F
不用笑獨尊儒術，西方至今還是基督教思想是主流。
06/17 10:51, 24F
→
06/17 10:52, , 25F
這種對西方文明最偉大的觀念 我想自由派做過很多論述
06/17 10:52, 25F
→
06/17 10:53, , 26F
不扯了 這話題我實在不熟 而且 說穿 都是藉口
06/17 10:53, 26F
→
06/17 10:54, , 27F
SIN和某 G一面說中國不可信結果黑蔣的時候還是很信阿共
06/17 10:54, 27F
→
06/17 10:54, , 28F
的史料
06/17 10:54, 28F
→
06/17 10:54, , 29F
不過是因為台灣目前處境 所以不爽 一定要黑中國而已 無聊
06/17 10:54, 29F
→
06/17 10:54, , 30F
這才是真正的笑點哪。
06/17 10:54, 30F
→
06/17 10:55, , 31F
還有 SIN的「小國」標準也很奇特。
06/17 10:55, 31F
推
06/17 10:56, , 32F
就是比中國小就是小國啦，這裡小國不等於弱好嗎
06/17 10:56, 32F
→
06/17 10:56, , 33F
單純指領土比較
06/17 10:56, 33F
→
06/17 10:56, , 34F
嗯嗯嗯，原來俄國比中國還「小」
06/17 10:56, 34F
還有 56 則推文
→
06/17 12:10, , 91F
你又搞錯，歐洲不信奉大一統。德國是怎麼來的
06/17 12:10, 91F
→
06/17 12:10, , 92F
看看中國入主中原的概念在歐洲還真的沒有
06/17 12:10, 92F
→
06/17 12:10, , 93F
德國的前身叫普魯士，只是現德國境內的一國。
06/17 12:10, 93F
→
06/17 12:11, , 94F
說個笑話，歐洲人不信奉大一統。
06/17 12:11, 94F
推
06/17 12:11, , 95F
現代法英葡德意和東歐一堆 也是統一來的啊
06/17 12:11, 95F
→
06/17 12:12, , 96F
漢人漢化的能力比歐洲諸國強太多了
06/17 12:12, 96F
→
06/17 12:12, , 97F
原來日耳曼人不是歐洲人。長知識了。
06/17 12:12, 97F
→
06/17 12:12, , 98F
那不叫大一統好嗎，中國那個才是
06/17 12:12, 98F
→
06/17 12:13, , 99F
。。。哈哈，原來大一統的定義叫做統一歐洲大陸才叫大一
06/17 12:13, 99F
→
06/17 12:13, , 100F
統。
06/17 12:13, 100F
→
06/17 12:13, , 101F
中國不需要統一亞洲就叫大一統。
06/17 12:13, 101F
→
06/17 12:14, , 102F
不過剛剛有人這樣說我就了解，地形還有語言性質是
06/17 12:14, 102F
→
06/17 12:14, , 103F
歐洲無法大一統的原因，中文真的是很神奇
06/17 12:14, 103F
→
06/17 12:14, , 104F
按照 sin的定義，美國也不是統一的國家
06/17 12:14, 104F
→
06/17 12:15, , 105F
中國也無法統一到印度，因為隔著喜瑪拉雅山
06/17 12:15, 105F
→
06/17 12:16, , 106F
破碎?有比中國破碎嗎？
06/17 12:16, 106F
→
06/17 12:16, , 107F
sin又搞錯，印度跟中國不是隔喜馬拉雅山
06/17 12:16, 107F
推
06/17 12:17, , 108F
我靠 原來統不統一標準你說的算。那還有什麼好說的
06/17 12:17, 108F
→
06/17 12:17, , 109F
古中國的範圍連雲南都還沒到。
06/17 12:17, 109F
推
06/17 12:18, , 110F
就說了 為何中國古代很多國家最後不是像歐洲那樣啊
06/17 12:18, 110F
→
06/17 12:18, , 111F
居然是統一成中華人民共和國
06/17 12:18, 111F
推
06/17 12:20, , 112F
唐朝吐蕃可屌的很
06/17 12:20, 112F
→
06/17 12:20, , 113F
我目前想到原因就是地形和語言
06/17 12:20, 113F
→
06/17 12:20, , 114F
有人大概要斷章取義，現中國的疆域是清時代達成基礎，按
06/17 12:20, 114F
→
06/17 12:20, , 115F
照 SIN的標準現在的中國疆域古代也不是統一的
06/17 12:20, 115F
→
06/17 12:21, , 116F
中共那有統一 跟清比丟了一大塊
06/17 12:21, 116F
→
06/17 12:21, , 117F
再來，歐洲的強權是大多為均勢
06/17 12:21, 117F
→
06/17 12:22, , 118F
東南西北都丟了一堆 更別說附属國都丟光了
06/17 12:22, 118F
→
06/17 12:23, , 119F
特別強的國家會有英國跳出來修理(例如說拿破崙帝國)
06/17 12:23, 119F
推
06/17 12:24, , 120F
那是大英帝國的平衡策略 可惜還是擋不住歐盟(笑
06/17 12:24, 120F
推
06/17 12:29, , 121F
至於英國後 有個新羅馬帝國在各地搞平衡策略啊(笑
06/17 12:29, 121F
→
06/17 15:15, , 122F
雅典的民主是成型？XDDDD那你還是去活在被殖民的時代就好
06/17 15:15, 122F
→
06/17 15:15, , 123F
另外想不想當奴隸呢？雅典可是一堆喔
06/17 15:15, 123F
→
06/17 19:25, , 124F
雅典的民主已經成型...用這個說法類比，還是多考慮一
06/17 19:25, 124F
→
06/17 19:25, , 125F
下的好，不要陷入張飛打岳飛的矛盾。
06/17 19:25, 125F
→
06/17 20:43, , 126F
雅典並非選舉民意代表 而是直接參加對立法行政議案投票
06/17 20:43, 126F
→
06/17 20:44, , 127F
選民指的是雅典公民 女性被認為不完整的人 奴隸則是物品
06/17 20:44, 127F
→
06/17 20:46, , 128F
以選民的投票參與程度已較當期其他城邦還要非常高
06/17 20:46, 128F
噓
06/17 21:03, , 129F
奇怪只有我覺得這篇本文根本毫無意義嗎XD
06/17 21:03, 129F
噓
06/18 12:29, , 130F
沒事兒沒事兒 自己人黑白臉分配好演演猴戲罷了
06/18 12:29, 130F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1PH96cWP (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1PH96cWP (historia)