Fw: [新聞] 終於忽悠不下去了!納智捷瀕臨破產邊緣

看板historia作者 (heart-work.info)時間7年前 (2017/04/15 18:59), 7年前編輯推噓11(12推 1噓 24→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OyNajC4 ] 作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 終於忽悠不下去了!納智捷瀕臨破產邊緣 時間: Sat Apr 15 09:36:42 2017 ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： : : 我很想知道 難道有哪個國民黨官員 明確說過: : : "台積電的成功 與底下員工無關" ? : : 有誰否認過員工的貢獻嗎 : 我那句是為了回應上一篇， : 別斷章取義，自己先去爬文。 : : 張忠謀也真的說過 : : 他會回台灣 是孫運璿找他 讓他心中種下這個念頭 : 沒有人否定孫運璿、李國鼎、潘文淵的貢獻， : 這些常常不是黨國核心的技術官員， : 一直都是最值得台灣人敬佩真正的外省菁英。 我否定，史料也否定 孫運璿、李國鼎這些人的「事蹟」差不多全部都是「竊取」自美國懷特工程顧問公司的 功勞，孫運璿和其駐台經理V.S. de Beausset走得特別近，de Beausset才是草擬台灣 1950s「第X期四年經濟發展計劃」的主規劃者，而非無恥的李國鼎 你可以去翻《保衛大台灣的美援》，相關史料也被收進台大圖書館了，有個插曲是 V.S. de Beausset的資料從美國被台灣民間學者(就是作者本人)挖掘回來，要送進 台大圖書館時竟然被刁難，據作者所說有一部份現在仍無法被外界查閱，因為孫運 璿的女兒就在台大裡面，作者對此非常生氣 而孫運璿三個月還是多久修復台灣電力的神話，當然也是超不要臉而且超智障超扯的 瞎掰 而潘文淵我不了解，不予置評，但凡是在類似的黨國背景和虛構的外省人優越論脈絡下 ，一定都會被神話 沒想到版上還會有厭惡kmt的人，還不知道國民黨/中華民國並沒有建設台灣，只是竊占 美國人的功勞 因為美援本來直接給物資和資金，被ROC/KMT侵吞太多，差不多是ROC崩潰後，美國總統 杜魯門就說要改成協助他國發展，而非直接給錢了，於是美國不只給資金和物資， 還直接派人來規劃台灣的「一切」經濟發展和工程建設，差不多是每一間在台灣的公司 包括逃難來台者的公司，每一筆接收自美元的資金和物資通通都經過審核 有幾間逃難者的公司還被特別審核到小數點，原因你們懂得 當時的主規劃者就是V.S. de Beausset，然後被李國鼎竊佔多數功勞，其實李國鼎、 孫運璿這些人都只是他身邊的小弟而已 ROC的「正史」號稱李國鼎草擬第一期四年經濟計劃，其實第一期四年經濟計劃的 代號是FY1952~1955，出現在美國人手上時李國鼎還在台船公司當空降的外行總經理 ，根本沒有權限和機會去接觸這個。 ROC的「正史」不過就是智障級的笑話罷了，看一些老中國裔學者還在那捧就覺得可笑， 然後還要逼台灣學生讀就覺得噁心。 三個字，不要臉，這就是他們建構外省人優越論的元素和模式。 若沒有這些美援，單純依賴ROC那些「好優秀的外省人才」，那麼根據西方各國的情報 單位估計，ROC將在1950年中迅速崩潰垮台 這才是對台灣好的，若韓戰沒爆發而ROC垮台，當時美國正在密謀與孫立人一起政變推翻 ROC，重新奪回台灣。 BTW 第一期四年經濟計劃代碼是FY1952~1955，原文是英文，美國人的手稿，在此↓ https://tinyurl.com/k8crmmw 來源：台大圖書館，點進去睜大眼睛看看這是ROC外省官僚的，還是美國人的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.5.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492220205.A.304.html
推
04/15 09:37, , 1F
推
04/15 09:37, 1F
推
04/15 09:39, , 2F
喔，但是你選出來的政府還是沒有卵蛋放入歷史課本
04/15 09:39, 2F
推
04/15 09:39, , 3F
國民黨本來就很會造神
04/15 09:39, 3F
推
04/15 09:40, , 4F
比起愛台灣的民進吱只會破壞
04/15 09:40, 4F
推
04/15 09:40, , 5F
KMT是廣告公關公司 看看馬英九就知道了..... 草包變救世
04/15 09:40, 5F
推
04/15 09:40, , 6F
推一下
04/15 09:40, 6F
推
04/15 09:40, , 7F
就這樣了阿
04/15 09:40, 7F
推
04/15 09:41, , 8F
推
04/15 09:41, 8F
推
04/15 09:42, , 9F
真假？完全推翻我們一般人的認知！
04/15 09:42, 9F
https://tinyurl.com/mc7e7hx 狄寶賽文庫 - 臺灣大學數位典藏資源中心Digital Archives Resource ... 狄寶賽先生為美援臺灣時期，對美援在臺灣之經費運用與各種建設計畫案之規劃極具影響 力的人物。狄寶賽先生當年擔任J.G. White Corporation之高級工程師與指導顧問，而美 援臺灣諸多建設工程均由該公司所承包負責，因此，狄寶賽先生與美援臺灣之建設，關係 與影響力俱極深厚；與前故蔣經國總統、嚴家淦、吳國禎、陳誠、李國鼎等人因美援臺灣 運作方面的研商必要之故，多所共事接觸。本館所徵集之「狄寶賽文庫」，包含影帶、照 片、日記、檔案手稿原件等資料；計1,342件，各件所含頁數不等。本計畫擬將該文庫中 的日記、手稿、以及檔案原件加以數位化，並挑選日記全文建檔。本計畫之完成，可讓見 證中美合作的史料再現，亦可以讓國人回顧臺灣在美元支援下的建設脈絡，以及提供學者 珍貴的美援臺灣建設歷史研究之第一手資料。 ------------------------ 我不貼假的東西，接觸台近史後很久沒被誤導過了，目前還沒有 狄寶賽或狄卜賽，= V.S de Beausset 我以為這已經是每個人都知道的事情了o_O ..... 沒想到很多人還是不知 看來我只要照著書本上抄一段下來就能大紅了...恩....隨便說笑的， 作者是我臉書朋友，推薦大家去買他的書
推
04/15 09:43, , 10F
長知識了
04/15 09:43, 10F
推
04/15 09:43, , 11F
從來沒聽過，難道KMT僅剩的貢獻也是假的？
04/15 09:43, 11F
https://www.facebook.com/twmemory/posts/1239691559484859 (短網址↓) https://tinyurl.com/k56ve3x 基本上在台獨界這是人人皆知的常識..... 台灣回憶探險團也推薦過很多次這本書 該書也是啟蒙我研究台近史的重要書籍
推
04/15 09:44, , 12F
KMT=廣告公司
04/15 09:44, 12F
推
04/15 09:44, , 13F
推
04/15 09:44, 13F
→
04/15 09:44, , 14F
省籍情結讓你觀念偏差喔，其實外省人不能算一個族群，
04/15 09:44, 14F
→
04/15 09:44, , 15F
就像同為外國人的美國人,伊朗人是一個族群嗎
04/15 09:44, 15F
推
04/15 09:45, , 16F
推
04/15 09:45, 16F
推
04/15 09:46, , 17F
如果美國人總是對臺灣人說美國人和伊朗人都好棒棒，會
04/15 09:46, 17F
噓
04/15 09:46, , 18F
推翻？也只是一小群人在取暖罷了
04/15 09:46, 18F
→
04/15 09:46, , 19F
利比亞推翻格達費，敘利亞內戰，開打前很多人會有美好幻想
04/15 09:46, 19F
推
04/15 09:47, , 20F
推
04/15 09:47, 20F
→
04/15 09:47, , 21F
事實打下去，國家一亂，完全失去控制，幻想破滅
04/15 09:47, 21F
推
04/15 09:48, , 22F
課本沒寫，所以9.2打死不會承認，科科
04/15 09:48, 22F
推
04/15 09:48, , 23F
推
04/15 09:48, 23F
推
04/15 09:49, , 24F
總之黨國版的史料沒有相信的價值
04/15 09:49, 24F
推
04/15 09:49, , 25F
長知識
04/15 09:49, 25F
推
04/15 09:50, , 26F
推
04/15 09:50, 26F
推
04/15 09:50, , 27F
先殺死台灣人菁英造成大斷層 再偽造歷史 KMT超級棒的
04/15 09:50, 27F
→
04/15 09:50, , 28F
推推推推推推推推推推推推推推推推
04/15 09:50, 28F
→
04/15 09:51, , 29F
有夢最美
04/15 09:51, 29F
→
04/15 09:51, , 30F
把這些編入課本才是真的
04/15 09:51, 30F
推
04/15 09:51, , 31F
推 長知識
04/15 09:51, 31F
推
04/15 09:51, , 32F
不過我現在很不信歷史 你有你的證據 他有他的 小老百姓無
04/15 09:51, 32F
→
04/15 09:51, , 33F
從考證
04/15 09:51, 33F
我只想問，美國人幹嘛要造假？ 第一手的書信往來、原始草稿都出爐了，包括美國官員與ROC外省官僚的書信往來， 美國人：我要你(ROC外省官僚)幹麻幹嘛幹嘛...... ROC官僚TO ROC官僚：美國人怎樣怎樣.....然後我們要怎樣怎樣..... 看出來了吧？這存在著明顯的以上對下關係，誰是主，誰是從，很明顯 再舉例，第一期四年經濟建設最早的文書草稿出現在1951年，是美國人的圖稿，不是 外省人的 https://tinyurl.com/k8crmmw ↑基本上都差不多是這樣，要判斷很簡單
推
04/15 09:52, , 34F
轉型正義真的很重要
04/15 09:52, 34F
噓
04/15 09:52, , 35F
這種國民黨剽竊美援功勞的論調，以前常被黨外引用，後
04/15 09:52, 35F
→
04/15 09:52, , 36F
來他們都已經不太用了，你是拿來復古嗎？
04/15 09:52, 36F
還有 1030 則推文
還有 66 段內文
推
04/15 18:56, , 1067F
但KMT把功勞都攬在自己身上。
04/15 18:56, 1067F
噓
04/15 18:58, , 1068F
美國爸爸好棒棒
04/15 18:58, 1068F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hazel0093 (220.129.198.28), 04/15/2017 18:59:23
→
04/15 19:13, , 1069F
瓦釜雷鳴剛剛好
04/15 19:13, 1069F
推
04/15 20:12, , 1070F
不意外！國民黨就是個愛編神話說謊話的政黨。
04/15 20:12, 1070F
推
04/15 20:28, , 1071F
話說虎二坦提的孫立人還是外省人，而且是維持一樣的政府，
04/15 20:28, 1071F
→
04/15 20:28, , 1072F
只是領頭羊換姓孫不是姓蔣而已
04/15 20:28, 1072F
噓
04/15 22:45, , 1073F
意思說我們電資人是賊子賊孫嗎？
04/15 22:45, 1073F
→
04/15 22:49, , 1074F
整篇文章差不多就是在說美援很重要 建設都是美國主導的
04/15 22:49, 1074F
→
04/15 22:51, , 1075F
但是這不代表kmt完全沒貢獻 而且就算kmt貢獻的比侵吞的
04/15 22:51, 1075F
→
04/15 22:52, , 1076F
還少 那也是kmt的過錯 不是ROC的過錯
04/15 22:52, 1076F
推
04/15 22:59, , 1077F
ROC就是KMT建立的阿
04/15 22:59, 1077F
→
04/15 22:59, , 1078F
KMT也認為ROC是他們的 只是從家天下變成黨天下而已
04/15 22:59, 1078F
→
04/15 23:00, , 1079F
如果沒有李登輝 現在ROC仍然還是屬於KMT的
04/15 23:00, 1079F
→
04/15 23:02, , 1080F
kmt這樣認為 不代表這是事實
04/15 23:02, 1080F
推
04/15 23:03, , 1081F
怎麼不是事實?? 如果沒有民主化 政權永遠在KMT手中
04/15 23:03, 1081F
推
04/15 23:03, , 1082F
事實就是民主化了
04/15 23:03, 1082F
→
04/15 23:04, , 1083F
那是有了李登輝 但是KMT可是絕大部份的人都痛恨他喔
04/15 23:04, 1083F
→
04/15 23:04, , 1084F
要說民主化前是kmt的 我沒意見 但這不代表ROC需要為kmt
04/15 23:04, 1084F
→
04/15 23:05, , 1085F
的過錯負責
04/15 23:05, 1085F
→
04/15 23:07, , 1086F
我個人倒是不會要ROC負責 因為KMT創造的東西 台灣人可以丟棄
04/15 23:07, 1086F
→
04/15 23:07, , 1087F
kmt很多人痛恨李登輝關我什麼事
04/15 23:07, 1087F
→
04/15 23:07, , 1088F
創造屬於自己的東西 死抱著這個沒任何意義
04/15 23:07, 1088F
→
04/15 23:08, , 1089F
我有說痛恨李登輝跟你有關係???
04/15 23:08, 1089F
→
04/15 23:09, , 1090F
h大想丟棄當然是沒問題 但是我不想丟棄
04/15 23:09, 1090F
推
04/16 08:55, , 1091F
現在hgt完全不管之前在講三小了 你不是說沒人在意ROC
04/16 08:55, 1091F
推
04/16 08:57, , 1092F
和PRC 現在完全丟掉自己的言論了喔
04/16 08:57, 1092F
→
04/16 08:58, , 1093F
可以丟棄的東西結果還在嗆別人是叛國 顆顆
04/16 08:58, 1093F
→
04/16 15:24, , 1094F
你又在講三小? KMT創造的東西自己現在又要背棄 不只是叛國
04/16 15:24, 1094F
→
04/16 15:25, , 1095F
簡直是無邏輯 以前叫別人捍衛 現在自己率先投敵
04/16 15:25, 1095F
→
04/16 15:26, , 1096F
KMT這些創造了ROC 又想背叛的 干我屁事
04/16 15:26, 1096F
→
04/16 15:27, , 1097F
我把KMT強加在我身上的丟棄掉 天經地義
04/16 15:27, 1097F
推
04/17 07:00, , 1098F
推
04/17 07:00, 1098F
推
04/17 11:22, , 1099F
然後講了半天完全沒有史料反駁這篇觀點?
04/17 11:22, 1099F
→
04/17 11:58, , 1100F
以偏蓋全的幻想造謠需要啥史料駁斥？駁斥諸葛亮不會借東
04/17 11:58, 1100F
→
04/17 11:58, , 1101F
風還實際點
04/17 11:58, 1101F
推
04/17 13:35, , 1102F
本篇就沒提供史料，要人反駁拿史料會不會太好笑
04/17 13:35, 1102F
→
04/17 19:44, , 1103F
眼幹才會沒看到最後一行
04/17 19:44, 1103F
推
04/18 08:52, , 1104F
推文救台
04/18 08:52, 1104F
推
04/18 20:09, , 1105F
沒史料？我被騙了，騙慘了
04/18 20:09, 1105F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1OyVqC1X (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1OyVqC1X (historia)