Re: [新聞] 美官方檔案揭露 台灣主權地位未定

看板historia作者 (best_troll_tw)時間7年前 (2017/04/02 13:37), 編輯推噓30(30推 0噓 134→)
留言164則, 19人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《roy0204758 ( 是重騎兵在突擊時的動狹)》之銘言： : 前文恕刪. : 實在很不想再老調重彈了, 只能提醒任何希望台灣獨立的網友- : 獨立不是只靠嘴砲, 獨立份子要有真正的勇氣, 還得看國力與外交. : 越南獨立, 印尼獨立, 愛爾蘭獨立, 荷蘭獨立, 阿爾及利亞獨立, 美國獨立, 拉美諸國獨 : 立...沒有一個是只靠嘴砲建國的. : 與其整天在那翻古文, 幻想最現實的美國日本必將拯救台灣, 不如好好面對現實, 讓台灣 : 更進步, 在全球經濟, 科技, 文化, 軍事等領域都有一席之地. : 以上. 其實也不能說他們錯，任何一個國家要戰爭都會去爭取各種可能的優勢，即使這優勢微不足道 我之前回文就有提到：連二戰日本也要找個『搜索失蹤士兵』當開戰理由，從這就能知道 所以當他們在那邊鑽研這些文件究竟有沒有用？ 有，多少還是有用，至少道理上還是站的住腳，但也就是那樣而已 伊拉克到底有沒有核武？ 你知我知獨眼龍也知，根本沒有 美國出兵就是侵略行為，伊拉克就是有道理，結果呢？ 人們也只能在這邊打打嘴炮，酸一下美國，對於事實沒有任何影響 國際間遇到事情的時候一定是 利益>>>>>>>>>>>>>道理 只有當利益接近的時候，大家才可能幫有理的一方 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.248.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1491111438.A.261.html
→
04/02 13:50, , 1F
論述這種事情跟其他的東西一樣 平時不做 要用到的時候
04/02 13:50, 1F
→
04/02 13:50, , 2F
你很難臨時生一個出來
04/02 13:50, 2F
→
04/02 13:52, , 3F
利益是什麼? 其實連美國人都不一定說得清楚美國利益是啥
04/02 13:52, 3F
推
04/02 14:15, , 4F
但是如果對岸主動開戰 對美國就是有利 畢竟只要操作成國與
04/02 14:15, 4F
→
04/02 14:16, , 5F
國的戰爭 打贏就可以簽下不錯的條約 不管是停戰還是受降
04/02 14:16, 5F
→
04/02 14:45, , 6F
對岸就是非常清楚這套 什麼只要有法律就有合法性的搞法
04/02 14:45, 6F
→
04/02 14:46, , 7F
所以幾年前就搞出了反分裂法 只要台獨馬"依法"攻佔台灣
04/02 14:46, 7F
→
04/02 14:47, , 8F
什麼叫有理？不過就是給拳頭一個藉口
04/02 14:47, 8F
→
04/02 14:47, , 9F
反倒是老美 到處侵略到連給藉口都懶了
04/02 14:47, 9F
→
04/02 14:48, , 10F
當伊拉克被打爆還找不到丁點核武甚至相關設備
04/02 14:48, 10F
→
04/02 14:48, , 11F
老美有說過什麼嗎？全世界各國有誰說過什麼嗎？
04/02 14:48, 11F
→
04/02 14:50, , 12F
當以色列在不斷蠶食巴勒斯坦 老美還跳出來支持
04/02 14:50, 12F
→
04/02 14:50, , 13F
世界各國除了打打嘴砲還有誰幹過什麼嗎？
04/02 14:50, 13F
→
04/02 14:51, , 14F
所以說不斷的找過去的條約證據有沒有幫助
04/02 14:51, 14F
→
04/02 14:52, , 15F
當然有啊 就是煽動嘛 當台灣老百姓之間互相充滿矛盾
04/02 14:52, 15F
→
04/02 14:52, , 16F
不管是內部起兵還是外部讓人侵略進來都會更加容易
04/02 14:52, 16F
推
04/02 15:50, , 17F
矛盾要勢均力敵才會存在，所以我們要盡力消除矛盾
04/02 15:50, 17F
→
04/02 15:51, , 18F
各種因素有重要性之差別 自己經濟跟武力都不行 想靠嘴砲
04/02 15:51, 18F
→
04/02 15:51, , 19F
拜託好吧 到時後派鍋貼役去對抗解放軍嗎?
04/02 15:51, 19F
→
04/02 15:52, , 20F
啊？你說搞文革？所以最好沒有矛盾，都是你的話就好
04/02 15:52, 20F
→
04/02 15:53, , 21F
講一堆就是被狗幹了該該叫，這樣也好，我討厭時間停止系列
04/02 15:53, 21F
→
04/02 15:53, , 22F
，因為女優都死魚
04/02 15:53, 22F
推
04/02 15:57, , 23F
包容多元意見啥的都馬弱勢在喊，第一次看到自己喊不要矛盾
04/02 15:57, 23F
推
04/02 16:17, , 24F
不不不 是強勢的裝弱勢然後等到敵人打倒後就不容許有多元
04/02 16:17, 24F
推
04/02 16:20, , 25F
當然，國家不應該有矛盾
04/02 16:20, 25F
→
04/02 17:27, , 26F
問題是，連道理其實也站不住腳....
04/02 17:27, 26F
推
04/02 19:41, , 27F
推樓上
04/02 19:41, 27F
→
04/02 22:31, , 28F
美官方檔案揭露 <-所以咧? "美國官方"跟老共一直以來
04/02 22:31, 28F
→
04/02 22:32, , 29F
實際上是怎麼做的? 這種說法只顯示"美國官方"會隨著
04/02 22:32, 29F
→
04/02 22:33, , 30F
"美國利益"而扯出各種說法 我國對此無法主導 重點仍在
04/02 22:33, 30F
→
04/02 22:34, , 31F
我國自己有多少國防實力讓美國評估能幫美國少死多少人
04/02 22:34, 31F
→
04/02 22:34, , 32F
我國有怎樣國際經貿實力能幫美國人得利益 把國軍弱化
04/02 22:34, 32F
→
04/02 22:35, , 33F
去賣鍋貼 是對美國多有吸引力? 搞不清楚主次
04/02 22:35, 33F
→
04/02 22:36, , 34F
當年越南越打越南 被美國放棄 伊朗產油卻宗教狂領導
04/02 22:36, 34F
→
04/02 22:36, , 35F
也被美國放棄 伊拉克曾經是美國老打手之一 也產油
04/02 22:36, 35F
→
04/02 22:37, , 36F
被美國基於美國利益親自帶眾多小弟輾過去 所以說
04/02 22:37, 36F
→
04/02 22:38, , 37F
扯這啥"美官方檔案揭露" 有啥卵用? 美國官方"現在"是持
04/02 22:38, 37F
→
04/02 22:39, , 38F
這態度? 未來就算一陣子持這態度老跟老共談判 談好了把
04/02 22:39, 38F
→
04/02 22:39, , 39F
把我國賣了 你啊挺的拿這檔案啥的去美國聯邦法院告美國?
04/02 22:39, 39F
還有 85 則推文
→
04/03 22:29, , 125F
隊友蠢隊友靠杯永遠可以容忍，但敵人不行
04/03 22:29, 125F
→
04/03 22:29, , 126F
當然 區分敵我 自己人幹的事情就是美化
04/03 22:29, 126F
→
04/03 22:29, , 127F
感謝d大告訴親口承認大家真相 獨派就是賣台派
04/03 22:29, 127F
→
04/03 22:29, , 128F
反正自己人幹相同的事情用"鬥爭手段"帶過去不在意
04/03 22:29, 128F
推
04/03 22:30, , 129F
原來鍋貼役也是鬥爭手段阿 顆顆
04/03 22:30, 129F
→
04/03 22:30, , 130F
你們也差不多阿，大家認個親
04/03 22:30, 130F
→
04/03 22:30, , 131F
同樣的事情不是自己人幹的就痛批
04/03 22:30, 131F
→
04/03 22:30, , 132F
感謝dlmgn示範了什麼做雙重標準
04/03 22:30, 132F
→
04/03 22:31, , 133F
dlmgn: 隊友蠢隊友靠杯永遠可以容忍，但敵人不行->我可以
04/03 22:31, 133F
→
04/03 22:31, , 134F
同時感謝d大親口承認告訴大家許多行為都只是鬥爭手段
04/03 22:31, 134F
→
04/03 22:31, , 135F
賣台 但是你馬英九就是不能賣 科科
04/03 22:31, 135F
→
04/03 22:31, , 136F
我賣台是為了國家著想,你賣台是中飽私囊
04/03 22:31, 136F
推
04/03 22:32, , 137F
還以為這裡是歷史版 結果推文一片黑
04/03 22:32, 137F
推
04/03 22:32, , 138F
承認就承認阿，顆顆
04/03 22:32, 138F
→
04/03 22:32, , 139F
一連串下來早就黑了，一次爆一爆給版主洗地比較快
04/03 22:32, 139F
→
04/03 22:33, , 140F
板主洗地?
04/03 22:33, 140F
→
04/03 22:33, , 141F
板主跟dlmgn一樣護航自己人都來不及了
04/03 22:33, 141F
推
04/03 22:34, , 142F
這篇內文就說得差不多了 資料就在那裡 若沒打算討論真偽
04/03 22:34, 142F
推
04/03 22:35, , 143F
無限延伸自己的解讀也不會有交集
04/03 22:35, 143F
推
04/04 00:13, , 144F
其實兩邊都是一樣的 早點能分辨敵我其實不是壞事 像
04/04 00:13, 144F
→
04/04 00:13, , 145F
d大這種明白爽快的人其實不多了!
04/04 00:13, 145F
推
04/04 00:15, , 146F
交集? c大想想遜尼派跟什葉派會有什麼交集嗎? 就算有
04/04 00:15, 146F
→
04/04 00:15, , 147F
那也是發明時光機之後的事情了吧w
04/04 00:15, 147F
→
04/04 00:50, , 148F
趕快來個外星人就有交集了
04/04 00:50, 148F
→
04/04 01:01, , 149F
隊友賣給阿共也是可以容忍的，敵人賣給美帝就不行了
04/04 01:01, 149F
→
04/04 01:04, , 150F
問題是美帝要買的時候也是看人的，有些人想賣他還不肯收
04/04 01:04, 150F
→
04/04 01:19, , 151F
然後指責賣台給阿共的結果是賣了20幾年都賣不出去 好爛的
04/04 01:19, 151F
→
04/04 01:19, , 152F
業務員wwwww
04/04 01:19, 152F
→
04/04 01:37, , 153F
其實就算有外星人也不可能有交集的 "出現共同敵人 然
04/04 01:37, 153F
→
04/04 01:37, , 154F
後兩個死敵決定合作共抗敵人" 只是理想 事實上兩個死
04/04 01:37, 154F
→
04/04 01:37, , 155F
敵只會想著什麼時候要先賣掉對方
04/04 01:37, 155F
→
04/04 02:06, , 156F
XDDD 看地方吧 以台灣歷史來看 台灣人確實急著把仇人賣
04/04 02:06, 156F
→
04/04 02:06, , 157F
掉得利猛抱敵人大腿 美國人的哲學無法打敗他就加入他 在
04/04 02:06, 157F
→
04/04 02:06, , 158F
台灣歷史上發揮得很好
04/04 02:06, 158F
推
04/04 11:48, , 159F
把關係搞爛就賣不了了，只是要是隊友們受不了熱帶農莊又轉
04/04 11:48, 159F
→
04/04 11:48, , 160F
彎(或隊友們的下一代)，那也沒辦法…
04/04 11:48, 160F
推
04/04 11:51, , 161F
隊友當然也在賣，而且還不知道。之前plamc砲陳水扁西進政
04/04 11:51, 161F
→
04/04 11:51, , 162F
策居然還會被以為不是獨派…
04/04 11:51, 162F
→
04/04 12:43, , 163F
事實上美帝想找的賣家從來沒有變過，當然也沒有所謂轉彎
04/04 12:43, 163F
→
04/04 12:43, , 164F
認為美帝心中的台灣好賣家曾經變過，那一定是有什麼誤會
04/04 12:43, 164F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Ou8uE9X (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Ou8uE9X (historia)