看板
[ historia ]
討論串[新聞] 美官方檔案揭露 台灣主權地位未定
共 12 篇文章
內容預覽:
其實也不能說他們錯，任何一個國家要戰爭都會去爭取各種可能的優勢，即使這優勢微不足道. 我之前回文就有提到：連二戰日本也要找個『搜索失蹤士兵』當開戰理由，從這就能知道. 所以當他們在那邊鑽研這些文件究竟有沒有用？. 有，多少還是有用，至少道理上還是站的住腳，但也就是那樣而已. 伊拉克到底有沒有核武？
(還有130個字)
內容預覽:
前文恕刪.. 實在很不想再老調重彈了, 只能提醒任何希望台灣獨立的網友-. 獨立不是只靠嘴砲, 獨立份子要有真正的勇氣, 還得看國力與外交.. 越南獨立, 印尼獨立, 愛爾蘭獨立, 荷蘭獨立, 阿爾及利亞獨立, 美國獨立, 拉美諸國獨立...沒有一個是只靠嘴砲建國的.. 與其整天在那翻古文, 幻想最
(還有27個字)
內容預覽:
PTT鄉民最喜歡扯什麼合約不清楚. 蔣介石軍事代管. 台灣地位未定論甚麼的. 如果以中國日益堅強的國力. 最後與美日達成共識簽約台灣是中國的一部份. PTT鄉民是不是就接受了?. 我打賭吱吱還是不會接受. 因為吱吱心中的台灣地位未定論最後要如何確定?. 公民投票台灣住民自決叫列強承認不是嗎?. 吱吱
(還有404個字)
內容預覽:
你說我追求單一標準答案？如果今天是真的要討論台灣地位未定論，那非常的OK，. 就從馬關條約一直看到最近對台六項保證，這麼多文本，我們一一拿出來檢視，. 並且來看當時代的背景，為甚麼會形成這樣的文本。. 就有人把某一時期美國人的想法拿出來當作台獨的法理基礎，. 企圖拿明朝的劍斬清朝的官，我十分不以為然
(還有1114個字)
內容預覽:
呃 首先 我知道 S大你轉這文的重點 是美國政府官員對台灣地位的看法. 不過這問題的探討 對現階段的我來說 實在沒啥時間投入研究. 不好意思 請原諒我抓小放大... Q^Q. 這啊 實在是誇大其詞了 既然jpg檔只引用了大英百科全書的資料. 就該老老實實說大英百科全書這樣寫 不要吹噓成"各大"百科全
(還有1177個字)