Re: [轉文] 中國人的性格簡史，從春秋到明清
我不願意去對這篇的史實做出批判，前面PO文已經這樣做，就不用再多做了。
但是我想要討論這篇的史觀，這篇的史觀大多數是清末民初以來的觀點，
伴隨一些傳統和現代觀點。
傳統：
1.以古非今，強調春秋人的性格比較好
2.反對秦代嚴苛
清末民初：
1.強調宋代文弱
2.反對明清皇帝專制，例子：文字獄
3.1840年代之後的清朝非常很糟糕，不論是當時中國人和清朝政府都愚昧顢頇
現代
1.崖山之後無中國，明亡之後無華夏，滿清之後無漢人
我並不認為這樣的史觀有什麼絕對好壞，這可能是一種文革後中國社會的反動，
企圖恢復被文革破壞的中國傳統，
但是所書寫的史觀大多繼承五四運動對中國歷史的批評。
這是我看完的心得，我不一定正確，請各位版友參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.181.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1490353882.A.ED0.html
推
03/24 19:17, , 1F
03/24 19:17, 1F
→
03/24 19:18, , 2F
03/24 19:18, 2F
推
03/24 19:21, , 3F
03/24 19:21, 3F
→
03/24 19:21, , 4F
03/24 19:21, 4F
→
03/24 23:11, , 5F
03/24 23:11, 5F
→
03/24 23:13, , 6F
03/24 23:13, 6F
→
03/25 00:45, , 7F
03/25 00:45, 7F
→
03/25 00:46, , 8F
03/25 00:46, 8F
→
03/25 15:01, , 9F
03/25 15:01, 9F
→
03/25 15:01, , 10F
03/25 15:01, 10F
推
03/27 21:40, , 11F
03/27 21:40, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
轉文
10
57