[閒聊] 回復一下對簡體字的看法

看板historia作者時間8年前 (2016/05/22 04:00), 8年前編輯推噓-15(3推 18噓 74→)
留言95則, 26人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
作者: ltz040109022 (紫川家統領) 看板: historia 標題: [閒聊] 回復一下對簡體字的看法 時間: Sun May 22 04:00:07 2016 葉籟士對《簡化字總表》2274個簡化字中比較常用的521個簡化字做過統計，發現其中解 放區和建國后出現的是101個（中國共產黨領導的抗日根據地與解放區的大量刊物和宣傳 品曾經采用和創造了一些簡體字，這批新創的簡體字被稱為“解放字”），其余420字（ 占80%以上）都是解放前就已經流行或存在的，其中先秦的有68個字，秦漢的有96個字， 三國兩晉南北朝的有32個字，隋唐五代的有29個字，宋遼金元有82個，明清有53個，民 國60個。 蔣在49年前后各公開表明要推行簡化字，只是遭到反對，最終均不了了之。 實際上臺灣現行字體，也越來越多的簡化，一個簡單例子就是臺灣的臺字。 谷歌簡體字【中華民國】，前三個結果是維基百科，第四個結果是百度百科。 第五個結果則是【中華民國總統府網站】，下面的標注是：提供總統、副總統專欄、新 聞稿、中華民國（臺灣）簡介…………其中臺灣的臺字，就是簡體的臺字。 簡體字書寫時間短是不爭的事實，十幾億人用到現在，生活過得好好的，反倒是繁體字 地區也在文字簡化。 這不是大勢所趨，什么才是大勢所趨？ 事實勝于詭辯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1463860810.A.327.html
→
05/22 04:08, , 1F
不一樣 一個在於隨著市場自然演變 一個在於政府以政治力
05/22 04:08, 1F
→
05/22 04:09, , 2F
限制 如果是隨著市場機制 簡化字當然會出現
05/22 04:09, 2F
→
05/22 04:09, , 3F
但是簡化的不好的簡化字就會被淘汰
05/22 04:09, 3F
→
05/22 04:10, , 4F
但是方便好用的就會流傳下來 就跟所有語言和文化一樣
05/22 04:10, 4F
→
05/22 04:10, , 5F
但是用政治力去強制簡化 等於不管好壞強制改變文化一樣
05/22 04:10, 5F
→
05/22 04:11, , 6F
不然你也可以說 現在很多餐廳都學西餐用湯匙叉子不用筷子
05/22 04:11, 6F
→
05/22 04:12, , 7F
但是如果政府強力規定以後不準用筷子 全面改用湯匙叉子
05/22 04:12, 7F
→
05/22 04:12, , 8F
你接受嗎？
05/22 04:12, 8F
噓
05/22 06:10, , 9F
中國歷史上強迫改文字的只有一個朝代。
05/22 06:10, 9F
→
05/22 06:12, , 10F
更正，是在中共之前只有一個這樣強迫的。
05/22 06:12, 10F
噓
05/22 06:17, , 11F
不要用俗體字來偷換概念，殘體字可是有一字多義和破壞六
05/22 06:17, 11F
→
05/22 06:17, , 12F
書原則
05/22 06:17, 12F
噓
05/22 06:32, , 13F
他就五毛，根本不會回應對他不利的言論
05/22 06:32, 13F
噓
05/22 06:32, , 14F
還有點時間,先多念點書再來戰好嗎? "臺灣"名稱的起源
05/22 06:32, 14F
→
05/22 06:33, , 15F
有多種說法,其中一種是當初漢人渡海而來時停泊的港灣
05/22 06:33, 15F
→
05/22 06:36, , 16F
貌如平臺,故以臺灣稱其船泊地,而後再借臺灣稱此島;另
05/22 06:36, 16F
→
05/22 06:40, , 17F
一種說法則是音譯. 你必須要了解,若為音譯,則以台灣,
05/22 06:40, 17F
→
05/22 06:42, , 18F
呆灣,歹丸或臺灣書寫,均無不可. 不可貿然以此宣稱"台"
05/22 06:42, 18F
→
05/22 06:44, , 19F
為"臺"之簡字用法.
05/22 06:44, 19F
→
05/22 06:49, , 20F
況且,如果嫌簡體字的笑話不夠多,去翻翻老毛子最喜歡的
05/22 06:49, 20F
→
05/22 06:50, , 21F
三國演義吧. 當初袁術之所以能為了"代漢當塗高"而一時
05/22 06:50, 21F
→
05/22 06:58, , 22F
鬼迷心竅而稱帝,就是因為袁術字公路之故. 如果袁術改名
05/22 06:58, 22F
→
05/22 07:00, , 23F
袁朮,又怎麼表字公路? 若"當塗高"改為"當涂高",又怎麼
05/22 07:00, 23F
→
05/22 07:01, , 24F
能有以土承火之說? 簡體字簡化的不僅僅是字型,還順便
05/22 07:01, 24F
→
05/22 07:02, , 25F
簡了人的腦袋,剪了傳說中泱泱大國五千年的文化羈絆,
05/22 07:02, 25F
→
05/22 07:04, , 26F
想說簡體字好? 單從三國演義來看,簡體字的好處可是多到
05/22 07:04, 26F
→
05/22 07:05, , 27F
能讓毛管理員跳出來大罵毛胖子想惡意讓後人看不懂演義
05/22 07:05, 27F
→
05/22 07:07, , 28F
啊! 你想想清楚你到底是捧簡體字還是貶你的毛主席吧.
05/22 07:07, 28F
噓
05/22 07:58, , 29F
草書化還好，部首化是啥鬼？更誇張的是破壞性壓縮一字多用
05/22 07:58, 29F
→
05/22 07:59, , 30F
雲云全云 後后全后 乾幹干全干 麵面全面 etc.
05/22 07:59, 30F
噓
05/22 08:24, , 31F
老毛子特指羅剎人，老毛才是指臘肉哦~
05/22 08:24, 31F
噓
05/22 08:41, , 32F
每次看到南投后里被簡轉繁就好笑
05/22 08:41, 32F
噓
05/22 10:36, , 33F
跟愛無心那位有九成像
05/22 10:36, 33F
推
05/22 11:19, , 34F
結果老共發現簡體字太多一字多義難用，也在簡字繁化
05/22 11:19, 34F
噓
05/22 12:06, , 35F
下去領五毛
05/22 12:06, 35F
→
05/22 12:56, , 36F
簡體字就是醜了一點 重字多了點 基本上沒啥大罪過
05/22 12:56, 36F
→
05/22 12:57, , 37F
要論破壞文化 韓國把漢字全廢除 不也好好的???
05/22 12:57, 37F
→
05/22 12:58, , 38F
你說後后乾干 分不清 韓國可是改得面目全非
05/22 12:58, 38F
→
05/22 13:03, , 39F
那就別簡化阿，把漢字也全廢除
05/22 13:03, 39F
→
05/22 13:04, , 40F
不想用，卻狠不下心全丟掉
05/22 13:04, 40F
→
05/22 13:08, , 41F
這中國人自己決定吧!!
05/22 13:08, 41F
→
05/22 13:09, , 42F
韓國現在後悔了在推漢字啊
05/22 13:09, 42F
→
05/22 13:11, , 43F
不只簡題，還有要硬搞中文羅馬拼音的一派。民族罪人啊！
05/22 13:11, 43F
→
05/22 13:11, , 44F
體
05/22 13:11, 44F
→
05/22 13:15, , 45F
後悔了在推漢字??? 呵呵 哪天韓國換回漢字再叫我
05/22 13:15, 45F
→
05/22 13:16, , 46F
中文羅馬拼音有沒啥問題啊 感覺去中國學中文的外國人
05/22 13:16, 46F
→
05/22 13:17, , 47F
比在台灣學的好得很多
05/22 13:17, 47F
→
05/22 13:18, , 48F
lzsb
05/22 13:18, 48F
噓
05/22 13:35, , 49F
貴國愛用什麼字與我國無關 別來自吹自擂
05/22 13:35, 49F
→
05/22 13:37, , 50F
我不知道你活不活得了這麼久啦，畢竟韓國從去漢字到完全使
05/22 13:37, 50F
→
05/22 13:38, , 51F
用韓文花了超過三十年，實際使用約三十年，現在可能又要花
05/22 13:38, 51F
→
05/22 13:39, , 52F
三十年恢復。不過嘛，至少有在做啦，韓國街頭四處是漢字補
05/22 13:39, 52F
→
05/22 13:40, , 53F
習班，各大專院校視科系不同也要考核漢字。
05/22 13:40, 53F
噓
05/22 13:58, , 54F
好窩
05/22 13:58, 54F
→
05/22 14:18, , 55F
忘了回原po，從猴子變成人類當然不想回去當猴子，但是你自
05/22 14:18, 55F
→
05/22 14:19, , 56F
己受了感染變了喪屍，也別把喪屍說成大勢所趨好嗎。
05/22 14:19, 56F
→
05/22 15:01, , 57F
漢字補習班??? 呵呵 那台灣也有英文補習班 所以30年後
05/22 15:01, 57F
→
05/22 15:01, , 58F
台灣要變成全英文????
05/22 15:01, 58F
→
05/22 15:09, , 59F
日本人本來也想廢 美國人來後也想廢 但廢不掉
05/22 15:09, 59F
→
05/22 15:13, , 60F
隨你怎麼說，反正韓國預計在2018年就要在教科書並行漢字了
05/22 15:13, 60F
噓
05/22 16:19, , 61F
中國真的需要民智開化一下，一群化外之民
05/22 16:19, 61F
→
05/22 16:28, , 62F
h有其立場但每次都像來吵架的
05/22 16:28, 62F
噓
05/22 18:14, , 63F
把俗體字跟暴力簡化扯在一起
05/22 18:14, 63F
→
05/22 18:15, , 64F
別忘了中共的簡化原本是為了漢字拉丁化 是人為破壞
05/22 18:15, 64F
→
05/22 18:16, , 65F
大勢所趨個頭
05/22 18:16, 65F
→
05/22 18:34, , 66F
幻想文
05/22 18:34, 66F
→
05/22 18:35, , 67F
簡化字就是政治力強推的結果，看二簡字就知道了
05/22 18:35, 67F
→
05/22 18:46, , 68F
韓國是本來就有使用漢字的習慣，但後來廢除
05/22 18:46, 68F
→
05/22 18:47, , 69F
所以從漢字補習班興起，來判斷漢字可能會復燃
05/22 18:47, 69F
→
05/22 18:49, , 70F
跟臺灣的外來語言的英文補習班又不一樣...
05/22 18:49, 70F
→
05/22 18:50, , 71F
這前提稍微不同
05/22 18:50, 71F
推
05/22 20:28, , 72F
復燃也是因為中國"大陸"的關係吧
05/22 20:28, 72F
噓
05/22 21:22, , 73F
起碼要把髮和發分字。否則再詭辯也有極限
05/22 21:22, 73F
我就奇怪了，你們有基本的閱讀嗎？ 所謂暴力簡化，所謂二簡，所謂破壞部首化云云，開頭第一段都不看的？？？ 五百多個常用簡體字，絕大多數都是已經存在的，甚至最早的幾十個字可以追溯到先秦。 異體字是暴力簡化？是二簡？是破壞部首化？是拉丁化？ 以PTT為例：呼吁，吁的繁體字有三十多畫，這里簡體字六畫即可。 簡繁筆畫在實際生活中節約的時間，以一小時十元人民幣、十四億人口以及每天節約 五分鐘或一分鐘計算，一年經濟效益可達四千多億或八百多億。 說文化那都是虛的，全世界都在推廣簡體字中文。 中國用簡體字用了這么多年，繁體字的臺灣對比一下經濟發展，哪邊風景獨好？ ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/22/2016 21:44:01 說到簡體字就跳腳，臟話一片。 有道理的人看到沒道理的人說沒道理的話，知道自己對，才會對對方哂笑。 只有被說到痛處的人，才會跳腳。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/22/2016 21:47:06
噓
05/22 22:06, , 74F
臟話一片
05/22 22:06, 74F
噓
05/22 22:40, , 75F
說個笑話，中國近年經濟發展比台灣好是因為簡體字
05/22 22:40, 75F
你這邏輯我就笑笑。 中國經濟發展的好，證明簡體字并不是經濟發展的阻力。 現在全世界推廣的中文，絕大多數都是簡體字。 簡體字的背后，是中國的強大的經濟實力和國際影響力。 雖然簡體字可以略微提高生產效率，但是并不是主因。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/22/2016 22:44:40
→
05/22 22:49, , 76F
我覺得問題是在推行的手段。
05/22 22:49, 76F
→
05/22 22:50, , 77F
那些古時候流行的簡字是被強制弄來的嗎
05/22 22:50, 77F
→
05/22 22:51, , 78F
流行就是所謂大勢所趨，相對也可能退流行。
05/22 22:51, 78F
→
05/22 22:52, , 79F
這跟用政治力去根深蒂固是不一樣的
05/22 22:52, 79F
噓
05/22 23:05, , 80F
我回一篇了，你自己去看吧
05/22 23:05, 80F
古時候的簡體字拿來的強制…… 退流行那是另一個大勢的到來，但在此之前，并不是。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/22/2016 23:27:06
推
05/22 23:44, , 81F
並
05/22 23:44, 81F
→
05/23 13:47, , 82F
我們注音符號更快
05/23 13:47, 82F
→
05/23 13:47, , 83F
只是不好閱讀而已
05/23 13:47, 83F
噓
05/23 14:03, , 84F
說個笑話 簡體字認字快
05/23 14:03, 84F
→
05/23 15:40, , 85F
還注音符號更快，知不知道為什么韓文需要漢字？
05/23 15:40, 85F
→
05/23 18:02, , 86F
我沒瞧不起簡體字的意思。只是覺得它是正體字和注音符
05/23 18:02, 86F
→
05/23 18:02, , 87F
號的中間產物
05/23 18:02, 87F
→
05/23 18:02, , 88F
還是那句話，發和髮應該要分字
05/23 18:02, 88F
→
05/23 18:28, , 89F
一字多義和一義多字簡繁都有，只要規范并沒啥影響
05/23 18:28, 89F
→
05/23 18:39, , 90F
你們習慣了自然不在意。可我們字義的辨識度比較高
05/23 18:39, 90F
→
05/23 18:45, , 91F
大勢所趨？不是喔。簡化字和「簡體字系統」不一樣
05/23 18:45, 91F
→
05/23 23:25, , 92F
說白了就是你們不習慣所以噴而已，習慣了本身不影響
05/23 23:25, 92F
→
05/23 23:53, , 93F
因為好久沒遇到那麼容易論破的觀點了
05/23 23:53, 93F
→
05/23 23:56, , 94F
文章最後兩行就暗示[如果我搞錯，打臉ok]
05/23 23:56, 94F
→
05/24 00:08, , 95F
所以就理性打臉了
05/24 00:08, 95F
‣ 更多 ltz040109022 的文章
文章代碼(AID): #1NGBvACd (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ltz040109022 的文章
文章代碼(AID): #1NGBvACd (historia)