Re: [疑問] 戰俘

看板historia作者calebjael (calebjael)時間9年前 (2015/05/27 14:24)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串8/24 (看更多)

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言： : ※ 引述《farenheit (四季交會的光芒)》之銘言： : : 標題: Re: [疑問] 戰俘 : : 時間: Tue May 26 17:39:55 2015 : : 我原本也以為戰俘是任人處置的，但是後來讀到美國記錄的二戰歷史 : : 知道盟軍對待戰俘大抵上是遵照國際公約保障戰俘人權的規範 : : （像日內瓦公約或是海牙公約），所以日本被盟軍抓到的俘虜， : : 飲食醫療都有一定的水準，也不太有虐俘的事， : : 倒是被俄羅斯或日本俘虜的話，就很慘無人道，死亡率很高 : : 例如澳洲人儘管痛恨日本人，因為二戰被俘的澳洲人很多被 : : 日本兵虐殺死，但是他們對待日本戰俘還是遵守國際公約 : 國際公約除非是國際習慣法只對締約國生效 : 關於戰俘待遇的日內瓦第二公約（1929.7），絕對不是習慣法成文化 : 俄羅斯沒有簽署，沒有違約的問題 : 日本有簽署，但是沒有國內批准與遞交加入書，根據該約95條不能視為是締約生效國 : 相對的 : 德國 1934.3 批准 : 美國 1932.2 批准 : 澳洲 1931.6 批准 : 中華民國1935.11批准 : 以上國家是該約的當然生效國，必然要遵守其規定 : 根據82條之規定，即便是交戰一方非締約國，締約國依然受本公約限制 : 因此日本沒有違約的問題 : 真正變成國際慣例要等到1949年8月日內瓦第三公約 : 送聯合國登記存放，成為真正的國際習慣法 : 進而對所有非締約國具有強制力除了日內瓦第二公約﹐還有﹕ 海牙第二公約（1899﹐日本於1900年批準）其中有規定戰俘問題﹐如﹕ 第七條掌握戰俘的政府負責戰俘的給養。如交戰各方間沒有專門協議﹐則戰俘在食、宿、衣方面應受到與俘獲他們的政府的部隊的同等待遇。第八條曾經脫逃成功的戰俘如再次被俘﹐不應由於前次脫逃而受任何懲罰。第二十三條除各專約規定禁止者外﹐特別禁止﹕ 一、使用毒物或有毒武器﹔ 二、經背信棄義的方式殺、傷屬於敵國或敵軍的人員﹔ 三、殺、傷已經放下武器或喪失自衛能力並已無條件投降的敵人﹔ 然後還有海牙第二宣言（1899）、海牙第四公約（1907）、日內瓦議定書（禁用窒息性、毒性或其他氣體和細菌作戰方法的議定書﹐1925）此外﹐還有馬爾頓斯條款（Martens Clause）﹕ 在頒布更完整的戰爭法規之前﹐締約各國認為有必要聲明﹐凡屬他們通過的規章中所沒有包括的情況﹐居民和交戰者仍應受國際法原則的保護和管轄﹐因為這些原則是來源於文明國家間制定的慣例、人道主義法規和公眾良知的要求。馬爾斯頓條款寫在1899、1907兩次海牙《陸戰法規和慣例公約》的前言中﹐ 日本是締約國。 : : 所以很感慨，西方的進步不只是表現在科技上， : : 還表現在人道精神上，這點是東方國家比不上的。 : : 日本那些虐待戰俘的人，戰後多被依戰犯處置。 : : 日本二戰時在台灣也有設戰俘營，關盟軍的戰俘， : : 也是虐待、奴役、疾病、飢餓等等，死亡率很高， : : 台灣人幫忙日本人管戰俘營的，戰後就難逃淪為 : : 戰犯的命運 : 那是因為歷史是戰勝者寫的 : PRC一些人指稱美軍在韓戰期間就有虐囚問題，還出了一本虐囚報告 : 同時他們認為美軍在二戰期間就有虐囚陋習 : 美國在越南，嗯。可能沒有戰俘問題，因為他們習慣把平民直接當武裝部隊宰了 : （違反日內瓦第四公約，戰時保護平民之公約） : 韓國在越南，頭號打手 : 美國在伊拉克、阿富汗，虐囚、性侵 : 就你所說的西方人道精神，關達納摩也許是度假村吧 : 至於戰犯，東京大審本來就充滿了諸多問題 : 基本上目的僅在於「先造成既定事實，在拿也許相關的法律套上去」 : 看看東京跟德勒斯登，我還真覺得歐美人士充斥滿滿的人道關懷阿。東京審判是針對甲類戰犯。東京審判沒有涉及乙、丙類戰犯。甲類戰犯﹕破壞和平罪（策劃、準備、發動或實施侵略戰爭的罪行）。如東條英機。乙類戰犯﹕戰爭罪行。由各地各自審判。如下令“不容許共產主義的暴虐﹐為粉碎共匪的猖獗活動﹐農民、工人自不待言﹐直至婦女兒童皆應殺戮之”的谷壽夫﹐ 因南京大屠殺﹐經南京軍事法庭審判處決。丙類戰犯﹕反人道罪行。由暴行實施所在地各自審判。所以拿歐美人士虐囚、虐俘的戰爭罪行（這確實存在﹐不可否認）﹐ 是無法替東京大審（發動戰爭罪）翻案的。另外﹐對於日本當年在二戰中的虐俘行為﹐客觀來看﹐ 可以這樣說﹕ 日本當年對自己士兵都不人道了﹐對戰俘更不人道對日本來說也是理所當然的。但不能這樣說﹕ 日本當年對戰俘不人道是合法的、是無罪的甚或說日本當年沒有對戰俘不人道。這需要辨別清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.78.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1432707846.A.110.html

推

yuriaki

05/27 14:28, , 1^F

05/27 14:28, 1^F

推

chewie

05/27 14:33, , 2^F

05/27 14:33, 2^F

推

Nakata0911

05/27 14:38, , 3^F

05/27 14:38, 3^F