Re: [疑問] 戰俘
日本人對戰俘不人道，不是因為本身物資匱乏，
二戰時，紅十字會提供物資給德、日的戰俘營，
德國還人道地把援助物資發給戰俘（雖然德國有種族屠殺，
但對戰俘還算可以）
日本則沒有，
而且日本不僅對戰俘不人道，對他們自己淪為
戰俘的日本兵也是不聞不問，
像英美兩國在二戰時都還有透過中立國去關心他們被俘虜的軍民
二戰結束後，也派軍艦去接戰俘回國，這些戰俘，有些回國後還被頒發勳章
（像美國杜立德空襲裡被日本俘虜的飛官就是；澳洲對他們的戰俘回國後
也很照顧）
日本則不怎麼關心他們的戰俘，還寧願他們死了
之前讀俄羅斯關於日本戰俘的故事時，曾讀到有一批日本戰俘被俄羅斯釋放
但是日本（天皇嗎？）那邊竟要他們沉船自殺，
所以讀完後的感覺是，西方國家重視他們的人民的生命
日本的話，只有天皇的命才是命。
※ 引述《farenheit (四季交會的光芒)》之銘言：
: 我原本也以為戰俘是任人處置的，但是後來讀到美國記錄的二戰歷史
: 知道盟軍對待戰俘大抵上是遵照國際公約保障戰俘人權的規範
: （像日內瓦公約或是海牙公約），所以日本被盟軍抓到的俘虜，
: 飲食醫療都有一定的水準，也不太有虐俘的事，
: 倒是被俄羅斯或日本俘虜的話，就很慘無人道，死亡率很高
: 例如澳洲人儘管痛恨日本人，因為二戰被俘的澳洲人很多被
: 日本兵虐殺死，但是他們對待日本戰俘還是遵守國際公約
: 所以很感慨，西方的進步不只是表現在科技上，
: 還表現在人道精神上，這點是東方國家比不上的。
: 日本那些虐待戰俘的人，戰後多被依戰犯處置。
: 日本二戰時在台灣也有設戰俘營，關盟軍的戰俘，
: 也是虐待、奴役、疾病、飢餓等等，死亡率很高，
: 台灣人幫忙日本人管戰俘營的，戰後就難逃淪為
: 戰犯的命運
: ※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言：
: : 無論現代古代
: : 當了戰俘為一的下場
: : 就是不得好死 不是 虐殺 就是砍頭 槍斃 不然就是變傭兵被自己人殺
: : 就算是號稱人權 世界警察的美帝
: : 在伊拉克也是一樣
: : 這也難怪戰敗有些軍人會自殺
: : 與其不得好死 不如自己解決還有名聲
: : 那哪種戰俘會會活著重返榮耀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.206.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1432685978.A.509.html
→
05/27 08:54, , 1F
05/27 08:54, 1F
→
05/27 08:54, , 2F
05/27 08:54, 2F
→
05/27 08:55, , 3F
05/27 08:55, 3F
推
05/27 10:02, , 4F
05/27 10:02, 4F
→
05/27 19:43, , 5F
05/27 19:43, 5F
→
05/27 19:43, , 6F
05/27 19:43, 6F
→
05/27 21:00, , 7F
05/27 21:00, 7F
→
05/27 21:01, , 8F
05/27 21:01, 8F
推
05/28 00:59, , 9F
05/28 00:59, 9F
→
05/28 06:34, , 10F
05/28 06:34, 10F
→
05/28 06:35, , 11F
05/28 06:35, 11F
→
05/28 06:36, , 12F
05/28 06:36, 12F
→
05/28 06:37, , 13F
05/28 06:37, 13F
→
05/28 06:37, , 14F
05/28 06:37, 14F
→
05/28 06:38, , 15F
05/28 06:38, 15F
→
05/28 06:40, , 16F
05/28 06:40, 16F
→
05/28 06:41, , 17F
05/28 06:41, 17F
推
05/31 03:12, , 18F
05/31 03:12, 18F
→
05/31 13:25, , 19F
05/31 13:25, 19F
→
05/31 13:25, , 20F
05/31 13:25, 20F
→
05/31 13:26, , 21F
05/31 13:26, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
疑問
12
18
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
疑問
5
11
疑問
1
2
疑問
14
24
疑問
1
7
疑問
12
18
疑問
3
21
疑問
5
15
疑問
4
5
疑問
2
20
疑問
16
27