看板
[ historia ]
討論串[疑問] 戰俘
共 24 篇文章
內容預覽:
半夜寫論文寫到一半 上來逛逛. 在歷史版潛水多年終於看到可以回的文章XD 一方面也是跟論文有關啦. 你所說的重返榮耀在西方古典時代應該也不太多(因為我的論文只是專注當中某些部分. 所以其他時代跟地區的狀況我也不太確定) 但是至少在我手邊的資料中有一個很特殊. 但也算是很傳奇的例子. 西元573年 波
(還有586個字)
內容預覽:
為一? 唯一?. 大日本帝國被美軍當戰俘的, 大多還是活得很好的. 德軍被美國戰俘日後也. 回到德國沒問題吧? 在戰俘營的生活也不是真的很差, 某些比較窮的戰俘,. 在戰俘營的生活比在德國沒熱水供應的住宅還要好. 美國好吃好住 (可能以. 美國的標準來說不是, 但以德國的標準來說美國的食物豐富死)
(還有1253個字)
內容預覽:
戰俘如果會用了話就是一大利器. 例如說國共內戰的時候共產黨最喜歡戰俘了---當然鐵桿的那種就例外. 當了共軍的戰俘如果不是鐵桿了話. 待遇是非常的好,甚至必要的時候還會奉送你回到國軍那邊. 當然回到國軍之前免不了把戰俘的腦給洗了一遍. 諸如:上演貧苦佃農如何被可惡的地主欺凌. 我爸爸去跟地主理論結果
(還有296個字)
內容預覽:
我原本也以為戰俘是任人處置的，但是後來讀到美國記錄的二戰歷史. 知道盟軍對待戰俘大抵上是遵照國際公約保障戰俘人權的規範. （像日內瓦公約或是海牙公約），所以日本被盟軍抓到的俘虜，. 飲食醫療都有一定的水準，也不太有虐俘的事，. 倒是被俄羅斯或日本俘虜的話，就很慘無人道，死亡率很高. 例如澳洲人儘管痛
(還有154個字)