Re: [疑問] 馬鈴薯為何沒有在東亞形成主食？

看板historia作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間11年前 (2013/01/25 20:16)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《in09 ()》之銘言： : (略) : 然後我要跑題, 借這裏問一下: 那為什麼這狀況沒發生在歐洲其它地方? 很簡單,因為愛爾蘭是被英國統治的,所以當愛爾蘭發生大饑荒的情況下, 擁有龐大海外殖民地的英國可以將饑民運出去,外加還有一個同樣也是說英語的美國可以當搬家的選擇,而後這些經濟難民的後裔都變成了全世界兩大強權(或其殖民地)的中堅階層,於是只要這些人憶苦思甜起來,就有超多的資料可以提供給學者作研究. 若換成歐洲其他地區的人,他們就算有類似的遭遇,卻也未必有相同的機運, 或能夠提供同樣多的老祖宗故事,因為真正餓死的人是不會有後代的,反倒是曾經餓慘到差點死掉的人才會有很多用來嚇小孩的哽. : 最早引進馬鈴薯的歐洲國家並不是愛爾蘭吧? 當然是西班牙. : 其實我讀馬爾薩斯陷阱一直覺得很有道理, 可是又一直覺得問題很多, : 有人可以藉這問題講解一下嗎? 這就跟"如何搭訕"之類的手冊一樣,原則正確的教條未必能應用到現實世界. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.109.27

推

Pietro

01/26 10:51, , 1^F

01/26 10:51, 1^F

推

Pietro

01/26 11:00, , 2^F

01/26 11:00, 2^F

推

undeadsin

01/27 11:28, , 3^F

01/27 11:28, 3^F