Re: [閒聊] 中華民國百年正統
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 首先,「中國」作為一個代表「人民、領土、主權」的現代國家的意義,是在民國以後
: (最早也是在清末,大約1905年以後)
若照你的所謂 "現代國家" 的意涵來看,連德國法國都只在十九世紀才開始
但是德國人法國人可不認為他們 "國家" 的歷史只有一百多年
國家的意涵從古至今實質上變化根本很少
近代才出現的主權,客觀效力與帝王統治權差異極微
都是指稱某一政治組織可外拒干預內行統治的力量
所以,現代國家的組成要素與古代國家並無二致
: 在那之前,古籍上所有「中國」二字,是「Central Area」的意思,不是「China」
: 「中」純粹是方位的意思,而「國」是區域的意思
: 古中國人認為自己是相當於「中土世界」的概念,而不是一個名叫「中國」的國家
所以,檢視古籍上 "中國" 二字是否指稱 "國家" 之意,並不難
只要含有事實上可外抗強權內除國賊之意者,即為國家
史記
舜曰「天也」,夫而後之中國踐天子位焉,是為帝舜.
況乃以中國一統,明天子在上,兼文武,席卷四海,內輯億萬之眾....
後漢書
帝以中國初定,未遑外事,乃還其侍子,厚加賞賜。
在這些重要的古籍裡,"中國" 與天子的統治,對外族的抵抗,皆息息相關,
由此可見,古人的 "中國" 意涵即如同現代人所謂的 "國家".
只不過古代的統治是帝王,現在是人民
權力的本質不變,只是歸屬不同罷了
: 同理,台灣不論法理上或實質上,歷史或現在,都不屬於中國,是很明顯的事
: 因此台灣的居民不論是漢人或原住民也都不是中國人,這個史觀我想是很務實的
中國人如同台灣人,意涵上可以指稱國家,也可以指稱民族或歷史文化血緣
如果硬要說中國人就是中華人民共和國之人,那台灣人即非中國人
而中國人若必是prc人,那台灣人也等於roc人,
這就會得到台灣人只存在六十年的結論
但,這是我們應該從歷史當中得到的啟發嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.142
→
01/16 23:00, , 1F
01/16 23:00, 1F
→
01/16 23:01, , 2F
01/16 23:01, 2F
→
01/16 23:03, , 3F
01/16 23:03, 3F
推
01/17 09:11, , 4F
01/17 09:11, 4F
→
01/17 09:11, , 5F
01/17 09:11, 5F
→
01/17 11:37, , 6F
01/17 11:37, 6F
→
01/18 16:54, , 7F
01/18 16:54, 7F
→
01/18 16:56, , 8F
01/18 16:56, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
4
14
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
閒聊
5
29
閒聊
10
20
閒聊
7
26
閒聊
5
10
閒聊
40
55
閒聊
21
27
閒聊
17
36
閒聊
4
14