Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
其實我要強調的僅是...
對宋案提供另一層面的思考罷了
我們往往所信以為真的歷史
並不見得就是真實的歷史
勝者為王敗者為寇...
紂王歷史乃周人所寫
極盡誣蔑之能事
但實際上紂王果真是暴君嗎？
若學史者...至今仍信紂王是暴君者...是為迷信之大不悟者
民初歷史乃國民黨人所寫
袁亦醜化為一野心家之皇帝而止
然而實情果真如此單純嗎？
就宋案而言
袁始終未予承認宋案是其所為
若以理性去思考袁暗殺之理由
其實是疑點重重的
以當時袁之實力
實在不必以暗殺手段去激怒國民黨人
宋案會不會是國民黨人自己窩裏反而嫁禍予袁
而取宋之逐漸上升之權柄與威望呢
歷史有趣之處
乃在於真相在曖昧不明之間
必須靠公正且理性的史家
在史料上抽絲剝繭提出證據而還原真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.136.27
推
08/08 10:43, , 1F
08/08 10:43, 1F
→
08/08 10:43, , 2F
08/08 10:43, 2F
→
08/08 10:43, , 3F
08/08 10:43, 3F
→
08/08 10:44, , 4F
08/08 10:44, 4F
→
08/08 10:45, , 5F
08/08 10:45, 5F
→
08/08 10:45, , 6F
08/08 10:45, 6F
→
08/08 10:45, , 7F
08/08 10:45, 7F
→
08/08 10:46, , 8F
08/08 10:46, 8F
→
08/08 10:47, , 9F
08/08 10:47, 9F
→
08/08 11:00, , 10F
08/08 11:00, 10F
→
08/08 11:04, , 11F
08/08 11:04, 11F
→
08/08 11:05, , 12F
08/08 11:05, 12F
→
08/08 11:06, , 13F
08/08 11:06, 13F
→
08/08 11:06, , 14F
08/08 11:06, 14F
→
08/08 11:07, , 15F
08/08 11:07, 15F
→
08/08 11:07, , 16F
08/08 11:07, 16F
推
08/08 11:08, , 17F
08/08 11:08, 17F
→
08/08 11:08, , 18F
08/08 11:08, 18F
→
08/08 11:08, , 19F
08/08 11:08, 19F
推
08/08 11:15, , 20F
08/08 11:15, 20F
→
08/08 11:16, , 21F
08/08 11:16, 21F
→
08/08 11:20, , 22F
08/08 11:20, 22F
→
08/08 11:22, , 23F
08/08 11:22, 23F
→
08/08 11:22, , 24F
08/08 11:22, 24F
→
08/08 11:22, , 25F
08/08 11:22, 25F
推
08/08 12:00, , 26F
08/08 12:00, 26F
討論串 (同標題文章)