Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。
宋案是孫文、陳其美干的，只能說大膽假設吧
而且又不是新觀點，最早提出這個論點的是宋的秘書，日本憤青北一煇，後來此個人走
上了法西斯道路
國民黨不像共產黨，有自己的史學，郭沫若、四大史家沒有的
也沒有DDP那種仇恨意識，需要利用歷史作動員
邵銘煌、李云漢他們，應該算國民黨史家
但他們的地位遠不如上述那些，連院士都宣佈上
一般學者如中研院那批，就不吊他
近史所那些人，費正清的弟子，更不用想
比如像張朋園先生的著作，我個人的感覺
越看越覺得他是梁啟超進步黨分子，哈哈
坦率地說，國民黨，非常不重視宣傳和史實的辯證，只知道“典藏”
這也是為什麼現在流行黑K的原因之一，太好欺負了
但從另一方面說，我反倒是覺得KMT的史料可靠性相對更高一些
※ 引述《kevinsong88 (代天)》之銘言：
: 那麼國民黨人提出的史料證據，一個公正客觀的史家，亦不能存有先入為主的主觀意識，
: 而與排除存疑才是!
--
浮生若夢，為歡幾何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.138.79
※ 編輯: LibrePourpre 來自: 61.171.138.79 (09/05 19:02)
噓
09/06 20:32, , 1F
09/06 20:32, 1F
討論串 (同標題文章)