Re: [推薦] 《孫逸仙》一書讀後感。

看板historia作者 (lvye)時間14年前 (2010/08/06 22:39), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
: 提到孫逸仙不免令我想起一問題 : 倘若宋案發生後 : 孫逸仙不堅持二次革命 : 而採納黃興的建議以法律解決 以當時的中國環境﹐法律解決隻會走到死胡同裡去﹐ 而且袁的既定方針是從軍事和政治兩個方面推平國民 黨的山頭﹐就算KMT在宋案上退讓也不會讓袁改變方針﹐ 問題的根子在KMT的南方三省半割據地盤/軍隊和國會 優勢席位﹐一天不解決﹐老袁一天都不會放鬆﹔孫中山 對袁世凱的判斷﹐其實比黃興正確 立憲派-進步黨的樑啟超-蔡鍔等人主張的是中央集團﹐ 對於老袁鏟KMT山頭是支持的。 : 是否當時的國會就不會被袁世凱解散 : 袁世凱也許無法稱帝 二次革命和袁世凱稱帝是兩個不同階段的事情。 : 中國或許也就不會落入軍閥割據的困境 比較難﹐中國每逢亂世﹐軍人地位上升到軍閥是常見情形﹐ 如果老袁陳腐的帝王思想少一點﹐推倒KMT後清醒一點﹐ 中國有微小的機會避免軍閥割據﹔袁錯過這個機會以後﹐ 就隻有等到四十年後老共大裁軍大轉業才解決了。 : 當然我知道歷史不討論假設性的問題 : 只是藉此篇好文表達一下孫逸仙被國民黨神化之一斑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.163.123.140

08/06 22:43, , 1F
袁世凱在的時候 就一堆都督顧盼自熊了
08/06 22:43, 1F

08/06 22:49, , 2F
這時候T大的文章就比較中肯了
08/06 22:49, 2F
文章代碼(AID): #1CN1wbnw (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1CN1wbnw (historia)