[疑問] 歷史教育是否需要政治正確?

看板historia作者 (RBC)時間15年前 (2009/01/31 01:54), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
其實我一直對某些名詞很反感 五胡"亂"華 平定"蠻"族 ...etc 就是一些對其他民族帶有歧視的味道 感覺像是大漢民族主義一樣 課本也把"漢化"講得很偉大一樣 的確啦 "漢化"也是事實 不過那種敘述方式讓我看得很不舒服 在現今政治正確的思想下 我們的歷史教育需不需要對一些名詞做些修正? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.254.49

01/31 02:00, , 1F
有些詞彙是約定俗成的客觀存在,無法修改的
01/31 02:00, 1F

01/31 02:00, , 2F
能夠討好所有人的教科書本來就不存在(茶
01/31 02:00, 2F

01/31 04:11, , 3F
全世界都是這樣 沒有哪個國家的教科書能絕對客觀的
01/31 04:11, 3F

01/31 05:40, , 4F
偏偏真有人以為歷史真的都是事實,剛好又是他認為對的那方
01/31 05:40, 4F

01/31 10:28, , 5F
當然會需要修正 像中國那常常提出修正的建議 台灣反而保守
01/31 10:28, 5F

01/31 10:53, , 6F
台灣的政治問題造成歷史結論刻意被操弄啊
01/31 10:53, 6F

01/31 10:54, , 7F
比方說某上海號子圍事的歷史地位,評價一邊超高一邊超低
01/31 10:54, 7F

01/31 10:55, , 8F
政黨輪替造成兩邊刻意遵從或有意修改的情況
01/31 10:55, 8F

01/31 10:59, , 9F
上海號子圍事……可以給個hint嗎?^^
01/31 10:59, 9F

01/31 11:10, , 10F
在台灣各鄉鎮市都有一條路紀念他那位
01/31 11:10, 10F

01/31 12:03, , 11F
蔣志清曾在上海混過
01/31 12:03, 11F

01/31 13:23, , 12F
哦~原來是前總統蔣介石先生啊~(這修辭比較中性吧
01/31 13:23, 12F

01/31 14:38, , 13F
Here is 蔣開穴 摸your hole station~ (中正紀念堂)
01/31 14:38, 13F

01/31 15:57, , 14F
如果有性意味的語言會超線喔,嗶嗶……
01/31 15:57, 14F

01/31 15:59, , 15F
看到midas大的推文害我噗吃一笑
01/31 15:59, 15F

01/31 16:09, , 16F
蠻夷之族臣服於中國接受皇帝冊封則為藩王 沒強迫要不要漢化
01/31 16:09, 16F

01/31 16:11, , 17F
漢文化是軟性國力
01/31 16:11, 17F

01/31 16:16, , 18F
關鍵在於臣服中國最高統治者 臣服不願漢化也是一藩之主
01/31 16:16, 18F

02/01 01:55, , 19F
大甲鎮無中正路 但有蔣公路XXD ~~此蔣非彼蔣
02/01 01:55, 19F

02/01 13:17, , 20F
講"全世界都這樣"的人大概沒看過歐美歷史教育的優秀
02/01 13:17, 20F

02/01 13:18, , 21F
尤其是歐洲,特別是德國,注重反省思考到變態地步
02/01 13:18, 21F

02/01 14:16, , 22F
德國人是認真派啊。
02/01 14:16, 22F
文章代碼(AID): #19WpxM-h (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19WpxM-h (historia)