[發問]為什麼中國沒有西方的自然科學
最近，在收集有關中國近代科學發展的相關資料
主要的問題是集中在「為何近代中國沒有產生類似西方的自然科學」的爭論上
這其中當然還包括華人學者對於李約瑟的評論
但，有一天我在網路上看到這篇文章
http://economy.guoxue.com/article.php/1494
是關於大陸學者對於這個議題的思考歷程
在文章的最後，有一個叫做席文的，他提出一個「歷境」的概念
讓我感到很相當訝異
是不是，「為何近代中國沒有產生類似西方某某某」
（包括產生資本主義、工業革命、科學革命，民主政治）
之類的提問都是沒有意義的呢？
還是說，歷史學無法解答，從未發生的事
或者說不容許假言命題的探討呢？
不知道板上的大大，對於這類歷史問題的有什麼看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.221.115
→
04/21 19:10, , 1F
04/21 19:10, 1F
→
04/21 19:10, , 2F
04/21 19:10, 2F
推
04/22 02:36, , 3F
04/22 02:36, 3F
→
04/22 02:37, , 4F
04/22 02:37, 4F
推
04/22 02:48, , 5F
04/22 02:48, 5F
→
04/22 02:49, , 6F
04/22 02:49, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：