看板
[ historia ]
討論串[發問]為什麼中國沒有西方的自然科學
共 7 篇文章
內容預覽:
最近，在收集有關中國近代科學發展的相關資料. 主要的問題是集中在「為何近代中國沒有產生類似西方的自然科學」的爭論上. 這其中當然還包括華人學者對於李約瑟的評論. 但，有一天我在網路上看到這篇文章. http://economy.guoxue.com/article.php/1494. 是關於大陸學者
(還有84個字)
內容預覽:
當然可以問啊，話說1972年7月，有個鳥類學家在沙灘散步. 當地的土著領袖找他聊天，最後他問了一個類似的問題：. 「為什麼是白人製造出那麼多貨物運來這裡，我們黑人就沒搞出過什麼名堂？」. 為了這個問題，那個鳥類學家變成人類學家，搞了２５年，出了一本書，得了. 普立茲獎.... 那個鳥類學家叫 賈德‧
(還有118個字)
內容預覽:
當我們看這點的時候, 有一點不能忽略的.. 比方說, 當我們在說中國不能產生自然科學的時候, 我們是從結果. 去看的, 在西方文藝復興之後的時代, 在西方開始重視科學之後的. 時代, 直至西方把科技成果直接兌現成軍事和經濟力量, 顯然地擊. 敗東方的近代.. 我們才說中國「沒有產生了些甚麼」, 並認
(還有2241個字)
內容預覽:
同意的部分就不回 只回意見不同的部分^^不對 歷史的發展不是線性的也沒有一定的方向 羚羊不會變成獅子中國如果一直沒跟西方接觸 不會發展成西方的樣子. 中國地理條件利於統一 一直就是處於人口膨脹治亂循還之中. 清朝時接觸西方 火器等的引進 扭轉了兩個中國歷史自古以來的趨勢循環. 一個是治世人口膨脹後造
(還有820個字)
內容預覽:
第一個人是佩脫拉克,在1330年代時提出這種看法,認為在他之前的世界是:. "我所讀過的每位著名的前人作家,都對他們的前人之事大加抨擊,因為他們都嘗受. 到上一代所留下的苦果,所以對於現狀,總是不太滿意,自然對於上一代的人就不斷. 地口誅筆伐,完全否定了上一代的成就.這種態度讓他們所不滿的事情持續的
(還有1152個字)