[心情] 我突然懂為什麼有人堅持同婚=人獸了
假哲學家來板上指導了三天
同婚=亂倫=人獸=戀物
跳個不停
一堆人跟他辯論「邏輯問題」
還扯到了「同志運動策略問題」
（說甚麼「強調同志婚姻的道德性」，
就能取得基督徒的認可...）
這......真的是「理性」、
「邏輯」、「辯論」可以解決的嗎？
剛剛在蘋果日報的投書下，看到三則留言。
我真好奇這類每天逛甲板的「哲學家」
會給我們甚麼好建議
讓我們在病毒般蔓延的仇恨言論中，扭轉趨勢。
唉。
========
同性戀是畜牲 2013/12/04 14:06
同性戀不是人 跟我談什麼人權 同性行為只有在動物才會發生 我們是人接受教育明辨是
非 當同性戀選擇與畜牲一樣當個畜牲時 已經沒資格稱人 同性戀就必須跟狗跟畜牲一樣
給我趴在地上生活 因為這是你自己選擇拋棄人性當個畜牲的 怪誰
198.5*****.217
在路邊不穿衣服的 2013/12/04 14:19
在路邊不穿衣服的真的就只有貓呀狗呀，現在很多狗主人還會給狗穿衣服呢?
114.3*****.235
歐八缸納賽2013/12/04 14:23
台灣人就愛跟風？人家流行什麼你們就跟著流行什麼？ 整個國家的思想文化素質也沒外
國人高？ 就愛瞎攪和？
61.22*****.103
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131204/35482468/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.136.243
※ 編輯: Mancer 來自: 124.11.136.243 (12/04 15:20)
推
12/04 15:21, , 1F
12/04 15:21, 1F
→
12/04 15:21, , 2F
12/04 15:21, 2F
→
12/04 15:22, , 3F
12/04 15:22, 3F
→
12/04 15:23, , 4F
12/04 15:23, 4F
→
12/04 15:23, , 5F
12/04 15:23, 5F
推
12/04 15:24, , 6F
12/04 15:24, 6F
→
12/04 15:24, , 7F
12/04 15:24, 7F
→
12/04 15:24, , 8F
12/04 15:24, 8F
→
12/04 15:43, , 9F
12/04 15:43, 9F
→
12/04 15:44, , 10F
12/04 15:44, 10F
→
12/04 15:44, , 11F
12/04 15:44, 11F
→
12/04 15:45, , 12F
12/04 15:45, 12F
→
12/04 15:46, , 13F
12/04 15:46, 13F
→
12/04 15:47, , 14F
12/04 15:47, 14F
→
12/04 15:48, , 15F
12/04 15:48, 15F
→
12/04 15:49, , 16F
12/04 15:49, 16F
推
12/04 17:39, , 17F
12/04 17:39, 17F
→
12/04 21:12, , 18F
12/04 21:12, 18F
→
12/04 21:13, , 19F
12/04 21:13, 19F
→
12/04 22:16, , 20F
12/04 22:16, 20F
→
12/04 22:17, , 21F
12/04 22:17, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：