Re: [抗議] 同志諮詢熱線在309反核遊行

看板gay作者 (B-612)時間11年前 (2013/03/12 20:24), 編輯推噓13(18推 5噓 53→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串29/37 (看更多)
我覺得這次反核標語事件 跟前年的一天一蘋果事件 (youtube還搜尋得到) 是如出一轍 前者是乖寶寶gay恐性，怕社會大眾誤以為同志都很淫蕩 後者是MAN gay恐同(恐懼娘娘腔)，怕社會大眾誤以為同志都SISY 我想以後類似的事件會不斷上演 (女人何苦為難女人~~) 而且這個標語也不新，去年同志大遊行就在用了 當時我當義工舉著彩虹大旗，突然要我說"不要燃料棒，只要大肉棒" 說真的我也會害羞 但之後何春蕤老師登車演講，要我們放膽講性 對呀~~性有什麼難以啟齒的地方? "只要顏射，不要輻射"喊得真爽 那些認為有小孩在的場合不適合談性的人 我認為是抹煞孩童的情慾發展，性教育的絆腳石 真愛聯盟之眾 眼不見為淨的鴕鳥心態 我跟身邊的朋友討論 也得到"不適合"的答案 我問說你不做愛嗎? 你不愛大屌嗎? 他是TOP不愛屌 更妙的是他認為做愛是跟愛人 打砲是洩慾 (我的認知做愛=打砲) 還說要顧慮到社會觀感..... 政治團體在反核遊行上喊: 阿X無罪，反對核電 有顧慮到社會觀感嗎? 有顧慮到場合嗎? "同性戀不同於一般人的地方就在於性" (這不是我說的喔，我記得是一位電影導演說的 for feresa大 ) 我覺得很對 不然同性戀跟異性戀還有哪些差異嗎? 所以 提同志就是會強調"性"呀! 像我就不懂 amabitis大大 何謂"同志之所以不同在於性向,不是性" pur大的"同志之所以不同。在於戀愛對象，不是性愛對象。" 所以amabitis大是同志行陰道交嗎? pur大 交男朋友卻跟女性做愛? 還要回應bf大 我不認為屌是不能見人的東西，有人想看我會掏出來 我穿衣服上街 是因為我要保暖 你才覺得生殖器是一個見不得人的東西吧~~bf公公偏頭痛了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.15.162
推
03/12 20:34, , 1F
快露給我看!!
03/12 20:34, 1F
推
03/12 20:40, , 2F
我也要看大肉棒>//<
03/12 20:40, 2F
→
03/12 20:57, , 3F
何春蕤就是很典型的激進例子 有些婦運人士並不贊同她的觀點
03/12 20:57, 3F
→
03/12 20:58, , 4F
(同志熱線，改成 gay熱線好了，同志幾時全愛陰莖了。)
03/12 20:58, 4F
→
03/12 20:58, , 5F
基本上 對同志反核標語的認同 很多邏輯運用與何春蕤類似
03/12 20:58, 5F
→
03/12 20:59, , 6F
那種邏輯手法 有時是一種詭辯或真空化
03/12 20:59, 6F
→
03/12 21:00, , 7F
當然 社會運動有很多手段 都可以共存 但也需受到檢驗
03/12 21:00, 7F
推
03/12 21:07, , 8F
沒有甚麼難以啟齒的，那你怎不在街上蓋個棉被做愛呢
03/12 21:07, 8F
→
03/12 21:07, , 9F
反正做愛是人之常情，沒甚麼好丟臉的 在哪做愛都一樣
03/12 21:07, 9F
→
03/12 21:08, , 10F
如果不犯法的話我是頗想的啊 XD
03/12 21:08, 10F
→
03/12 21:10, , 11F
所以以後訴求可以改為"希望可以在公開場合做愛" 嗎XD
03/12 21:10, 11F
→
03/12 21:10, , 12F
雖然現在不能做，但也不失為一個努力目標?
03/12 21:10, 12F
→
03/12 21:32, , 13F
我發現ptt上的筆戰 有些到後來都會演變成在比爛的...
03/12 21:32, 13F
噓
03/12 21:38, , 14F
的確在比爛
03/12 21:38, 14F
推
03/12 21:40, , 15F
我的屌只給我喜歡的人看哦 又不像某些人到處露XD
03/12 21:40, 15F
噓
03/12 21:52, , 16F
我的屌也會隨便露耶 怎麼辦
03/12 21:52, 16F
推
03/12 22:02, , 17F
你喜歡的人根本不屑看吧，要不要先承認你是處男先
03/12 22:02, 17F
推
03/12 22:07, , 18F
我不強迫別人看我屌 至少屌不會常常露出來跟大家打招呼 你呢?
03/12 22:07, 18F
→
03/12 22:07, , 19F
這篇水準............XDDDDDDDDDD
03/12 22:07, 19F
→
03/12 22:08, , 20F
不過如果我是處男的話 我會大方承認啊 但為什麼要我先承認是處
03/12 22:08, 20F
→
03/12 22:08, , 21F
奇文XD
03/12 22:08, 21F
→
03/12 22:09, , 22F
男啊 處男沒什麼貶義啊 還是你覺得處男是可笑的 想藉此嘲笑我?
03/12 22:09, 22F
推
03/12 22:13, , 23F
還是推tinmar
03/12 22:13, 23F
推
03/12 22:16, , 24F
大家都在我認為我覺得 很好奇真的是對幼兒性教育有研究?
03/12 22:16, 24F
→
03/12 22:18, , 25F
(茶) 我不知道一句 大Ｘ棒 能給孩子什麼正面性教育觀念
03/12 22:18, 25F
推
03/12 22:34, , 26F
真的 我也覺得
03/12 22:34, 26F
推
03/12 22:37, , 27F
可以教育他們，大肉棒很好吃，以後有機會可以試試看呀。
03/12 22:37, 27F
→
03/12 22:38, , 28F
多多嘗試嘛，又不是只有鮑魚才能吃，是不是
03/12 22:38, 28F
推
03/12 22:38, , 29F
最後一段毀了整篇 = =
03/12 22:38, 29F
推
03/12 22:43, , 30F
所以原PO真的是很忠實的呈現性解放的一個面向呢XD
03/12 22:43, 30F
推
03/12 22:51, , 31F
回原ＰＯ，我覺得性與性向可以是分開的
03/12 22:51, 31F
→
03/12 22:51, , 32F
性向是一種光譜表現，但性不可能只是一維光譜這麼簡單，
03/12 22:51, 32F
→
03/12 22:51, , 33F
有人戀屍、有人戀足、絲襪、屎尿、ＳＭ..你不能不承認性
03/12 22:51, 33F
→
03/12 22:52, , 34F
比性向領域複雜太多，將性向與性做一對一連結並不絕對。
03/12 22:52, 34F
推
03/12 22:52, , 35F
只能推你朋友了
03/12 22:52, 35F
→
03/12 22:52, , 36F
可能你只是很幸運的，與大多數人一樣（即使你是同志）你
03/12 22:52, 36F
→
03/12 22:52, , 37F
愛男人所以跟男人休幹，所以可以直覺的說愛男人所以愛大
03/12 22:52, 37F
→
03/12 22:52, , 38F
屌罷了。
03/12 22:52, 38F
→
03/12 22:53, , 39F
我認為性與性向不是依屬或先後關係，是同等的並列關係，
03/12 22:53, 39F
→
03/12 22:53, , 40F
所以我說那句同志之所以不同在於性向，不是性，可能也不
03/12 22:53, 40F
→
03/12 22:53, , 41F
算完全對。沒有ＰＡＰＥＲ佐證，純粹個人信仰，你可信可
03/12 22:53, 41F
→
03/12 22:53, , 42F
不信。但我有因為你說同性戀不同於一般人的地方就在於性
03/12 22:53, 42F
→
03/12 22:54, , 43F
，就問你所以你跟男人做愛但跟異性戀一樣只與女人戀愛這
03/12 22:54, 43F
→
03/12 22:54, , 44F
種問題嗎？又，如果我身為男同志但只與女人行肛交，你意
03/12 22:54, 44F
→
03/12 22:54, , 45F
欲為何？這時性可以明確把我從異性戀堆裡分開丟到同志堆
03/12 22:54, 45F
→
03/12 22:54, , 46F
裡嗎？（事實上，兩邊都無法歸類吧）還有，你有性是因為
03/12 22:54, 46F
→
03/12 22:54, , 47F
我推樓上！
03/12 22:54, 47F
→
03/12 22:54, , 48F
你想性，還是你想標新立異以區別你不是異性戀呢？
03/12 22:54, 48F
→
03/12 22:55, , 49F
抱歉囉嗦了。話說，我非社會學／性學領域專家，版上強的
03/12 22:55, 49F
→
03/12 22:55, , 50F
人太多了，可以說從他們身上學到很多。我只是看不慣跟自
03/12 22:55, 50F
→
03/12 22:55, , 51F
己不一樣，就扣帽子認定閹割恐懼，簡直是肉棒警察的紅衛
03/12 22:55, 51F
→
03/12 22:55, , 52F
兵嘴臉罷了。至於你不懂我，我不懂你，都沒關係，互相尊
03/12 22:55, 52F
→
03/12 22:56, , 53F
重即可。感謝。
03/12 22:56, 53F
→
03/12 23:00, , 54F
推樓上
03/12 23:00, 54F
推
03/13 01:27, , 55F
推樓上
03/13 01:27, 55F
推
03/13 11:20, , 56F
推樓上 有意見說出卻被妖魔化才是爭端的問題點..
03/13 11:20, 56F
推
03/13 11:28, , 57F
謝謝你們的理解:)
03/13 11:28, 57F
→
03/13 13:16, , 58F
抱歉，我的確是想說，卻表達能力不好。又現醜了
03/13 13:16, 58F
噓
03/13 20:10, , 59F
孩子心態還不成熟，之所以會有18禁，就是希望能有健康的
03/13 20:10, 59F
→
03/13 20:10, , 60F
心態看待"性"…不管是否為同志，我只能說這標語不妥，沒
03/13 20:10, 60F
→
03/13 20:10, , 61F
想到還有人護航…………我對同志真是大開眼界了 顆顆
03/13 20:10, 61F
→
03/13 20:38, , 62F
這些標語哪裡不健康了？什麼又叫做「健康」的性？
03/13 20:38, 62F
→
03/13 20:38, , 63F
大開眼界？ 看來你還有很多需要學習的東西
03/13 20:38, 63F
噓
03/14 00:18, , 64F
現在的社會需要的是了解同志和異性戀並無差異 並不是如你
03/14 00:18, 64F
→
03/14 00:19, , 65F
所說"要強調不同之處" 還是你們希望同志遠離異性戀最好
03/14 00:19, 65F
→
03/14 00:20, , 66F
工作 念書 家庭 哪一個能避免跟異性戀接觸?
03/14 00:20, 66F
→
03/14 00:21, , 67F
更不是像你這樣將不同理念和生活方式的同志歸類為真愛聯
03/14 00:21, 67F
推
03/14 00:24, , 68F
所以認識差異不重要嘛？因為要接觸才要認識不是？
03/14 00:24, 68F
→
03/14 00:25, , 69F
而且不需要認識差異不就是真愛聯盟的主張？
03/14 00:25, 69F
→
03/14 00:25, , 70F
盟同路人 恐同人士攻擊同志時可不會放過你們口中的乖寶寶
03/14 00:25, 70F
→
03/14 00:26, , 71F
此差異非彼差異
03/14 00:26, 71F
→
03/14 00:37, , 72F
所以這就是你的取捨而已，如此。
03/14 00:37, 72F
噓
03/14 13:36, , 73F
所以我說標語不妥 如果"健康"兩字讓你不舒服，我只能道歉
03/14 13:36, 73F
→
03/14 13:36, , 74F
囉，但希望你贊同我說標語不妥^_~
03/14 13:36, 74F
→
03/14 20:45, , 75F
這麼喜歡講性怎麼不乾脆句句不離性?
03/14 20:45, 75F
→
03/14 23:39, , 76F
我喜歡聊音樂 我也不會句句不離音樂啊
03/14 23:39, 76F
‣ 更多 yaaomm 的文章
文章代碼(AID): #1HFnvcY6 (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 yaaomm 的文章
文章代碼(AID): #1HFnvcY6 (gay)