Re: [抗議] 同志諮詢熱線在309反核遊行
這篇文章雖然針對不同事件，
但仍和目前討論串中的風氣及同運倡議有關：
http://0rz.tw/RL0zu
寫得不太好，摘要一下：
1、
簡單來說，就是為了抵抗「往東」（霸權），我們創造了「往西」（反霸權）；但在
處理不夠細緻的狀況下，導致非黑即白的困境──彷彿不依循「往西」的形式或方法去做
，就叫作「往東」；一旦抵抗的形式或方法看起來像「往東」，便沒有資格稱為抵抗，更
甚者就是被「往東」洗腦。在這種二元對立的邏輯下，「往南」、「往北」、「迂迂迴迴
地往東」、「一邊往東一邊拆路」、「一邊往東一邊開闢岔路」等等方法，將被忽略。
……在這樣的狀況下，倡議者推離的不只是對議題陌生的潛在盟友，還可能包含熟稔
議題的既存盟友。因此，倡議或回應時實宜謹慎，不要急著將反對者掃進截然對立的立場
、或者將某種看似主流的意見直接等同於主流，以免陷進非黑即白的二元泥淖中。
2、
運動策略的出現，有其適宜的時地情境，沒有任何唯一真理的正典抵抗手段存在；再
有效的運動策略，在不同的脈絡下，或許會需要進行辯證、修正和調整。回到「寧裸不核
」，這個標語在台灣缺乏文化脈絡，光是語言上就很難進行雙關聯想。倡議者知道它的出
處，但是常民不見得理解……我們或許可以思考如何更細緻地引用「寧裸不核」（按：其
實不只寧裸不核，其它的運動策略也是），好好地文化轉譯，使其在台灣能更有效地發揮
效果，而不是理所當然地承襲不同脈絡下產生的倡議論述或運動策略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.91.222
推
03/11 14:45, , 1F
03/11 14:45, 1F
推
03/11 14:49, , 2F
03/11 14:49, 2F
推
03/11 14:49, , 3F
03/11 14:49, 3F
推
03/11 18:59, , 4F
03/11 18:59, 4F
→
03/11 22:18, , 5F
03/11 22:18, 5F
→
03/11 22:19, , 6F
03/11 22:19, 6F
→
03/12 01:16, , 7F
03/12 01:16, 7F
推
03/12 05:57, , 8F
03/12 05:57, 8F
→
03/12 05:57, , 9F
03/12 05:57, 9F
→
03/12 05:58, , 10F
03/12 05:58, 10F
→
03/12 05:59, , 11F
03/12 05:59, 11F
→
03/12 05:59, , 12F
03/12 05:59, 12F
→
03/12 06:01, , 13F
03/12 06:01, 13F
→
03/12 06:03, , 14F
03/12 06:03, 14F
→
03/12 06:04, , 15F
03/12 06:04, 15F
→
03/12 06:06, , 16F
03/12 06:06, 16F
→
03/12 06:07, , 17F
03/12 06:07, 17F
→
03/12 06:11, , 18F
03/12 06:11, 18F
→
03/12 06:27, , 19F
03/12 06:27, 19F
→
03/12 06:30, , 20F
03/12 06:30, 20F
→
03/12 06:36, , 21F
03/12 06:36, 21F
推
03/12 07:43, , 22F
03/12 07:43, 22F
推
03/12 12:03, , 23F
03/12 12:03, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 37 篇)：
抗議
190
493